100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Contractenrecht werkgroep week 1-7 volledig uitgewerkt, inclusief aantekeningen van de docent $5.90
Add to cart

Summary

Samenvatting Contractenrecht werkgroep week 1-7 volledig uitgewerkt, inclusief aantekeningen van de docent

5 reviews
 195 views  13 purchases
  • Course
  • Institution

Uitwerking van de werkgroepen Contractenrecht van week 1 t/m week 7 inclusief aantekeningen en schema's van de docent. Elke werkgroep heb ik bijgewoond, dus je mist niks!

Preview 1 out of 32  pages

  • October 18, 2016
  • 32
  • 2016/2017
  • Summary

5  reviews

review-writer-avatar

By: sasnooy • 8 year ago

review-writer-avatar

By: Astiak • 7 year ago

review-writer-avatar

By: anoniem1993 • 8 year ago

review-writer-avatar

By: gezal • 8 year ago

Translated by Google

clear effects

review-writer-avatar

By: Putri • 7 year ago

avatar-seller
Week 1
Opdracht ‘Casus Gigant’
Vraag 1
Zijn de algemene voorwaarden van Gigant van toepassing op de overeenkomst?
Vereist voor gebondenheid aan algemene voorwaarden is ter hand stelling, volgens art. 6:234 lid 1.
Gigant heeft de algemene voorwaarden echter niet aan Foodies ter hand gesteld; hij heeft slechts
verwezen naar de algemene voorwaarden. In het arrest Linthorst/Echoput wordt echter bepaald
wanneer een impliciete verwijzing naar de algemene voorwaarden in de offertes voldoende is.
Hierbij kan gekeken worden naar of er verwezen is naar de algemene voorwaarden (ja, Gigant
verwijst in zijn offertes steeds naar de algemene voorwaarden), of er sprake was van uitvoerig
onderhandelen (ja, onderhandelingen over een groot tijdsbestek met meerdere offertes), of er
geprotesteerd is tegen de algemene voorwaarden (nee, Foodies heeft niet één keer geprotesteerd
tegen de voorwaarden) en of er sprake is van professionaliteit (Foodies heeft 60 mensen in dienst,
het is dus een professioneel bedrijf). Hier is dus impliciete verwijzing naar de algemene voorwaarden
voldoen volgens het arrest Linthorst/Echoput. De algemene voorwaarden van Gigant zijn dus wel van
toepassing op de overeenkomst. Het standpunt van Foodies is onjuist.


Vraag 2
Welke algemene voorwaarden zijn (in beginsel) van toepassing op de tussen partijen gesloten
overeenkomst?
Hier is sprake van ‘battle of forms’, want zowel Gigant als Foodies verwijzen allebei naar hun eigen
algemene voorwaarden.
Art. 6:225 lid 3 bepaalt dat indien aanbod en aanvaarding verwijzen naar verschillende algemene
voorwaarden, aan de tweede verwijzing geen werking toe, wanneer daarbij niet tevens de
toepasselijkheid van de in de eerste verwijzing aangegeven algemene voorwaarden uitdrukkelijk van
de hand wordt gewezen.
Hier is het dus Gigant die als eerste, namelijk in de offerte, dus bij het aanbod, verwijst naar zijn
algemeen voorwaarden. Pas daarna, bij de aanvaarding, verwijst Foodies naar zijn eigen algemene
voorwaarden. Foodies verwerpt echter niet de voorwaarden van Gigant.
De algemene voorwaarden van Gigant zijn dus in beginsel van toepassing op de tussen partijen
gesloten overeenkomst.


Vraag 3
Is Foodies gebonden aan art. 7, ondanks dat de verklaring niet met de wil overeenstemde en dat
Gigant bij het sluiten van de overeenkomst moest begrijpen dat zij de inhoud van het beding niet
kende?
Er is een aanbod en aanvaarding nodig op grond van art. 6:217 om te zorgen voor een
overeenstemming. Er moet een wil zijn (art. 3:33), Foodies zegt dat er geen wil is.
Art. 6:232 bepaalt echter dat een wederpartij ook dan aan de algemene voorwaarden gebonden is
als bij het sluiten van de overeenkomst de gebruiker begreep of moest begrijpen dat zij de inhoud
daarvan niet kende. Ondanks het feit dat Gigant dus moest begrijpen dat zij de inhoud van het
beding niet kende, bepaalt art. 6:232 dat Foodies ook dan gebonden is aan de algemene
voorwaarden. Foodies is dus gebonden aan de algemene voorwaarden en dus ook aan art. 7.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Mariekebaas. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.90. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53920 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.90  13x  sold
  • (5)
Add to cart
Added