Samenvatting voor de toets Inleiding Materieel Strafrecht
Inleiding materieel strafrecht
College 1
De regels van art. 1 Sr legaliteitsbeginsel
- Bepaaldheidsgebod de strafbepaling moet duidelijk zijn
- Verbod op terugwerkende kracht
- Verbod van analogie mag niet beredeneren het moet echt zo zijn
- Lex scripta moet in de wet staan
HR Onbehoorlijk gedrag
Bestanddelen vraag 1
Elementen vraag 3
College 2, 3 en 4
Schulduitsluitingsgronden Dader schuld
- Psychische overmacht 40
- Noodweerexces 41 lid 2
- Onbevoegd gegeven ambtelijk bevel 43 lid 2
- Ontoerekeningsvatbaarheid 39
- Afwezigheid van alle schuld
Zo schrijf je het op de toets:
1. Is het feit een RVG of een SUG
2. RVG tast de wederechtelijk aan SUG tast de verwijtbaarheid (= schuld) aan
3. Is het een element of een bestandsdeel. Element betekent dat het niet geschreven
staat wederrechtelijkheid of dat hele riedeltje van SUG. Bestanddeel aan wiens
schuld te wijten Redelijkerwijs moeten vermoeden ernstige reden hebben te
vermoeden staat dat er niet is het een element.
4. Vraag 3 uit 350 Sv als je spreekt over een element Vraag 1 uit 350 Sv bij een
bestandsdeel
5. OVAR bij vraag 3 VRIJSPRAAK bij vraag 1
6. 352 LID 2 SV OVAR 352 LID 1 SV VRIJSPRAAK
, Stappenplan opzet:
Stap 1 Wat staat er in de wet?
- Opzettelijk (Bijv. 157, 287 Sr)
- Met het oogmerk (225, 326 Sr)
- Wetende dat/ wist dat (174, 416 Sr)
- Ingeblikt opzet (131, 138, 141, 180, 247, 300 Sr)
Het is een subjectief bestanddeel
Stap 2 Hoe kan opzet worden bewezen?
a. Eerst de definitie vermelden: opzet = willens en wetens handelen HR Hoornse taart
b. Voorwaardelijke opzet
c. Dan deze vraag uitwerken met info uit de casus; heeft de verdachte door zijn
handelswijze wel bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat het gevolg intreedt.?
d. 1. Is er een aanmerkelijke kans? Beoordelen na algemene ervaring
2. was de verdachte zich bewust van deze kans? Beoordelen aan de hand van de vraag of
een gemiddelde burger zich bewust is van deze kans. Is meestal hetzelfde
3. heeft de verdachte deze kans aanvaard? Beoordelen aan de hand van de verklaring
verdachte aard gedraging en omstandigheden. Dit moet je uit de casus opmaken want er
moet staan dat hij het niet wilde. Meestal als 1 en 2 waar zijn volgt drie ook.
Culpa
Culpa geschreven bestandsdeel
Als schuld staat geschreven is het een culpa
Niet:
- Artikel 27 Sv: ‘redelijk vermoeden van schuld’
- Schuld als element
- Is schuldig aan …
Wel:
- Als bestanddeel (culpa)
- Definitie culpa in Verpleegsterarrest: ‘aanmerkelijk, verwijtbaar onvoorzichtig gedrag’
Stap 1: wat staat er in de wet?
A. Aan wiens schuld te wijten
B. Ernstige reden hebben te vermoeden
C. Redelijkerwijs moeten vermoeden
Bij a tot en met c, culpa = bestanddeel, ga dan naar stap 2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller luuk10. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.97. You're not tied to anything after your purchase.