Class notes
Hoorcollege 4 Minor Rechtspsychologie
- Course
- Institution
Volledig en uitgebreide samenvatting van hoorcollege gegeven door Rassin
[Show more]
6 reviews
By: spablauwmetcitroen • 6 year ago
By: pepijnvandermade • 7 year ago
By: Singh • 7 year ago
By: tessarops • 7 year ago
By: 081294 • 7 year ago
By: gabij • 8 year ago
Seller
Follow
eva238
Reviews received
Content preview
Minor RechtspsychologieHOORCOLLEGE 4: REMEDIES TEGEN TUNNELVISIE
Onderwerpen:
Casus van Eva de V.;
Het formulier bij de casus;
De gevaren van tunnelvisie;
Alternatieve scenario’s;
Afsluiting.
De voorgaande drie colleges gingen over problemen (problemen in de Schiedammer Parkmoord,
problemen bij de bewijsvraag, problemen binnen de psychologie). Nu gaan we de komende colleges
kijken naar oplossingen. In dit college kijken we naar oplossingen/remedies tegen tunnelvisie. Om dit
te bekijken wordt een casus als voorbeeld gebruikt om de theorie te illustreren.
Casus van Eva de V.
‘De politie treft een vermoorde vrouw aan in haar appartement. Op het moment dat de politie de
dode vrouw aantreft, is er ook nog een andere vrouw, genaamd Eva de V., aanwezig in dat
appartement. Zij wordt beschouwd als hoofdverdachte van dit misdrijf. Het slachtoffer is een
vrouwelijke psychiater die haar praktijk aan huis had. Zij en Eva kenden elkaar. De partner van Eva
was een cliënt van het slachtoffer. Eva’s partner en het slachtoffer hadden dus regelmatig contact.
Volgens de assistente van het slachtoffer verdacht Eva het slachtoffer ervan seksueel contact te
hebben met Eva’s vriend en was Eva zeer jaloers.’
Het formulier bij de casus
In het college kregen we een formulier waarin het volgende stond: De volgende observaties zijn
gedaan in het politieonderzoek. U dient per observatie aan te geven of deze belastend is voor Eva de
V., of juist ontlastend. Als u een observatie belastend vindt, geeft u een hoog schoolcijfer
(bijvoorbeeld een 8, 9 of 10). Als u een observatie ontlastend vindt, geeft u een 0, 1 of 2. Niet-
diagnostische bevindingen scoren rond de 5.
[Deze getallen toevoegen is wel speciaal, de politie of rechters doen dit niet. Door dit wel te
doen, wordt duidelijk wat iemand ziet als sterk bewijs of juist niet.]
1. De misdaad is begaan tijdens lunchtijd;
Dit bewijsmiddel zal bijv. bij velen een 5 scoren.
2. Toen de assistente van het slachtoffer terugkeerde van haar lunch was de deur van
binnenuit op slot gedaan;
3. De assistente maakte zich zorgen en heeft toen de politie gebeld;
4. Binnen een paar minuten waren twee politieagenten ter plaatse;
5. Ook zij concluderen dat de deur van binnenuit op slot was gedraaid;
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller eva238. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
61001 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now