100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting DiMaggio & Powell The Iron Cage Revisited Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields $3.74
Add to cart

Summary

Samenvatting DiMaggio & Powell The Iron Cage Revisited Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields

8 reviews
 1987 views  65 purchases
  • Course
  • Institution

Nederlands geschreven samenvatting over het artikel van Dimaggio & Powell

Preview 1 out of 5  pages

  • October 26, 2016
  • 5
  • 2016/2017
  • Summary

8  reviews

review-writer-avatar

By: oliverstraub • 4 year ago

review-writer-avatar

By: daphnedwit • 4 year ago

review-writer-avatar

By: yijentang • 5 year ago

review-writer-avatar

By: d-zegelaar • 5 year ago

review-writer-avatar

By: sarahcankurtaran • 6 year ago

review-writer-avatar

By: mariskavanvliet1 • 6 year ago

review-writer-avatar

By: miloudoup • 7 year ago

Show more reviews  
avatar-seller
The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective
Rationality in Organizational Fields
DiMaggio & Powell


Samenvatting
Wat maakt organisaties zo gelijk? De auteurs beweren dat de drijfveer van rationalisering en
bureaucratisering van de competitieve marktplaats is verplaatst naar de staat en de beroepen. Als
een set organisaties eenmaal als een ‘veld’ wordt aangemerkt, dan ontstaat een paradox: rationele
actoren maken door te proberen te veranderen hun organisaties steeds gelijker. De auteurs
beschrijven drie isomorfe processen die tot deze uitkomst leiden: de dwingende, de mimetische en
de normatieve. Daarna specificeren we hypotheses over de impact van resource centralisatie en
afhankelijkheid, doel ambiguïteit (dubbelzinnigheid) en technische onzekerheid, en
professionalisering en structurering betreffende isomorfe verandering. Tot slot stellen we implicaties
voor van organisatietheorie en sociale verandering.
Het doel van het artikel is om een antwoord te krijgen op de vraag waarom organisaties in een
bepaald organizational field zoveel op elkaar lijken.

De titel van het artikel van DiMaggio en Powell (1983) “The Iron Cage Revisited” is een verwijzing
naar een artikel van Max Weber. Weber waarschuwt voor het gevaar van een ijzeren kooi die het
rationalisme vormt: Als de (rationeel gevormde) bureaucratie eenmaal is gevestigd, is het bijna
onmogelijk dit systeem te doorbreken. Dit kan belemmerend werken.
Wij stellen dat de drijfveer van rationalisatie verschoven is. Voor Weber komt de bureaucratie voort
uit 3 dingen: competitie tussen bedrijven, competitie tussen staten en de wens van de burger voor
gelijke behandeling. Wij stellen echter dat de oorzaken van bureaucratisering en rationalisering
veranderd zijn. Structurele verandering in organisaties lijkt steeds minder gedreven door efficiëntie
of concurrentie, maar door het proces dat organisaties meer gelijk aan elkaar maakt.
Gestructureerde organisaties zorgen voor een omgeving die leidt tot rationeel handelen. Dit proces
wordt sterk beïnvloed door de staat: zeer gestructureerde organizational fields geven een context
waarin individuele pogingen om rationeel om te gaan met onzekerheid en beperkingen vaak leiden
tot homogeniteit in structuur, cultuur en output.

Organisatietheorie en organisatiediversiteit
De meeste theorie probeert variatie te begrijpen in plaats van de afwezigheid van variatie. Wij
vragen ons juist af waarom er zoveel homogeniteit is in organisatievormen en gebruiken. In het begin
van hun leven tonen organisaties in hetzelfde veld grote diversiteit in aanpak en vorm. Als een veld
eenmaal gevestigd is ontstaat de druk richting homogenisering. We kijken hierbij naar organizational
fields, niet alleen naar concurrerende bedrijven of netwerken, maar naar de totaliteit van relevante
actoren. Door dit te doen, begrijpt het veld het belang van zowel de verbondenheid als structurele
gelijkwaardigheid.

Het feit dat organisaties in een organisatorisch veld naar verloop van tijd op elkaar lijken, wordt
verklaard door het concept van institutioneel isomorfisme. Isomorfisme is het proces die de ene

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller FleurLeijs. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50843 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.74  65x  sold
  • (8)
Add to cart
Added