Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Sociale ongelijkheid 1

Note
-
Vendu
-
Pages
23
Publié le
24-04-2023
Écrit en
2022/2023

Samenvatting van alle literatuur, aantekeningen van de hoorcolleges en kennisclips van het vak sociale ongelijkheid 1 voor deeltentamen 2. Bevat samenvattingen van de volgende literatuur: • Tieleman, J., & Witteman, J. (2020). Bepaalt waar je bent geboren echt je kansen in het leven? De Volkskrant, 10 oktober • Tieleman, J. (2020). Eens een dubbeltje, altijd een dubbeltje? De Volkskrant, 10 oktober. • Hochstenbach, C. (2017). Uitsluiting door gentrificatie. Sociale Vraagstukken, 4 september. • Van Den Berg, M. (2013). City children and genderfied neighbourhoods: the new generation as urban regeneration strategy. International Journal of Urban and Regional Research, 37(2), 523-536. • Butler, T. (2003). Living in the Bubble: Gentrification and its ‘Others’ in North London. Urban Studies, 40 (12), 2469–2486. • Miltenburg, E. (2020). Integratie is geen zaak van de buurt, maar van de samenleving. Wiardi Beckman Stichting, 24 februari. • Cobb, A.J. (2016). How firms shape income inequality: Stakeholder power, executive decision making, and the structuring of employment relationships. Academy of Management Review, 41(2), 324-348. • CPB (2022). Policy Brief: Ongelijkheid en Herverdeling. Den Haag: CPB • Gregg P, Jonsson JO, Macmillan L, Mood M (2017). The Role of Education for Intergenerational Income Mobility: A comparison of the United States, Great Britain, and Sweden. Social Forces 96(1) 121–152 • De Beer (2022). De arbeidsmarkt is geen markt. Socialisme en Democratie 79(3): 7-17 • Semyonov, M., & Lewin-Epstein, N. (2013). Ways to richness: Determination of household wealth in 16 countries. European Sociological Review, 29(6), . • Bergh, A., & Nilsson, T. (2010). Do liberalization and globalization increase income inequality?. European Journal of Political Economy, 26(4), 488-505.

Montrer plus Lire moins
Établissement
Cours

Aperçu du contenu

Sociale ongelijkheid 1
Deeltentamen 2

Bepaalt waar je geboren bent echt je kansen in het leven - Tieleman en
Witteman
Het artikel "Bepaalt waar je geboren bent echt je kansen in het leven?" van
Tieleman en Witteman onderzoekt de vraag of de plaats waar je geboren bent
daadwerkelijk je kansen in het leven bepaalt.

Factoren die van invloed zijn op iemands kansen:
- De sociaaleconomische status van zijn of haar ouders
- De kwaliteit van het onderwijs
- De beschikbaarheid van werkgelegenheid.

Mogelijke oplossingen voor het verminderen van de kloof tussen regio's en de
verschillen in kansen voor mensen die in verschillende delen van het land zijn
geboren:
- Investeringen in onderwijs en werkgelegenheid
- Stimuleren van economische groei in achtergestelde gebieden
- Bieden van betere toegang tot gezondheidszorg.

Conclusie: De plaats waar je geboren bent kan weliswaar van invloed zijn op je
kansen in het leven, maar dit is niet de enige factor. Er zijn veel andere factoren
die ook van invloed zijn, en er zijn manieren om de kloof tussen regio's en de
verschillen in kansen te verkleinen.


Eens een dubbeltje, altijd een dubbeltje? - Tieleman
Het artikel "Eens een dubbeltje, altijd een dubbeltje?" van Tieleman onderzoekt
de vraag of sociale mobiliteit, oftewel de mogelijkheid om van sociale klasse te
veranderen, nog steeds bestaat in Nederland.
>> De mogelijkheden om van sociale klasse te veranderen in Nederland zijn de
afgelopen decennia afgenomen.

Redenen afname sociale mobiliteit in Nederland:
- De afname van de sociale zekerheid (financiële en sociale bijstand)
- De toegenomen flexibilisering van de arbeidsmarkt
- De afname van de toegankelijkheid van het onderwijs.

Mogelijke oplossingen:
- Het verhogen van de sociale zekerheid
- Het verbeteren van de toegankelijkheid van het onderwijs
- Het stimuleren van de sociale mobiliteit door middel van beleid

Conclusie: Sociale mobiliteit in Nederland is nog steeds mogelijk, maar het is
moeilijker geworden. De afname van de sociale mobiliteit heeft gevolgen voor de
sociale cohesie en het vertrouwen in de samenleving, en daarom is het belangrijk
om oplossingen te vinden om de sociale mobiliteit te vergroten.

College 7 maart

Kansenkaart
Buurteffect vs samenstelling effect

,Multilevel-benadering

Als het gemiddelde inkomen in een buurt laag is, is het voorspelde gemiddelde
inkomen van een kind uit die buurt meestal ook lager

>> Maar het model van Ravenstein en collega’s controleert voor inkomen van de
ouders

Als je in een bepaalde wijk gaat wonen, wil je misschien aan de norm voldoen en
kun je wellicht je kapitaal vergroten door andere mensen. Maar hoe realistisch is
de kans dat je ook echt in contact komt met die mensen?

Documentaire Akbarstraat
>> probleem: weinig diversiteit (iemand met migratieachtergrond voelt zich niet
thuis op overwegend witte school)
>> oplossing: meer diversiteit in het onderwijs en in buurten.

Het hoeft niet alleen fout te zijn om om te gaan met mensen van dezelfde
achtergrond. Eigen taal spreken op andere plekken dan thuis hoeft niet slecht te
zijn, maar gemengde buurten zijn beter.
>> hoe je opgroeit, in welke buurt en welke school kan veel invloed hebben op
hoe je later in het leven staat.

City Children and Genderfied Neighbourhoods: The New Generation as
Urban Regeneration Strategy - van den Berg
Het artikel "City Children and Genderfied Neighbourhoods: The New Generation
as Urban Regeneration Strategy" van van den Berg gaat over hoe kinderen
kunnen worden ingezet als strategie voor stedelijke vernieuwing. De auteur richt
zich met name op de rol van gender en hoe dit van invloed kan zijn op de manier
waarop kinderen de stad beleven en ervaren.

Van den Berg betoogt dat kinderen vaak over het hoofd worden gezien als
belangrijke gebruikers van de stad, terwijl zij juist een belangrijke rol kunnen
spelen bij het ontwerpen en inrichten van de openbare ruimte. Door kinderen
actief te betrekken bij stedelijke vernieuwingsprojecten kunnen zij een stem
krijgen in hoe hun buurt eruit komt te zien en welke functies het moet hebben.

Daarnaast benadrukt de auteur het belang van gender in de manier waarop
kinderen de stad beleven. Jongens en meisjes hebben vaak verschillende
interesses en behoeften als het gaat om de inrichting van de openbare ruimte.
Door hier rekening mee te houden kan de leefbaarheid van de buurt verbeteren
en kunnen kinderen zich beter thuis voelen in hun eigen omgeving.
>> kan leiden tot meer sociale cohesie

Uitsluiting door gentrificatie – Hochstenbach

In het artikel "Uitsluiting door gentrificatie" beschrijft Hochstenbach het proces
van gentrificatie en de gevolgen daarvan voor de bewoners van een buurt.

Gentrificatie is het proces waarbij een buurt of wijk wordt opgewaardeerd door de
komst van hogere inkomensgroepen, wat vaak gepaard gaat met renovatie en
opwaardering van woningen en de omgeving. Dit proces heeft echter ook
negatieve gevolgen voor de oorspronkelijke bewoners van de buurt.

, Hochstenbach beschrijft hoe gentrificatie kan leiden tot een verlies van
betaalbare huisvesting voor oorspronkelijke bewoners, waardoor zij uit hun buurt
worden verdreven en worden gedwongen om elders te wonen. Dit kan ook leiden
tot een verlies van sociale cohesie in de buurt, omdat de nieuwe bewoners vaak
minder binding hebben met de buurt en minder betrokken zijn bij
buurtactiviteiten.

Daarnaast zijn verschillende mechanismen die bijdragen aan gentrificatie en
uitsluiting, zoals de rol van vastgoedontwikkelaars, speculatie en
beleidsmaatregelen gericht op stedelijke vernieuwing. Gentrificatie en uitsluiting
zijn geen natuurlijke ontwikkelingen, maar het resultaat zijn van bewuste
politieke en economische keuzes die leiden tot ongelijke verdeling van stedelijke
hulpbronnen en kansen.

Hochstenbach benadrukt dat het belangrijk is om gentrificatie en uitsluiting te
voorkomen of te verminderen door beleidsmaatregelen gericht op betaalbare
huisvesting en behoud van sociale cohesie in de buurt. >> Dit kan onder andere
worden bereikt door het bevorderen van gemengde wijken en het betrekken van
bewoners bij stedelijke vernieuwingsprojecten.


Gentrificatie: proces waarbij een buurt of wijk, die oorspronkelijk een lagere
sociaal-economische status had, in toenemende mate wordt bewoond door
mensen met een hogere sociaal-economische status en hogere inkomens. Dit
proces gaat vaak gepaard met de renovatie en opwaardering van woningen en
openbare ruimten, waardoor de waarde van vastgoed stijgt en de huurprijzen en
kosten van levensonderhoud toenemen.
>>> Gevolg: oorspronkelijke bewoners van de buurt, zoals huurders en lagere
inkomensgroepen, kunnen worden verdreven vanwege de hogere kosten en de
wijk kan veranderen in een gebied dat vooral aantrekkelijk is voor hogere
inkomensgroepen, en kan leiden tot sociale ongelijkheid en een verlies van
culturele diversiteit.
>>> Maar: kan ook leiden tot economische ontwikkeling en verbetering van de
levenskwaliteit in de buurt, mits er aandacht is voor behoud van betaalbare
huisvesting en sociale cohesie.



Gevolgen gentrificatie
1. Verlies van betaalbare huisvesting: Gentrificatie kan leiden tot een
stijging van huur- en koopprijzen, waardoor oorspronkelijke bewoners niet
langer in staat zijn om in hun buurt te blijven wonen en gedwongen
worden om te verhuizen.
2. Verlies van sociale cohesie: Nieuwe bewoners hebben vaak minder
binding met de buurt en minder betrokkenheid bij buurtactiviteiten, wat
kan leiden tot een verlies van sociale cohesie in de buurt.
3. Verlies van culturele diversiteit: Gentrificatie kan leiden tot een
homogenisering van de buurt, doordat oorspronkelijke bewoners met een
lager inkomen en specifieke culturele achtergronden worden vervangen
door nieuwe bewoners met een hogere sociaal-economische status en een
andere culturele achtergrond.
4. Uitsluiting: Gentrificatie kan leiden tot uitsluiting van oorspronkelijke
bewoners van de buurt, doordat zij niet langer kunnen profiteren van de

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
24 avril 2023
Nombre de pages
23
Écrit en
2022/2023
Type
RESUME

Sujets

$12.27
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
lisannestielstra Vrije Universiteit Amsterdam
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
26
Membre depuis
2 année
Nombre de followers
2
Documents
5
Dernière vente
1 mois de cela

4.0

3 revues

5
1
4
1
3
1
2
0
1
0

Documents populaires

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions