100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
PVL3703 Assignment 3 Semester 1 2023 $2.83
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

PVL3703 Assignment 3 Semester 1 2023

 1 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

PVL3703 Assignment 3 Semester 1 2023

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 28 april 2023
  • 13
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
avatar-seller
PVL3703 Assignment
3 (QUIZ) Semester 1
2023




[School]
[Course title]

, PVL3703 Assignment 3 (QUIZ) Semester 1 2023

Question 1
Which is the odd one out?
The odd one out is (b) Van Wyk v Lewis 1924 AD 438 as it is a case from the
Appellate Division and the others are cases from the Supreme Court of Appeal or
the Appellate Division of the High Court.
a. _Weber v Santam Versekeringsmaatskappy Bpk_ 1983 1 SA 381 (A).
b. _Van Wyk v Lewis_ 1924 AD 438.
c. _Eskom Holdings Ltd v Hendricks_ 2005 5 SA 503 (SCA).
d. _Roxa v Mtshayi_ 1975 3 SA 761 (A).
Question 2
Zama plays tennis in his back yard. He foresees the possibility of his ball
breaking a window in his neighbour’s house but decides that it will not
happen. If the ball indeed breaks thewindow, Zama had the following form of
fault in respect of the damage:
The correct answer is (c) Dolus indeterminatus. This is a form of fault where the
person foresees the possibility of the harmful consequences of their actions but is
uncertain whether they will occur or not. In this case, Zama foresaw the possibility
of the ball breaking the window but was uncertain whether it would happen or not.
a. Contributory negligence.
b. _Luxuria_.
c. _Dolus indeterminatus_.
d. _Dolus determinatus_.
Question 3
Not yetanswered Marked out of 2 Which one of the following cases is most
frequently cited for its clear formulation of the test for negligence?
The most frequently cited case for its clear formulation of the test for negligence is
(a) Kruger v Coetzee 1966 2 SA 428 (A). This case established the three-part test

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pablitoh11. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $2.83. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou


$2.83  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd