Judgments
volledige samenvatting van jurisprudentie burgerlijk procesrecht
- Course
- Institution
alle verplichte arresten uitgewerkt
[Show more]
Seller
Follow
LindaXK
Content preview
PROBLEEM 1Van der Lugt/Zegers
In hoeverre rectificatie mogelijk is indien er sprake is van een onjuiste partijaanduiding in gedingstukken?
Een aanvankelijk onjuiste partijaanduiding kan worden gerectificeerd indien (1) het onder de gegeven omstandigheden
voor de wederpartij kenbaar was dat van een vergissing sprake was, (2) de wederpartij door de vergissing en rectificatie
daarvan niet is behandeld of in haar verdediging is geschaad en (3) de rectificatie tijdig heeft plaatsgevonden.
Openbaar betekenen of betekenen aan briefadres
Aangezien van een briefadres slechts sprake kan zijn in de gevallen dat de keuze daarvoor is verplicht dan wel de wet die
keuze mogelijk maakt, moet, mede gelet op de omstandigheid dat betekening op een briefadres effectiever is dan openbare
betekening, voor de toepassing van 45-47 Rv een briefadres worden aangemerkt als gekozen woonplaats in de zin van 1:15
BW. Dat betekent dat in dat geval geen sprake is van een onbekende woonplaats of onbekende werkelijke verblijfplaats als
bedoeld in 54 lid 2 Rv, zodat exploten aan het briefadres moeten worden betekend en voor openbare betekening geen
plaats is.
Coronabetekening
Zolang de RIVM-richtlijnen voorschrijven dat afstand moet worden gehouden, mag de deurwaarder betekenen op grond
van 47 lid 1 Rv en een afschrift van het exploot in een gesloten envelop door de brievenbus doen. Anders dan in de wet
staat, hoeft de deurwaarder niet eerst te proberen om op de voet van 46 lid 1 Rv in persoon te betekenen. Deze afweging
wordt aan de deurwaarder overgelaten; hij dient in te schatten of (toch) in persoon kan worden betekend.
PROBLEEM 2
Recht op mondelinge behandeling
Partijen hebben in beginsel het recht hun standpunten bij pleidooi toe te lichten en een verzoek om de zaak te mogen
bepleiten, mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen worden afgewezen. Voor het laatste is noodzakelijk dat van de zijde
van de wederpartij klemmende redenen worden aangevoerd tegen toewijzing van het verzoek of dat toewijzing van het
verzoek strijdig zou zijn met de eisen van een goede procesorde. In elk van deze beide gevallen zal de rechter zijn redenen
voor afwijzing van het verzoek uitdrukkelijk moeten vermelden en zijn beslissing daaromtrent deugdelijk moeten
motiveren.
Mondelinge uitspraak
De bestaande praktijk, inhoudende dat in spoedeisende gevallen de rechter mondeling zijn beslissing en de gronden
daarvoor meedeelt aan de aanwezige partijen en in de dagen daarna de uitspraak schriftelijk uitwerkt, kan naar de
bedoeling van de wetgever onder het huidige recht worden voortgezet.
Stichting Eelder Woningbouw
De uitleg van een leveringsakte komt aan op de tot uiting gebrachte partijbedoelingen die moeten worden afgeleid uit de
inhoud van de akte. Voor subjectieve bedoelingen is geen plaats bij de uitleg van de leveringsakte. De akte zelf is dus
beslissend.
PROBLEEM 3
Ongeval St Oedenrode
Op wie rustig in dit geval de bewijslast?
Op grond van art. 150 Rv is de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten belast met het bewijs
van die feiten. Uit deze regel kan niet worden afgeleid dat de wederpartij de feiten moet bewijzen die zij stelt ter
motivering van haar betwisting van de eerder bedoelde feiten. Met andere woorden: bij een betwistend verweer blijft de
bewijslast op de eiser rusten.
Dimopoulos/Van Mierlo
Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen worden afgeleid
uit de in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of
verweer ten grondslag zijn gelegd. Ze moeten dus rechtstreeks door een partij ten grondslag zijn gelegd aan de vordering of
het verweer. De aanvulling van de feitelijke grondslag is verboden.
Van Donkersgoed/Jansen
Mag het hof op eigen intiatief de feitelijke grondslag, zonder daartoe de partijen te horen, aanvullen?
Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen worden afgeleid
uit de in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of
verweer ten grondslag zijn gelegd. Het bewijs moeten dus rechtstreeks door partij ten grondslag zijn gelegd aan vordering
of verweer.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LindaXK. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.07. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now