Het pleidooi bevat de volgende punten van discussie:
- Aannemelijk maken van kosten
- Onrechtmatig verkregen bewijs
- Het omkeren en verzwaren van bewijslast
- Oplegging van vergrijpboete
Graag maak ik van de gelegenheid gebruik om een aantal punten onder uw aandacht te
brengen. Ik ga ervan uit dat de feiten u bekend zijn uit het dossier.
Verbouwingskosten
Uit de jurisprudentie blijkt dat het bewijs ten aanzien van aanwezige aftrekposten op alle
manieren kan worden geleverd (BNB 2006/205). Bovendien brengt de vrije bewijsleer met
zich dat alle middelen mogen worden aangevoerd om de verbouwingskosten aannemelijk te
maken. Uit de foto’s van de verbouwing samen met het bankafschrift blijkt dat het
bedrijfspand is verbouwd. Ook verantwoorden de genoemde bewijsmiddelen de gemaakte
verbouwingskosten aangezien de gemaakte kosten redelijk zijn en in verhouding staan tot de
verrichte werkzaamheden.
Buitenlandse bankrekening
De inspecteur bedient zich in deze zaak van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs. De
Hoge Raad heeft in 1992 geoordeeld dat strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs
toelaatbaar is in belastingzaken. Dit is alleen anders indien de inspecteur hierdoor in strijd zou
handelen met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, of als de wijze waarop het
bewijsmateriaal is verkregen zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende
overheid mag worden verwacht dat het gebruik daarvan onder alle omstandigheden
ontoelaatbaar moet worden geacht (hierna: het zozeer indruist-criterium). Aangezien het hier
om gestolen informatie gaat, waarvan onduidelijk is hoe de Fiod hieraan is gekomen is de
betrouwbaarheid en toelaatbaarheid van deze informatie te betwisten. Door enkel op basis van
gestolen en zeer waarschijnlijk onbetrouwbaar informatie aan te nemen dat de
belanghebbende rente heeft genoten in verband met een buitenlandse rekening heeft de
inspecteur gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel van art. 3:2 Awb. De
inspecteur heef namelijk deze beslissing niet wel overwogen genomen.
Verder is het opmerkelijk dat de inspecteur zelf in zijn verweerschrift aangeeft dat zijn bron
de informatie heeft verkregen op een wijze die indruist tegen hetgeen van een behoorlijk
handelende overheid mag worden verwacht. Aangezien de inspecteur zelf aan geeft dat er
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Morsal87. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.34. You're not tied to anything after your purchase.