Class notes
Burgerlijk recht 1 hoorcolleges week 7
- Course
- Institution
Collegedictaat van 7 pagina's voor het vak Burgerlijk Recht 1 aan de RuG (Hoorcolleges week 7)
[Show more]
Seller
Follow
rbrouwer12
Reviews received
Content preview
Burgerlijk recht – Hoorcollege week 7Bronnen van verbintenissen:
Overeenkomst
Onrechtmatige daad
Zaakwaarneming
Onverschuldigde betaling
Ongerechtvaardigde verrijking
Voorbeelden mogelijke onrechtmatige daden:
Auto-ongeluk
Werknemer A brengt schade toe aan B
Olievervuiling op zee
Dakpan waait van dak
Kerncentrale ontploft
Vliegtuig stort neer
C geeft D een klap
Kind van E gooit ruit in bij F
Functies:
Compensatie?
Balans tussen vrijheid en bescherming
Handhaving status quo
Handhaving mensenrechten
Oplossing maatschappelijke problemen via de rechter
Onderwerpen:
Onrechtmatige daad algemeen (6:162)
Toerekening
Onrechtmatigheid
Relativiteit en art. 6:98 BW
Onrechtmatige daad algemeen
Onrechtmatige daad (OD):
Onrechtmatige daadsrecht:
o ‘Gewone OD’: 6:162
o Risicoaansprakelijkheden: 6:169 e.v. (zelfstandige gronden voor aansprakelijkheid
recht op schade vergoeding, niet aanvullend toetsen aan art. 162)
Verschil: bij een risicoaansprakelijkheid is toerekening geen vereiste voor aansprakelijkheid
4 vereisten onrechtmatige daad (6:162):
1. Toerekening
2. Onrechtmatige daad
3. Causaal verband
4. Schade
Toerekening:
Toerekening zonder schuld:
Ben (4 jaar oud) steekt plotseling de straat over waardoor automobilist Mieke tegen een boom
rijdt
Kees fietst tegen Leen aan omdat hij (Kees) een hersenbloeding krijgt
, Els is psychiatrisch patiënt en geeft onder invloed van een psychose Tom een klap met een
fles
Toerekening:
Onrechtmatigheid:
6:162 lid 2 (alternatieve gronden):
o Inbreuk op een recht
o Strijd met wettelijke plicht
o Schending ongeschreven zorgvuldigheidsnorm
Ongeschreven zorgvuldigheidsnorm:
Voor Lindenbaum / Cohen onrechtmatigheidscategorieën:
o Inbreuk op een recht en
o Schending van wettelijke plicht
Onfatsoenlijk immoreel gedrags was dus niet onrechtmatig als er geen sprake van een
inbreuk op de wet / inbreuk op een recht
Molengraaff (1858 – 1931) vs. Eyssell (1837 – 1921):
Molengraaff:
o Hoogleraar te Utrecht
o Voorstander van ruime onrechtmatigheidsleer – schending ongeschreven
zorgvuldigheidsnormen moet reden zijn voor aansprakelijkheid
o Schrijver Faillissementswet
Eyssell:
o Van 1886-1912 lid van de Hoge Raad
o Tegenstander van ruime onrechtmatigheidsleer – schending ongeschreven
zorgvuldigheidsnormen moet geen reden zijn voor aansprakelijkheid
M: betoonde zich in artikel in 1887 voorstander van aansprakelijkheid wegens oneerlijke
concurrentie
o Oneerlijke concurrentie is niet onrechtmatig omdat er geen Merkenwet bestaat
inbreuk op Merkenrechten van allerlei bedrijven
E: ruime opvatting van onrechtmatigheid is civielrechtelijke ramp
o Ruime opvatting kan leiden tot tsunami van procedures
o Doel wetboek is dat burgers niet zomaar geconfronteerd worden met een of andere
regel – nalezen waartoe je gehouden bent
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rbrouwer12. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.05. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75632 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now