Answers
Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten
- Course
- Institution
Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten
[Show more]
7 reviews
By: dan87 • 4 year ago
By: alicia-linnemann • 4 year ago
By: apfelsonne • 5 year ago
By: louisa-zahn • 5 year ago
By: sabrinameilke • 6 year ago
By: metalsocke • 6 year ago
By: Capone33 • 7 year ago
Seller
Follow
anna63157
Reviews received
Content preview
EinsendeaufgabeWissenschaftliches Arbeiten
Aufgabe 1
a) Die hier vorliegende Version ist eine nicht endkorrigierte „Rohfassung“.
Genügt diese Fassung den Ansprüchen an wissenschaftliche Arbeiten?
Sind z.B. alle Formvorschriften erfüllt? Verbessern, korrigieren Sie bitte
diese zu Übungszwecken „manipulierte“ Arbeit, indem Sie auf einem extra
Blatt die „Fehler angeben“ und Verbesserungsvorschläge unterbreiten.
b) Das Literaturverzeichnis ist leider auch nicht vollständig. Finden Sie für
mindestens fünf der im Text angegebenen Quellen – soweit dies mit den
Angaben aus den Fußnoten überhaupt möglich ist - die vollständigen
bibliografischen Angaben und erstellen Sie daraus ein Literaturverzeichnis.
Recherchieren Sie dafür z.B. (online) in einem Bibliothekskatalog einer
Universitätsbibliothek Ihrer Wahl.
1a)
Nein diese Fassung genügt den Ansprüchen einer wissenschaftlichen Arbeit nicht.
Folgende Fehler sind entstanden:
1. Fehler: Der Abstand der Überschrift 3.1 ist zu seinem Text viel zu groß.
Hier dürften maximal 2 Zeilen Abstand sein.
2. Fehler: Die 2 Fußnote ist undeutlich gekennzeichnet, somit erkennt man
nicht genau auf welchen Abschnitt sie sich beziehen soll. Die Fußnote
muss immer direkt hinter dem Wort auf dessen sie sich bezieht stehen.
Bsp.: „Prinzipien²“
3. Fehler: Die Unterüberschrift 3.2.1. sollte kleiner geschrieben als die
übergeordnete Überschrift 3.2 sein.
4. Fehler: Unter dem Abschnitt 3.2.1. steht eine Chronologisch falsch
aufgelistete Überschrift „1. Darstellung der Systemtheorie“. Diese müsste
wenn sie zu dem Kapitel 3.2.1 gehört als 3.2.1.1 bezeichnet oder in die
richtige Reihenfolge gebracht werden.
5. Fehler: Der Text unter der Überschrift 1. Darstellung der Systemtheorie
darf nicht fett geschrieben sein.
Seite 1 von 3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anna63157. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.86. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
56326 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now