Orde in veiligheid – Marc Schuilenburg
College 1
Conclusie van het tweede deel:
- Politie wordt omringd door 1000 en 1 andere theaters van preventie en bestraffing.
- Daarom voor criminologen: politie niet relevant.
Aanleiding ‘Orde in veiligheid’ ?
- Wetenschappelijke urgentie.
Burgernet (13.29).
o 1.600.000 Nederlanders zijn de ogen en oren van de politie.
o Men ontvangt een SMS met een signalement. Op dat moment is de burger dus
de leidende partij geworden in de opsporing van bepaalde delicten.
Cameratoezicht (13.35).
o Private bewakingsdiensten bekijken de beelden.
o Trajectcontrole: van Kralingen tot de Coolsingel kan je gevolgd worden
zonder onderbrekingen.
Collectieve winkelontzegging (13.40).
o Wordt kenbaar gemaakt met een sticker. Op het moment dat iemand iets
steelt, dan kom je een jaar lang geen winkel binnen die zo’n sticker op de ruit
hebben.
Daarom is het een collectief winkelverbod.
Eerst is het de buurvrouw die let op de veiligheid op straat, dan
wordt je in de gaten gehouden door camera’s en later kan er een
collectieve winkelontzegging volgen bij diefstal. Hiermee wil hij
duidelijk maken dat de politie maar een heel klein onderdeel is
van veiligheid.
In 10 minuten is hij dus diverse partijen tegengekomen.
OV – Chipkaart (13.45)
o Je krijgt toegang, de RET verzamelt de reisgegevens die worden opgeslagen
in grote databases. De data blijft niet bij de RET. Data wordt verkocht.
Voorbeeld: vriendin op Zuid krijgt reclame van de Aldi, hij in
Kralingen van de Bijenkorf.
o Hier kan een reisverbod worden opgelegd.
Ieder veiligheidsprogramma heeft andere sancties.
Hij ziet de politie nergens. Hij ziet private partijen, wel vier
verschillende. Hij weet dat de politie er is, maar de politie is niet
de primaire belangrijkste veiligheidsbewaker.
Stewards Sparta (13.56).
o Private beveiliging in en buiten (300m) van het kasteel. Nog steeds geen
politie aanwezig.
o Stadionverbod mogelijk. Weer een andere sanctie.
In 25 minuten tijd komt hij minimaal 5 totaal verschillende
veiligheidsprogramma’s tegen, die hij in de criminologie nooit
heeft behandeld, die sancties kan opleggen die de criminologie
nooit heeft behandeld. Dit terwijl de sancties wel vrij ernstig
kunnen zijn.
Hij heeft het beperkt gehouden met ‘slechts’ 5 partijen.
Denk na over wat er nu hier gebeurd. Kan wat hier gebeurd
verklaard worden uit het eerste deel van het vak?
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller masteropsporingscriminologie. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.97. You're not tied to anything after your purchase.