Summary
Formeel Strafrecht samenvatting
- Course
- Institution
in dit document zijn de slides en notities van de lessen verwerkt in 1 samenvatting.
[Show more]
Seller
Follow
femkekaspereit
Content preview
Les 1 Inleiding, opzet & algemene beginselen 17/02Leerstof en evaluatie
Niet-periodegebonden evaluatie (25%)
- Verplichte aanwezigheid werkcolleges
- Werkstuk (indienen bij aanvang WC 3)
- Schriftelijke casus (open boek) 03/05
Periodegebonden evaluatie (75%)
- Schriftelijk examen
Definitie
Formeel strafrecht = strafprocesrecht = strafrechtspleging = strafvordering
Sensu lato (brede zin):
Formeel strafrecht = Het geheel van de procedurele spelregels volgens welke het materieel
strafrecht wordt toegepast.
Materieel strafrecht = Het geheel der rechtsregels waardoor bepaalde gedragingen strafbaar
worden gesteld en gesanctioneerd.
Rechtsregels betreffende opsporing, vervolging en berechting van personen verdacht van
een misdrijf.
- Beschrijft scenario’s & vormvoorschriften
- Bepaalt rechtspositie betrokken personen
- + Organisatie & werking rechtscolleges
- + Tenuitvoerlegging beslissingen rechtscolleges
Bronnen
● Grondwet 1830
○ Fundamentele rechten
○ Bepalingen inzake rechterlijke macht
○ Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van parlementsleden en ministers
● Wetboek van strafvordering
○ Inclusief Voorafgaande titel
● Potpourri-wetgeving
○ Wijzigingswetten 2015-2018 m.b.t diverse bepalingen
● Nieuw wetboek van strafvordering
○ In het vooruitzicht?
Doelstellingen strafproces
,Verschillende belangen tegenover elkaar:
- Gemeenschap > bestraffing criminaliteit
- Slachtoffer > schadevergoeding
- Verdachte > eerlijk proces
Dubbele finaliteit strafproces
● Waarheidsvinding
○ Optiek openbaar belang
○ Bepalen op welke wijze de bewijzen tegen vermoedelijke daders moeten
worden vergaard en hoe rechtscolleges op grond hiervan tot eventuele
veroordeling kunnen komen.
● Bescherming individuele grondrechten
○ Optiek individuele burger
○ In kader waarheidsvinding: bevoegdheden die verregaande beperking
grondrechten kunnen inhouden (t.a.v. verdachten, maar ook derden)
○ Ruimer dan rechten van verdediging
● Onderlinge afweging finaliteiten
○ 19de en eerste helft 20ste eeuw: waarheidsvinding
○ Pas sinds EVRM bescherming grondrechten zelfstandig doel.
○ GW + legaliteit + Wet franchimont 1998
○ Voorwaarden opdat inbreuk gerechtvaardigd is.
○ Belangen individu wegen meer door, waarheidsvinding moet af en toe wijken.
○ Concrete afweging door rechtspraak
○ Slingerbeweging
Accusatoire en inquisitoire rechtspleging
Accusatoir Inquisitoir
Horizontale processtructuur Verticale processtructuur
Aanklager en verdediging op gelijke voet, Overheid weegt door op procesvoering
met gelijke wapens
Beklaagde niet object, wel volwaardige Verdachte ‘object’ rechtspleging
procespartij
Partijen hebben proces in handen Overheid bepaalt procesverloop
Tegensprekelijk Geheim en niet-tegensprekelijk
Passieve rol rechter met taak om toe te zien Actieve rol rechter met taak om ‘waarheid’
op correct verloop procedure te ontdekken
Fase ter terechtzitting Vooronderzoek
Common law (Angelsaksische landen) Continentaal-Europees en daarop
geïnspireerde landen
Zuiver accusatoir of inquisitoir komt vrijwel nergens (meer) voor!
,Verloop van het strafproces
Strafproces verloopt in 2 fasen
● Vooronderzoek
○ Geheime fase
○ Grotendeels inquisitoir
● Onderzoek ten gronde
○ Openbare fase
○ Grotendeels accusatoir
Vooronderzoek
Doel:
- Verdachte identificeren (zoniet, onderzoek stopt)
- Nagaan voldoende bezwaren (zoniet, onderzoek stopt)
- Geen uitspraak over grond van de zaak
2 vormen:
- Opsporingsonderzoek
- 90% van de strafzaken
- Gevoerd door PdK en hulpofficieren
- Zonder tussenkomst onderzoeksrechter (uitzondering mini-instructie)
- Afgesloten door beslissing tot niet-vervolging of vervolging (rechtstreekse
dagvaarding vonnisgerecht) of vordering gerechtelijk onderzoek.
- Ook mogelijk: buitengerechtelijke afdoening (minnelijke schikking of
bemiddeling)
- Geen tussenkomst onderzoeksgerechten vereist
- Gerechtelijk onderzoek
- Gevoerd door onderzoeksrechter
- In geval van dwangmaatregelen
- Controle Kamer van Inbeschuldigingstelling
- Afgesloten door Raadkamer: regeling der rechtspleging
,
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller femkekaspereit. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.65. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now