100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie B $3.26   Add to cart

Class notes

Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie B

1 review
 76 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Uitgebreid uitgewerkt collegedictaat

Preview 1 out of 15  pages

  • December 16, 2016
  • 15
  • 2015/2016
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes

1  review

review-writer-avatar

By: Simonevd23 • 7 year ago

avatar-seller
Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie
Representatie en de constitutionalisering van het EG-verdrag.

Overzicht:
1. Samenvatting week 7
2. Terug naar het Maastricht-arrest
3. Terug naar de teleologische leer
4. Een Europees volk

Vorige week zagen we dat het BVerfG had vastgesteld dat er geen sprake is van een Europees
volk, ergo er kan geen sprake zijn van een Europees parlement in de democratische zin van
het woord. Het is een leuk praatclubje, maar meer dan dat is het niet. Eerder ook gezien dat
de heer Koopmans hier zich behoorlijk over irriteert, alleen helaas wint het BVerfG van
Koopmans. De gedachte dat er een autonome rechtsorde is zonder zoiets als een Europees
volk is eigenlijk onzin. Dus we zitten voor een impasse.

Als we de kant opgaan van het BVerfG, dan zijn de twee kern leerstukken van het Europese
Hof van Justitie:
1. Rechtstreekse werking;
2. Voorrang Europees recht.
Kernstukken die eigenlijk uit de duim gezogen zijn en nergens op slaan. We hebben ons laten
misleiden door het Hof van Justitie sinds 1963, vrij dramatisch. Het Europees recht zoals we
het nu kennen zou niet bestaan zonder die twee leerstukken. Dat wil zeggen dat er een
fundamentele tweevoud zit in het Europees recht door de arresten: Costa vs. ENEL en Van
Gend & Loos. Dat is de implicatie van het Maastricht-arrest door het BVerfG.  Geen volk,
geen motivering, legitimering van die twee leerstukken.

De vraag is: hoe gaan we hiermee om? Heeft het BVerfG gelijk? Of heeft het ongelijk? De
antwoord op de vraag houdt in: wat is nu precies politieke representatie? Ik wil vandaag met
jullie teruggaan naar het Maastricht-arrest, aan de hand van een artikel van een voormalige
rechter van het BVerfG: Pieter Grimm, waarin hij het verhaal van het BVerfG op een nette en
niet juridische manier vertelt. Ik herhaal: er is geen Europees volk en het verdrag is geen
constitutie. Dus ik ga weer terug naar waar we vandaan komen.

Daarna nog een stap verder in de tijd naar de twee leerstukken: Van Gend & Loos en Costa
vs. ENEL. Om de revue te laten passeren van die twee beroemde arresten in het licht van wat
we al geleerd hebben over politieke representatie. Ik heb afgelopen week een verhaal vertelt
over artikel 28 van het EG-verdrag. En ik zal laten zien dat Van Gend & Loos en Costa vs.
ENEL-arrest op dezelfde manier gelezen kunnen worden.

En dan sluit ik af met een aantal overwegingen over het Europese volk. Wanneer ik u vraag
om te kijken naar de problematiek van representatie, heb ik een soort stiekem een verandering
te weeg gebracht in de vraag over het volk. Eigenlijk gaat het niet zozeer om de vraag: wat
een volk is. Eigenlijk is de vraag: hoe komt een volk tot stand? Het is niet alsof volkeren er
altijd zijn, de echte interessante vraag is: hoe komt een volk tot stand? Representatie geeft
ons de sleutel tot het antwoord op de vraag.  lekker filosofisch haha!

1) Samenvatting week 7:

Drie vragen over politieke representatie
Ik wil de problematiek van representatie vanuit drie perspectieven aankaarten:
1. Wat is politieke representatie?
Wat betreft de eerste vraag weet u het antwoord al van buiten en binnen: politieke
representatie is in de kern de concretisering van het algemeen belang. Dat gaat over
twee betekenissen van het politieke volk: het volk als een eenheid en het volk als politiek

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kyrjohan. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67232 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.26
  • (1)
  Add to cart