HR 23 juni 1995, NJ 1996/216 m.nt. WMK (Deen/Van der Drift)
HR 20 september 2002, NJ 2004/171 m.nt. HJS (Van der Wal/Duinstra)
HR 5 december 2003, NJ 2004/340 m.nt. WMK (Rabobank/Fleuren c.s. (Golfbaan))
1
, CASUS 1
Siamese katten
Pleuni, handelende onder de naam “Cattery Jupiter”, fokt Siamese katten. De fokkerij loopt
uitstekend; de Siamese katten vinden gretig aftrek. Binnen de muren van de cattery is de sfeer
echter grimmig. De twee succesvolle dekkaters Nero en Caligula (samen 3.500 euro waard)
terroriseren de kostbare prijswinnende kat Lucretia. Pleuni besluit daarom Nero en Caligula tegen
betaling onder te brengen bij een collega-fokker, Henk. Helaas overlijdt Lucretia een maand na
de uithuisplaatsing van Nero en Caligula. Pleuni wil de beide katers daarom terug. Henk doet
echter een beroep op het retentierecht. Hij weigert de katers af te geven zolang Pleuni de
verblijfskosten van 1.000 euro niet betaalt.
Vraag 1
Pleuni biedt aan het bedrag van 1.000 euro te betalen in tien maandelijkse termijnen van 100
euro, maar wil de katten meteen meenemen. Kan Henk met succes een beroep doen op een
retentierecht?
er zijn kosten gemaakt van 1000 euro. Henk meent dat pleuni dat moet betalen omdat hij tegen
betaling die kat heeft ondergebracht. Dit is een wederkerige overeenkomst.
Art. 3:290 jo 6:52 opschortingsbevoegdheid.
- Het moet een zaak zijn, roerend of onroerend. Dit is het geval omdat een dier hiermee
gelijk wordt gesteld. 3:2a
- Verplichting van afgifte. Je moet de houder zijn, niet de eigenaar.
- Houderschap moet feitelijk blijken. Je moet hier feitelijk de macht over hebben jo arrest
Deen/vd Drift. Afgifte onroerende zaak is ontruiming.
- Opeisbare vordering 6:38 als er geen tijd voor nakoming is bepaald, kan de verbintenis
terstond worden nagekomen. Of 6:39
- Art. 6:52 samenhang jo lid 2 (zelfde rechtsverhouding is in de casus aan de orde, of
handelsrelatie)
Aan alles is voldaan, dus er is een retentierecht.
Vraag 2
Pleuni heeft van Henk eerder een bedrag van 500 euro geleend voor een weekje Ibiza in januari
2015. Kan Henk ten aanzien van deze vordering met succes een beroep doen op een
retentierecht?
Opschortingsbevoegdheid heb je als er voldoende samenhang bestaat tussen de opschorting en
de betaling van het geldbedrag. 6:52.
- Opeisbare vordering 6:38
- Of uit zelfde rechtsverhouding
- Of zakenrelatie (niet incidenteel). Niet genoeg
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller carmenveerman. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.77. You're not tied to anything after your purchase.