Summary
Samenvatting academisch schrijven voor bedrijfskunde 2023 - behaald resultaat 19/20
- Course
- Institution
Samenvatting van 93 pagina's voor het vak Academisch Schrijven Voor Bedrijfskunde aan de VUB (incl lesnota's)
[Show more]
4 reviews
By: elasrimyriam • 1 year ago
By: kasperneyns • 1 year ago
By: achrafsahbani68 • 1 year ago
By: SanneFr • 1 year ago
Seller
Follow
user13465287
Reviews received
Content preview
Academisch schrijven voor bedrijfskundeHoorcollege 1
Academisch schrijven = set van skills
- Kritisch denken
- Herwerken
- Taalgebruik
- Evidence-based werken
- (pre-)schrijven
- …
Hoe skills leren ? → horen (wat houdt de skill in), observeren en oefenen skills (herkennen), feedback krijgen op
skills én doen (integreren in je gedrag)
- Ervaring → hoe beter je erin wordt → competent worden
Onderzoeksproces:
- Voor wie ga ik schrijven? M.a.w. wie is mijn doelpubliek?
- Wat is het doel van mijn tekst
- Dit vak focus op wetenschappelijke paper en thesis
Fasen onderzoeksproces:
• Kies topic
• Brainstormen over topic
o Bv. mindmap/inhoudstafel
▪ Mindmap: voeg bronnen toe, praat erover, laat rusten & bekijk het opnieuw en situeer je
onderzoeksvraag
▪ Inhoudstafel maken: maak snel een eerste draft van een inhoudstafel, zal veranderen doorheen de
tijd, denk na over welke ‘pointes’ je wil maken
▪ Teken je plan = tekenen van je globaal idee kan helpen om na te denken over onderzoek → zoek
wat werkt
• Exploratie wetenschappelijke literatuur
o Veel papers lezen, nadenken, synthese maken
o Wetenschappelijke paper:
Vaste ingrediënten, maar er is variatie (bv. in domeinen, type onderzoek, etc.):
▪ Probleemstelling of onderzoeksvraag
▪ Die je door middel van wetenschappelijk onderzoek (tal van methodes mogelijk) tracht te
beantwoorden
▪ Meestal geschreven door wetenschappers
▪ Focus wetenschappelijke relevatie en minder op industrie (al begint dit te veranderen bv.
managerial implicaties service domein)
▪ Beredeneerde argumentatie is key: obv iemand anders zijn voorgaand onderzoek
▪ Strikt onderscheid tussen denken en weten → type paper (onderbouwen en opletten met zaken te
stellen bv. introductie en literatuur = denken)
▪ Klassieke structuur: inleiding – middenstuk – besluit (zie verder)
o Verschillende types wetenschappelijke papers: verschillen in domeinen → ken je domein
▪ Method & future research papers: onmiddellijk veel info over een bepaald topic
▪ Empirische papers: data zelf gaan verzamelen (thesis vaak empirisch onderzoek)
▪ Review paper & conceptuele paper
▪ Tip: Overview papers rond topic, research agenda's, review papers (bv. systematic literature
reviews) zijn handig startpunt
• Uitwerken probleemstelling/onderzoeksvragen/hypotheses/...
o Start breed naar iets meer specifiek
• Keuze methode en design: hoe gaan we de onderzoeksvraag onderzoeken? (niet elke methode is voor alle
onderzoeksvragen geschikt)
1
, o Bv. survey vs. experiment vs. interviews, ...
• Tekst schema: soort inhoudstafel over wat er in de paper moet
o boomstructuur/inhoudstafel
• Schrijven (kan al vroeger starten en vaak doorheen proces veranderen)
Loopt soms door elkaar
Exploratie wetenschappelijke literatuur:
- Paper
o bv. minstens drie studies
o Korte literatuurstudie, to the point
- Thesis
o bv. één studie meestal voldoende
o Lange en brede literatuurstudie (zelfde titels als bij paper)
o Methode lang en breed uitleggen
Andere accenten
Databanken:
- Google Scholar: geen garantie van de kwaliteit
o Gebruik peer-reviewed papers
- Web of science: zekerheid van minimum kwaliteit
Keywords
zijn belangrijk: synoniemen, gerelateerde termen, combinaties van termen, verschillende schrijfwijzes (* = hier
komen één of meerdere letters bv. vaccin* → vaccines, vaccination…), afbakening maar ga eerst breed genoeg,
antecendenten, consequenties, gelinkte moderatoren (afhenkelijk van topic)
- AND, OR, NOT ““
- Kijken hoeveel en door wie iets geciteerd is
- Conferenties niet ideaal
o Papers uit wetenschappelijk journals
Kwaliteit journals:
- Welke database? Met google extra kritisch zijn
- Naam journal (bv. Land in naam vaak niet echt top journals)
- Imago journal: promotor helpt om de goede te identificeren
- Impact factor (kan je opzoeken)
- Taal (focus op Engels!)
- Website journal
- Ranking (kan je opzoeken) → via web of science
Probleemstelling
= het brede probleem dat je wil oplossen met je paper
▪ → link met relevantie!
▪ waarop wil je onderzoek antwoorden of oplossingen voor vinden?
▪ geeft onderzoek zin en richting te geven
▪ ≠ onderzoeksvraag (nauwer)
Drijfveer : niet → ik vind het interessant, de prof stelde voor ….
2
, Schijf van 5: probleemstelling uitwerken
Van probleemstelling tot onderzoeksvraag:
+ geslacht, + ouderen, + cultuur, + intimiteit …
Bv. Vrouwen staan minder open
voor nieuwe technologie en rol van
Bv. Wat zijn de barrières & motivaties om een persoonlijkheid
seksrobot te gebruiken ?
Concrete voorspelling
Hoorcollege 2: tekstopbouw (H2)
Wetenschappelijke paper
Antwoord geven op 4 vragen
➔ Why did I bother? Waarom heb ik dit onderzoek gedaan en waarom is het een interessante
bijdrage aan de wetenschap? → relevantie van belang
➔ How did I do it? Hoe heb ik dit onderzoek uitgevoerd? (gedetailleerd genoeg om te kunnen
repliceren / herdoen)
➔ What did I find? De resultaten van het onderzoek?
➔ So what?
o Wat betekenen je bevindingen voor de hypothesen & welke theoretische bijdrage leveren
ze?
o Wat zijn de theoretische implicaties?
o Wat zijn mijn conclusies?
3
, Tekstopbouw
Algemeen : trechterstructuur → Meeste topics komen in latere lessen diepgaander aanbod
- Titel
- Abstract
- (Inhoudstabel)
- Inleiding (introductie)– zet de toon → lezer warm
maken
- Literatuurstudie/theoretisch kader
o Moet logisch zijn, duidelijk worden wat je
onderzoekt, alle concepten die je in je
onderzoek gebruikt moeten in de
literatuurstudie toegelicht worden
- Methode
- Resultaten
- Discussie (en conclusie)
o Discussie is uitgebreider dan conclusie.
- Referenties
- Appendix / Bijlagen
➔ Breed beginnen dan specifiëren en nadien terug een brede kijk geven
Inleiding/ introductie (1- 3 pagina’s, to the point)
- Relevantie topic/onderzoek “de lezer warm maken” – “de toon zetten” (bv. actua) –
- context
- Theoretisch kader dat je gaat gebruiken (heel beknopt meer in middenstuk!)
- probleemstelling/onderzoeksvraag – doel (aim) specifiek & to-the-point
o geen opsomming ! uitschrijven
- CONTRIBUTIE – hoe draagt dit werk bij
- Wat komt er straks (methode en strategie vervolg paper – kort!) → belangrijk structuur aan te geven,
duidelijk doel meegeven
= key ingrediënten: wat, waarom, relevantie, welk kader en hoe
➔ Verschillende lengtes en formats kunnen maar key ingrediënten zijn nodig
➔ FOCUS op je topic, geen bladvulling :D
➔ Intro schrijf je in verschillende keren (begin en einde = een proces)
➔ Vaak verschillende start mogelijk (bv. Start met robot vs. Start met werknemer)
➔ Breng een logisch verhaal
1. Framing probleemstelling – lezer warm maken
• Tonen dat onderzoeksgebied belangrijk , relevant, interessant , of problematisch is
• Eerder onderzoek introduceren en beoordelen
2. Nood benadrukken
• Bv. Gaps in vorig onderzoek, toestrijdigheden,
onderzoek, tegenstrijdigheden, onduidelijkheden,…
3. Presentatie eigen onderzoek
• Schets heel kort huidige onderzoek
• Onderzoeksvragen/ doel kort bespreken
• Structuur van paper meegeven
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller user13465287. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.70. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now