100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting van de lessen aansprakelijkheidsrecht $10.71
Add to cart

Summary

Samenvatting van de lessen aansprakelijkheidsrecht

 6 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van de lessen aansprakelijkheidsrecht

Preview 4 out of 42  pages

  • May 25, 2023
  • 42
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Aansprakelijkheidsrecht 2


Waar gaan we het over hebben?
Wie is aanspraakelijk en wie betaalt er

Aansprakelijkheid
 Brugerlijk: De opzet is het slachtoffer gaan vergoeden
- Buitencontractueel (BCA) (je hebt geen enkele verbintenis met de beklaagde)
- Contractueel
 Strafrechtelijk: fraude, witwassen en verduistering
 Deontlogisch: hier zal het BIV uitspraken over doen. De meest voorkomende hiervan
is het misbruiken van de 3e rekening

Oefening PPt les 1
1. Een botsing  Burgerrechtelijk buitencontractueel/ook strafrecht want politie
rechtbank
2. Dakwerker  burgerrechterlijk contractuele aansprakelijkheid
3. Vastgoedmakelaar  Burgerrechtelijk buitencontractueel (de makelaar heeft geen
contract met de kandidaat koper, bemiddelaar)
4. Buurtbewoner  Burgerrechtelijk buitencontractueel

Voorwaarden voor aansprakelijkheid:
= Er moet een fout zijn gebeurd en er moet ook schade zijn. Er moet dus een Causaal
verband zijn.


BCA 1ste voorwaarde  Een fout
We maken onderscheid tussen 2 soorten

 Persoonlijke aansprakelijkheid: Aansprakelijk voor eigen gedrag
 Kwalitatieve aansprakelijkheid: iemand anders zijn gedrag of fouten
o Ondernemingen over werknemers
 Wel als WN een zware fout maakt
 WN doet bedrog (opzettelijk)
 WN maakt een vaak voorkoemde lichte fout, WN maakt veel kleine
foutjes (andere werknemer lastigvallen)
o Kinderen (voogd)
o Dieren
o Gebouwen (eigenaar is aansprakelijk) Trap dat instort hoort hierbij
o De bewaarder van een gebrekkige zaak (1 traptreden stort in)

 Aansprakelijkheid voor eigen gedrag:

Art. 1382 oud BW:

,Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht
degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden.

Art. 1383 oud BW:
Ieder is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke hij door zijn daad, maar ook voor die
welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.
2 vereisten voor aansprakelijkheid voor eigen gedrag

 Eerste vereiste  Objectief ellement:

= Onrechtmatige handelen: Schendingen van de algemene zorgvuldigheidsnorm of van een
bepaald gebod of verbod

Wanneer Vervul je het objectief ellement :
 De schending van een gedragsnorm
a. Wanneer een norm een bepaald gedrag gebiedt of verbiedt, is de loutere
overtreding van die norm een buitencontractuele fout (op voorwaarde dat de
schending wetens en willens gebeurde).
b. Geen toetsing aan de algemene zorgvuldigheidsnorm en
voorzienbaarheidsvereiste (zie volgende slide)
c. Handelen in overeenstemming met de wet betekent niet automatisch dat
men geen fout begaat. ( aannemer werd toegestaan om dynamiet te
gerbuiken maar hij gebruikt te veel)
 De schending van de algemene zorgvuldigheidsnorm
d. Dit is abstracto: Het feitelijk gedrag van een schadeverwekker zal worden
getoetst aan het gedrag van een normaal zorgvuldig en vooruitziend persoon
(bonus pater familias) geplaatst in dezelfde externe omstandigheden

1. Vooruitziend: Nedeligen gevolgen van handelen inbeelden

2. Zorgvuldigheid: gepaste voorzorgsmaatregelen nemen

3. In dezelfde externe omstandigheden: enkel de externe
omstandigheden zoals plaats, tijd, de atmosferische toestand,
met intern zoals itelligentie of leeftijd(ervaring) wordt GEEN
rekening gehouden

4. Beroepsbekwaamheid: kan enkel rekening houden tijdens het
uitvoeren van zijn werk en zal rekening houden met de vereiste
bekwaamheid denk aan ik metsel een muur fout dan zal de
rechter bekijken hoe een goede aannemer deze muur zou
hebben gemetseld
Oefening:
Schending van een decreet  gedragsnorm
Schending van de zorgvuldigheidsnorm  hij houd rekening met ervaring en dat is een
intern aspect

,  Tweede vereiste  Het subjectieve element

= De dader vh foutieve gedrag moet op het moment van het schadegeval schuldbekwaam
zijn en vervolgens moet de daad of het nalaten aan hem kunnen worden toegerekend

 Schuldbekwaamheid: dader op moment vd feiten bekwaam was zijn
handelen te beheersen

 Onderzoek in concreto: de rechter moet rekening houden met de
geestelijke capaciteiten (leeftijd/geestenstoris)

 Iedereen is in principe schuldbekwaam

 Is vereist bij schendning vd algemene zorgvuldigheidsnorm en schending
van een gedragsnorm

Toepassingsgevallen van GEBREK aan schuldbekwaamheid

De infantes =
• Case. 30 mei 1969 (roltraparrest): een kind kan slechts persoonlijk
aansprakelijk worden gesteld wanneer hij het oordeel des onderscheids bezit

• Het kind moet in staat zijn om de gevolgen van zijn daden in te
schatten.
• De beoordeling vd vrije wil vd minderjarige schadeverwekker zal
steeds in concreto gebeuren
• Meestal vanaf 7 à 8 jaar.
Denk er aan, wanneer de rechter de kinderen niet aansprakelijk stelt kunnen de slachtoffers
nog steeds de ouders aanspreken (Art. 1384)

Geestenzieken =
 Schade verwekkers die op moment feiten niet is staat zijn hun handelen te
beoordelen wegens geestestoornis  schuldonbekwaam

 Handeling niet vrij en bewust. Het subjectief ellement is niet vervuld. Om er
voor te zorgen dat schade onvergoed zou zijn is er Art. 1386bis Oud BW.

Wie valt er onder deze regeleling van geestenzieke:
 De rechter moet in concreto nagaan of de schadeverwekker geschikt was om zijn daden
te controleren
 De schuldonbekwaamheid moet
a. Ontoerekenbaar: schuldonbekwaamheid mag niet et wijten zijn aan de fout van
aangesprokene (geestesstoornis door overmatig alcoholgebruik)
b. Onvoorzienbaar: Als je aan bepaalde geestestoornis lijd mag je niet in situaties
terechtkomen die tot schade kunnen leiden
c. Onoverkomelijkheid: Na het opkomen van symptomen mag je bepaalde
handelingen niet verder uitvoeren  epilepsy en auto rijden

, Het subjectief element: toerekenbaar
 de schadeverwekker kan slechts aansprakelijk worden gesteld ingeval hij uit vrije en
bewuste wil onrechtmatig heeft gehandeld.

Indien schuldbekwaam, principieel ook toerekenbaar, tenzij 

1. Overmacht = niet aansprakelijk wegens onvoorzienbare en onweerstaanbare
gebeurtenissen die hem niet kan worden toegerekend
• Onvoorzienbaar: toets aan zorgvuldigheidsnorm – had een nrml
vooruitziende, zorgvuldige persoon, in dezelfde omstandigheden, de
gebeurtenis kunnen voorzien?
• Onweerstaanbaar: de feitenrechter moet in alle redelijkheid beoordelen of hij
anders kon handelen dan hij deed.
• Niet-toerekenbaarheid: houdt in dat hij deze gebeurtenis niet (mee) mag
hebben veroorzaakt door zijn eigen fout (bv. oververmoeid/dronken achter
stuur)




2. Rechtvaardigheidsgronden = Een externe, onvoorziene en onoverkomelijke
omstandigheden die de vrije wil vd schadeverwekker uitschakelt:
• Wettige verdediging: moet proportioneel zijn en moet stoppen wanneer de
aanval stopt
• Noodtoestand:
• Bevel/toelating van de wet of overheid: Bv van de we mag een arts snijden in
andere mensen of bevel van een verkeersagent
• Dwang (fysiek of psychisch)
• Onoverkomelijke dwaling

Oefeningen:
1. Wettelijke verdiging maar was niet proportioneel
2. De rechtbank aanvaard dit niet als psychische dwang
3. Neen, een dakconstructie moet af/onafgewerkt bestand moeten zijn tegen
windstoten van die soort


Rechtsmisbruik:
= de uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk de grenzen te buiten gaat vd
normale uitoefening van dat recht door een voorzichtig en bezorgd persoon.
 Iemand die rechtsmisbruik pleegt begaat een fout (Art 1382 oud BW) .

Rechtsmisbruik kan gebeuren in contractuele context (toepassing vragen van een
overdreven, onredelijk beding)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller arnodekuyffer. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.71. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.71
  • (0)
Add to cart
Added