100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Schadevergoedingsrecht $11.28
Add to cart

Summary

Samenvatting Schadevergoedingsrecht

1 review
 211 views  7 purchases
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting van Schadevergoedingsrecht. Gedoceerd door Marc Kruithof aan tweede bachelor Rechten (Universiteit Gent). Academiejaar . UPDATE: GESLAAGD IN EERSTE ZIT

Preview 4 out of 108  pages

  • May 30, 2023
  • 108
  • 2022/2023
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: dcm • 1 year ago

avatar-seller
NB: alle onderzoeksmethoden kunnen zowel een positivistische als een normatieve benadering hebben
er




SCHADEVERGOEDINGSRECHT
Prof. Marc Kruithof




2022 - 2023

,Hoofdstuk 1. Inleiding
1. Rechtstheoretisch uitgangspunt
 Studieobject = bestaand recht (= lex lata  lex ferenda)
o Juridische realiteit = beslissingen in concrete rechterlijke situaties (= rechtspraak)
 Wat je kan waarnemen (2 dingen die waarneembaar zijn: (1) tekst (zien) & (2)
mondeling/ gedraging (horen))
o Recht = sociaal feit = systematiek in rechtspraak/ sociale praktijk -->
voorspelbaarheid (O.W. HOLMES)
 Voorwerp v/d studie (rechtmatigheden die toelaten te voorspellen wat de
uitkomst gaat zijn, zonder naar motivering te kijken)
 Theorie (positieve, niet normatieve) = rechtsleer = doctrine
o = poging om realiteit te vatten in aantal onderling consistente wetmatigheden
o = talige (in woorden en syntax) weergave van recht
o Motivering in rechterlijke beslissing = doctrine ≠ recht (ontologisch)
 Doctrine = theorievorming over de praktijk
 Rechtsregel
o ≠ empirisch waarneembaar (wet = tekst = bron van recht --> ≠ recht)
o Bestaat (‘toont zich’) alleen in werking ervan (‘toepassing’)
o Geformuleerde regel = theoretische constructie die bestaande recht zou weergeven
 Praktijk: discussie mogelijk over welke regel het recht het meest accuraat weergeeft


2. Situering (civiele) aansprakelijkheid
Begrip aansprakelijkheid
 Art. 5.3, lid 1 BW: “Verbintenissen ontstaan uit een rechtshandeling, uit een oneigenlijk contract, uit
de buitencontractuele aansprakelijkheid of uit de wet.” (aansprakelijkheid = bron van verbintenissen)
 Aansprakelijkheid
o = basis voor recht/ plicht schadeloosstelling (dédommagement)
o Aansprakelijkheid = verbintenis (art. 5.1 BW: “rechtsband op grond waarvan een
schuldeiser v/e schuldenaar, indien nodig in rechte, de uitvoering v/e prestatie mag eisen”)
 Prestatie = schadeloosstelling
 SE = degene die schade lijdt
 SA = aansprakelijke
 Bron AH (verbintenis) = rechtsregel (regel van objectief recht) + (rechts)feit

Rechtsfeit
 Délits et quasi-délits in terminologie art. 1370, lid 4, oud BW
o “De verbintenissen die hun oorsprong vinden in de eigen daad van degene die verbonden is,
ontstaan ofwel uit oneigenlijke contracten, ofwel uit misdrijven of oneigenlijke misdrijven”
 Structuur gangbare doctrinale analyse (hoe juristen aansprakelijkheid analyseren)
o Constitutieve bestanddelen/ elementen van rechtsfeit
 Schade
 Veroorzaakt door (= causaliteit)
 Aansprakelijkheid genererend feit (AGF)
o = bestaansvoorwaarden voor AH

2

,  Misdrijf = fout >< vroeger: délit is er alleen maar als er schade veroorzaakt is
(foutieve gedraging zonder schade volstaat niet om AH te doen ontstaan)


Contractueel vs. extracontractueel
Contractuele aansprakelijkheid
 = alternatief/ complement voor (dwang)uitvoering contractuele verbintenis
 --> (secundaire) verbintenis tot reparatie of compensatie van schade t.g.v. wanprestatie (=
niet-uitvoering primaire verbintenis)


Buitencontractuele aansprakelijkheid
 --> (primaire) verbintenis tot reparatie of compensatie van schade die niet gevolg is van niet-
nakoming contractuele verbintenis
 Subjectieve of foutaansprakelijkheid = schade door eigen fout
 Objectieve aansprakelijkheid = schade door ander rechtsfeit dan eigen fout

Regelgeving
 Oud BW
o Art. 1382 – 1383 oud BW: schade door eigen fout
o Art. 1384 oud BW: schade door personen waarvoor men moet instaan
o Art. 1385 oud BW: schade door dieren
 Bevatte vroeger ook verkeersschade door motorvoertuigen aangezien
voertuigen nog niet bestonden (verkeersschade ontstond door paarden, eigenaar
v/h paard = aansprakelijk, nu hetzelfde maar met auto’s: eigenaar auto =
aansprakelijk, maar hebben ze in praktijk niet gedaan want dier zou auto omvatten –
gevolg: tot jaren ’90 geduurd voor dat men oplossing had)
 Was ontzettend belangrijk
o Art. 1386 oud BW: schade door gebouwen
 Aanvulling oud BW: art. 1386bis
o Vroeger: pas veroordeelt als je zonde begaan hebt
 Aansprakelijkheidsrecht = rechtersrecht
o Opstellers BW 1804 probeerden geen nieuw recht te creëren, maar het algemene
morele idee (waarden) te weergeven via een wettekst
 Vroeger hielden mensen zich niet aan wat strikt in de wet stond
 Manier waarop rechters verantwoorden is anders
o Vage norm in wet >< concrete regels in rechtspraktijk
o Differentiatie norm naargelang categorieën gevallen (Fallengruppen)
o Aanpassing en uitbreiding betekenis wet (vb. art. 1384, lid 1 oud BW: schade door zaken)
 Voorbereiding nieuw BW
o Door Commissie tot Hervorming v/h Aansprakelijkheidsrecht
o Recentste publiek bekendgemaakte ontwerptekst = 2019 (zie Ufora-cursus)
o Op slides verwezen naar (nog) niet gepubliceerde ontwerptekst februari 2023 (‘CHA’)
 Afzonderlijke wetten inzake aansprakelijkheid
o Vb. productaansprakelijkheid: WAP
o Vb. Brand & ontploffing: Wet 30-07-1979
 Aansprakelijkheidsbepalingen in diverse wetten

3

, o Vb. bestuurdersaansprakelijkheid in WVV
o Vb. prospectusaansprakelijkheid in Prospectuswet
 Harmonisatie EU
o Productaansprakelijkheid: PLD
o Aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen: RL 2009/103/EG
 Internationale verdragen
o Specifiek: luchtverkeer (Verdrag 1952-10-07), nucleair (Verdrag 1960-02-29), milieu...
o EVRM: ‘aansprakelijkheid’ staat (‘billijke genoegdoening’ in art. 41 EVRM)
o EU: art. 340 VWEU & Francovich (ECLI:EU:C:1991:428): overheidsaansprakelijkheid

Belgisch federalisme
 Civiel recht (incl. aansprakelijkheid) = residuaire bevoegdheid
o (Vooralsnog) federaal (art. 35 Gw.)
 Arbitragehof nr. 61/2004
o Gewesten bevoegd om maatregelen bij niet-naleving bodemsanering te voorzien
 Maatregel = nietigheid van overdracht (in casu beëindiging huur) =>
cumulatieve toepassing gewestelijke en federale regelingen
o Aangenomen dat dit ook geldt voor aansprakelijkheidsregels
 Toenemend beslag gewestelijke/ gemeenschapsregels
o Milieusaneringskosten
o Onderwijs
o Overheidsaansprakelijkheid
o Overheidspersoneel en politieke mandatarissen

European tort law
 EU geen specifieke bevoegdheid voor aansprakelijkheidsrecht
 EU wel impliciete bevoegdheid
o Rechtstreekse harmonisatie in mate nodig voor interne markt
 Free access to market (EU moet maatregelen nemen om vrije toegang tot de
interne markt te creëren)
 Level playing field
o Onrechtstreekse harmonisatie: reflexwerking via invulling vage norm
 Europa kan de AH van financiële instellingen niet regelen, maar wel het gedrag =>
AH v/d financiële instellingen => laatste jaren naar elkaar gegroeid
 Werk aan ius commune
o European group on Tort Law, Principles of European Tort Law, Wenen: Springer;
2005, 282 p. (‘PETL’) (principes die worden ingeroepen door de memorie van toelichting bij
de ontwerptekst)
o C. Von Bar & E. Civile (red), Principles, Definitions and Model Rules of European
Private Law – Draft Common Frame of Reference München: Sellier, 2009, 6563 p.
(‘DCFR’) (heel het vermogensrecht waar men op Europees niveau geprobeerd heeft om een
voorstel v/e Europees BW te schrijven)


Functie aansprakelijkheidsrecht (1)
Relevantie v/d functie v/e juridische regeling:

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller YBK. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $11.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$11.28  7x  sold
  • (1)
Add to cart
Added