100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Materieel Strafrecht (Hoorcollege aantekeningen) $4.28   Add to cart

Class notes

Materieel Strafrecht (Hoorcollege aantekeningen)

 61 views  2 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Zeer uitgebreide hoorcollege aantekeningen! Erg handig voor bij het leren van het tentamen van het vak Materieel Strafrecht. De eerste kans een mooi cijfer mee behaald.

Preview 1 out of 51  pages

  • January 4, 2017
  • 51
  • 2016/2017
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Hoorcolleges Materieel Strafrecht
Uitstekende scriptie onderwerpen!

Hoorcollege 1)
Inleidende opmerkingen:
Opbouw collegerooster en onderwerpen:
5 sept: inleiding bijzondere delicten
7 sept: samenloop, generalis/specialis
12 sept: vermogensdelicten
14 sept: witwassen
19 sept: ne bis in idem
21 sept: gevaar en schuld op de weg
26 sept: verjaring
28 sept: groepscriminaliteit
3 okt: klacht- en hoorrecht
5 okt: zedendelicten
10 okt: legaliteit (artikel 1 lid 1 Sr)
12 okt: legaliteit vervolg
17 okt: legaliteit, overgangsrecht
19 okt: uitloop

Onderdeel 1) Inleiding bijzondere delicten
Inleiding op de delicten die wij zullen gaan bekijken. Wat aan de orde komt zal ook van belang zijn voor
algemene leerstukken als ‘samenhang’ en ‘ne bis in idem’. We gaan kijken naar het delict op een abstracter
niveau waarbij met name het achterliggende rechtsbelang centraal staat. Wat zijn de functies van het
rechtsbelang? Welke rol speelt het in het strafrecht? We gaan dit koppelen aan een aantal onderscheidende
delicten.

Strafbepalingen worden in het leven geroepen ter bescherming van bepaalde rechtsbelangen/rechtsgoederen.
Dit zijn de achterliggende waarden die de wetgever wil beschermen tegen krenking (daadwerkelijke inbreuk
op het rechtsgoed), maar vaak ook tegen gevaarzetting (in gevaar brengen van een rechtsgoed). Ieder delict
heeft een eigen rechtsgoed/rechtsbelang en sommigen beschermen meerdere belangen. (VB: het menselijk
leven als rechtsbelang, eigendom als rechtsgoed of bijvoorbeeld openbare orde als rechtsbelang.)

Welke functie kan het rechtsgoed hebben voor het strafrecht?
Tweetal functies:
1) Rubricerende functie / ordende functie: aan de hand van het begrip rechtsgoed/rechtsbelang kun je
strafbepalingen categoriseren. Dat heeft de wetgever ook gedaan. In boek 2 en 3 heeft de wetgever
allerlei strafbare feiten bij elkaar gezet en in 1 titel samengebracht. Delicten worden dus geordend door
ze bij elkaar te zetten naar het rechtsgoed/rechtsbelang dat zij willen beschermen in het Wetboek van
Strafrecht. Ook bij sommige algemene leerstukken speelt een rechtsgoed of rechtsbelang een rol. Stel:
veroordeeld voor verkoop van harddrugs. OvJ zegt: strafbaar is ook het voorhanden hebben van
harddrugs. Als het nu gaat om dezelfde hoeveelheid drugs. Mag de OvJ nogmaals vervolgen voor het
voorhanden hebben van drugs? Twee verschillende strafbare feiten! Artikel 68 Sv verbiedt iemand
tweemaal te vervolgen voor hetzelfde feit. Gebeurt dat hier? Juridisch: verschillende feiten! In de
praktijk maar 1 feit gepleegd. Maar verschillende kwalificaties. Mag dat nou? Hebben ze dezelfde
strekking? Strekken zij tot hetzelfde rechtsbelang? Tussen mishandeling en openlijke geweldpleging
hebben een verschillend rechtsbelang. Voorhanden hebben of verkopen van harddrugs hebben hetzelfde
rechtsbelang. De vraag wat precies het rechtsbelang is, is dus erg belangrijk!
2) Interpretatieve functie: functie die het achterliggende rechtsbelang heeft bij het interpreteren van
delictsomschrijvingen. De rechter zal zich leiden door de vraag: wat wil deze strafbepaling nou eigenlijk
beschermen?
1) Voorbeeld: Huisvredebreuk (artikel 138 Sr): Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij
een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringt…., wordt gestraft met…. (zie nu echter artikel
138a Sr.) Problematiek: “In gebruik….” Dus dan denk je: dit huis moet een eigenaar hebben! Er
moeten mensen wonen. Wat nou als er geen mensen wonen? (Kraken) Wij hebben nu een aparte
bepaling voor “kraken”. Nu kijken we echt naar huisvredebreuk (HR).
2) Artikel 246 Sr, feitelijke aanranding van eerbaarheid: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid
of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het plegen of gulden van
ontuchtige handelingen, wordt, als schuldig aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gestraft
met……. Achterliggende rechtsgoed: seksuele integriteit.
Pagina 1 van 51

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Wilke94. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67447 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.28  2x  sold
  • (0)
  Add to cart