100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Personeel En Organisatie (BA2 HW Antwerpen) $10.17   Add to cart

Summary

Samenvatting - Personeel En Organisatie (BA2 HW Antwerpen)

 24 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting Personeel en Organisatie, gegeven in tweede bachelor handelswetenschappen op KU Leuven campus Antwerpen

Preview 3 out of 16  pages

  • May 31, 2023
  • 16
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
les 3: selectie, oriëntatie, ontwikkeling en beloning
1. Selectie

Selectie

Het doorlichten van sollicitanten om ervoor te zorgen dat de juiste kandidaten in
dienst genomen worden.

- Pass/fail-proces: uitfilteren met wie we verder gaan en wie er gaat afvallen.
Doel van selectie
= een oefening van voorspellen




1. Succesvol aangenomen: voorspellen dat iemand succesvol gaat zijn en die
persoon aanwerven.
= juiste beslissing
2. Afwijzingsfout: voorspellen dat iemand succesvol gaat zijn en die persoon
afwijzen
= foute beslissing.
3. Acceptatiefout: voorspellen dat iemand onsuccesvol gaat zijn en die
persoon aanwerven.
= foute beslissing
4. Succesvol afgewezen: voorspellen dat iemand onsuccesvol gaat zijn en die
persoon afwijzen.
= juiste beslissing
Soorten selectie-instrumenten
1. Screening = fase 1 van het selectieproces.
 Bepalen wie uitgenodigd wordt voor de tweede fase in het selectieproces
 Het sollicitatieformulier (= gestandaardiseerd formulier van de
organisatie)
 Bijna universeel toepasbaar
 Vooral voor het verzamelen van informatie
 Kan functioneren voorspellen, maar dit is wel lastig
 Briefselectie (sollicitatiebrief, cv en videoclip)
 Met name van belang als eerste schifting of kandidaten voldoen aan
functie-eisen en om een eerste indruk van de kandidaat te
verkrijgen.
 Soms stellen bedrijven de sollicitant in de gelegenheid om naast de
cv, in plaats van een brief, een video mee te sturen. De kandidaat
kan dan op een andere manier indruk maken: de selectiecommissie
ziet de kandidaat voor zich, ziet de lichaamstaal en beoordeelt op

, basis daarvan of de kandidaat een aansprekend persoon voor de
functie is.
 Antecedentenonderzoek (vorige werkgevers contacteren)
 Gebruikt voor het verifiëren van gegevens – waardevolle bron van
informatie
 Het verifiëren van referenties is zo goed als zinloos
 Medische keuring
 Voor functies met bepaalde fysieke vereisten
 Vooral gebruikt ten behoeve van verzekeraars
2. Testing = fase 2 en eventuele volgende fasen in het
selectieproces.
 Kandidaat wordt getest op toekomstige werkprestaties.
 Schriftelijke tests
 Moeten gerelateerd zijn aan het werk
 Omvatten tests voor intelligentie, geschiktheid, persoonlijkheid en
interesses
 Populair (vooral persoonlijkheids- en geschiktheidstests)
 Relatief goede methode om geschiktheid voor leidinggevende
posities te voorspellen
 Niet altijd even betrouwbaar
 Assessments
 Meten daadwerkelijk functioneren
 Vaardigheidstests: toetsen kandidaten op de uitvoering van
specifieke taken (vooral geschikt voor routineuze of standaardtaken)
 Assessmenttests: stimulatie van functie-uitoefening (geschikt voor
het beoordelen van managementpotentieel)
 Sollicitatiegesprekken
 Bijna universeel toepasbaar
 Je moet weten wat je wel en niet kunt vragen
 Kan geschikt zijn voor leidinggevende posities
 Niet altijd even betrouwbaar
SIGN- en SAMPLE-benadering (om selectie instrumenten op te delen):
- SIGN-benadering:
o Gedrag is een indicator van achterliggende eigenschappen (bv.
persoonlijkheid of intelligentie)
o Eigenschappen  gedrag
o => voorspelling maken op basis van een algemene eigenschap (algemeen
kenmerk typeert iemand in alles wat die doet)
o Schriftelijke tests en sollicitatiegesprekken
- SAMPLE-benadering:
o Gedrag G1 in situatie Y1  Gedrag G1 in situatie Y2
o Analogieredenering
o => indicaties van specifiek gedrag nodig om voorspelling te kunnen
maken van gedrag in een functie
o Assessments en sollicitatiegesprekken

Keuze selectie-instrumenten
Efficiëntie: kostprijs en snelheid.

, Effectiviteitscriteria:
- Predictieve of voorspellende validiteit: hoofddoel van selectie is voorspellen.
Hoe goed kan ik gaan voorspellen of iemand het goed gaat doen in de job?
- Betrouwbaarheid: hoe goed hebben we gemeten en hoeveel fouten hebben
we gemaakt? Hoe groot is de kans dat we iemand een goede score gegeven
hebben en dat uiteindelijk toch niet zo is?
- Relevantie: hoe relevant is de test voor de functie waarvoor je aan het
selecteren was?
- Acceptatie: juridisch (sommige dingen mogen niet in selectieproces) en
acceptatie van kandidaten (hoe gemotiveerd is iemand om bepaalde tests in
te vullen).
Validiteit
Validiteit

Een aantoonbare relatie tussen een selectie-instrument en een bepaald relevant
criterium voor functie-uitoefening (= meten wat je wil meten).

Predictieve of voorspellende validiteit

De mate waarin een selectie-instrument toekomstig werkgedrag in een functie
meet.

Validiteit van selectie-instrumenten verschilt sterk, daarom misschien goed om
meta-analyse te gebruiken: verschillende studies combineren en de resultaten
ervan samenbrengen om hieruit algemene conclusies af te leiden.
Betrouwbaarheid
Betrouwbaarheid

De mogelijkheid van een selectie-instrument om hetzelfde aspect (bv.
intelligentie, persoonlijkheid) consistent te meten, overheen tijd en door
verschillende beoordelaars.

- Voorbeeld: als je vandaag intelligentietest afneemt, en morgen doe je die
opnieuw, dan verwacht je dat de score met een betrouwbaar meettoestel
hetzelfde/consistent gaat zijn.
- Betrouwbaarheid wordt vaak bekomen door de omstandigheden waarin
mensen zulke testen afleggen zo gestandaardiseerd mogelijk te maken (zo
gelijk mogelijk te maken voor iedereen). We willen een rustige ruimte waar
mensen rustig, ongestoord en alleen kunnen werken. Iedereen moet
dezelfde kansen hebben en de score van de test mag niet afhangen van de
omstandigheden.
- Betrouwbare metingen willen we bekomen door in vragenlijsten meerdere
vragen te steken die dezelfde elementen gaan meten (vermijden dat score
kan beïnvloed worden door een toevallig fout antwoord of toevallig fout
antwoord).
Selectiegesprek
- Meest gebruikt

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studenteHW2001. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.17. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.17
  • (0)
  Add to cart