100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Internationale Relaties (B-KUL-S0A55C) - Boeken en hoorcolleges volledig $6.86
Add to cart

Summary

Samenvatting Internationale Relaties (B-KUL-S0A55C) - Boeken en hoorcolleges volledig

 19 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Samenvatting van het OPO Politieke Internationale Relaties (B-KUL-S0A55C) gebaseerd op zowel de hoorcolleges als de boeken 'International Relations Theory' van Knud Erik Jørgensen en 'Theories of International Politics and Zombies. Revived Edition' van Daniel Drezner.

Last document update: 1 year ago

Preview 4 out of 31  pages

  • Yes
  • June 2, 2023
  • June 14, 2023
  • 31
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Internationale Relaties

0. INLEIDING
Moeilijkheden

1) Aanbod

Diversiteit aan visies (realisme / liberalisme / …)

Niet één correcte visie op casus → visies als filter

Theoretici zien hun visie als de waarheid

2) Vraag

Theorie wordt te beperkend en te algemeen ervaren

Theorie (Jørgensen)

Soorten

Verklarende theorie

Normatieve theorie

Interpretatieve theorie

Meta-theorie

Macro-perspectief: theoretische reflectie over theorie

Subjectief proces: Keuze hangt samen met definitie van theorie

Criteria hebben andere waarde afhankelijk van soort theorie

Debat over soort theorie en focus die men hanteert

Ontologie (= theory of being): studieobjecten

Epistemologie (= theory of knowledge): kennis over studieobjecten

Methodologie (= theory of methods): methode om kennis op te doen

Relevantie van theorie

Voor onderzoek

Leidraad: handleiding bij uittekenen en uitvoeren

Upgrade: van beschrijving naar analyse

Aanscherpen van analytische competentie inspireert tot vragen

Voor kennis

Van complexe internationale relaties

Van wetenschapsfilosofie (meta-theorie)



Internationale Relaties 1

, Van politieke actie (beleidsadvies)

Kloof tussen theorie en beleid (Walt)

Beleidsmakers

Beleidsdebatten verklaren door tegengestelde theoretische uitgangspunten

Maar weinig aandacht voor theoretische literatuur

→ Aanbod is te algemeen, te divers en niet afgestemd op noden

→ Verschillende Logica’s: algemeen / specifiek; LT / KT; verklaren / toepassen

→ Vierledig nut van theorie: diagnose, voorspelling, advies, evaluatie

Academici

Beleidsrelevant werk kan resulteren in nieuwe academische inzichten

Maar weinig academici leggen zich hierop toe

→ Waarden en normen die heersen in de academische wereld

→ Schrijven in functie van collega’s en niet in functie van beleid

Oplossing

Academische wereld moet hand reiken aan beleidswereld

Nood aan meer heterogene academische wereld op alle niveaus

Nye

Interesse voor wisselwerking tussen theorie en beleid neemt af in VS

Specialisatie (bv. jargon) en andere logica’s (bv. plagiaat)

Maar ook nieuwe aanbieders van informatie (bv. think tanks)

→ Theorie meenemen om brede visie te krijgen (embedded capital)

Theorie en zombies (Drezner)

WAT: verklarend karakter van theorieën

Welke reactie bij zombie-aanval?

Verschillende visie van tradities

HOE: combinatie van inzichten

Wetenschappelijke literatuur

Populaire cultuur

WAAROM

Zombie-aanval als transnationaal veiligheidsprobleem in 21e eeuw

Zombie gap: aandacht in populaire cultuur ↔ sociale wetenschappen

Patina of plausibility: zombies zijn niet zo onwaarschijnlijk als men denkt




Internationale Relaties 2

, Populaire cultuur als uiting van onderdrukte angsten

Conclusies

Beleidskeuzes kunnen worden verklaard door theoretische lenzen

Er zijn verschillen en gelijkenissen afhankelijk van de theoretische lens

Druk op analytische capaciteit van theorieën door focus op staten

Belang van empirisch onderzoek en nood aan werkbare micro-theorie

Debatten

Debat 1 Debat 2 Debat 3 Debat 4

Periode Na WO II 1950-60 1960-70 Sinds 1985

Idealisme en Traditionele en Neo-neo en neo- Positivisme en
Tussen
realisme moderne aanpak marxisme post-positivisme
Onderwerp Realiteit Methode Paradigma Methode

Neo-neo
Winnaar Realisme Moderne aanpak Geen winnaar
(omstreden)

DEBAT 1

Idealisme wil oorlog voorkomen door

Internationale organisatie en samenwerking

Kennis (onwetendheid als bron van conflict)

Realisme heeft kritiek

Onderschatting van macht en machtspolitiek

Overschatting van samenwerking en preventie

Normatieve en weinig systematische methode

Realisme als winnaar

DEBAT 2

Behavioralisten

Stellen traditionele methode in vraag

Stellen positivistische werkwijze voor

Methodologie

Verwijten mbt methodologische obsessie en kritiek in debat 4

Moderne aanpak als winnaar

DEBAT 3

Context van dekolonisatie en focus op economie

Vooral debat tussen (neo)realisme en (neo)liberalisme




Internationale Relaties 3

, → Synthese tussen neorealisme en neoliberalisme

Overwinnaars: (neo)realisten/liberalen als betwiste winnaars

Artificiële constructie voor presenteerbaarheid (geen echt debat)

DEBAT 4

Scepticisme over thema’s en methode in gevestigde tradities

Geen dominante traditie vandaag de dag, wel veel debat

Kanttekeningen bij debatten (Waever)

1) Didactisch middel om periodes aan te duiden

Bv. debat 3: is dit wel een debat?

2) Ex-post explicitering

Labeling van periodes die nu pas expliciet zijn

3) Eenrichtingsverkeer

Bv. debat 1: realisten als winnaars

4) Problematisering

Niet zozeer geroep tussen extremen

5) Synthese

Bv. debat 3: neo-neo-synthese

6) Intra-traditiedebat (Jørgensen)

Niet enkel tussen, maar ook binnen tradities

Realpolitik

= Pragmatische manier van aan politiek doen

Verwarring tussen realpolitik en realistische traditie

Niet geheel ondeelbaar: invloed van Bismarck op Morgenthau



1. REALISME
Terminologie (Drezner)

Bewapende staten zijn de belangrijkste internationale actoren, want zij kunnen hun
overleven waarborgen

Staten handelen in een context van anarchie, want er is geen gecentraliseerde
wereldregering

Staten zijn aangewezen op zelf-hulp en veiligheidsmaximalisatie, want er is geen
geweldsmonopolie




Internationale Relaties 4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brentvandewinckel. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.86. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50064 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.86
  • (0)
Add to cart
Added