Summary
Samenvatting The Making of the West, Combined Volume - Tijdvak 9 + 10
- Course
- Institution
- Book
Samenvatting van The Making of the West, hoofdstuk 24 t/m 29.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
1 review
By: meisleeneman • 2 months ago
Seller
Follow
ivdBroek
Reviews received
Content preview
Tijdvak 9: The HuntChapter 24: Modernity and the Road to War, 1890-1914
Growing Tensions in Mass Politics
Aan het eind van de negentiende eeuw waren Europese leiders bezorgd over de opkomst
van politieke macht van de arbeidersklasse. Arbeiders kregen meer zelfvertrouwen door
toenemende onderwijsmogelijkheden en lazen bijvoorbeeld werken van Shakespeare waarin
opgeroepen werd tot politieke actie voor gerechtigheid. Vakbonden en socialistische partijen
wonnen aan invloed en wonnen zetels in parlementen. Socialisten waren verdeeld over het
deelnemen aan parlementen en het accepteren van hoge publieke functies. De Duitse
Sociaal Democratische Partij werd de grootste groep in de Reichstag door grassroots-
organisatie op lokaal niveau. Er waren ook anarchistische en syndicalistische groepen die
door middel van terroristische daden en directe actie macht wilden verwerven. Politici uit de
oude landelijke en militaire elites werkten om de trend naar constitutionalisme en politieke
participatie om te keren.
Rights for Women and the Battle for Suffrage
Vrouwen bleven zich inzetten voor de voordelen van liberalisme, zoals stemrecht en het
recht om hun salaris te bezitten als ze getrouwd waren. Duitse vrouwen richtten zich op het
verruimen van de mogelijkheden voor vrouwelijk onderwijs, met als doel het Duitse culturele
ideaal van Bildung te bereiken. In verschillende landen werkten vrouwen om te voorkomen
dat prostituees op verdenking van syfilis werden opgesloten, terwijl mannen met syfilis geen
straf kregen. Andere vrouwen namen het pacifisme op zich - waaronder Bertha von Suttner,
die schreef over hoe oorlog terreur bracht voor vrouwen en gezinnen.
Vanaf de jaren 1890 besloten veel vrouwelijke activisten zich te richten op één enkel
onderwerp - het stemrecht - als de meest effectieve manier om de vele problemen
veroorzaakt door mannelijke privileges te corrigeren. Vanaf dat moment creëerden de
suffragettes grote organisaties met miljoenen activisten. In Finland bereikten de suffragettes
in 1906 hun eerste grote overwinning toen het Finse parlement vrouwen het stemrecht
verleende. In het Verenigd Koninkrijk richtten Emmeline Pankhurst en haar dochters in 1903
de Women's Social and Political Union (WSPU) op. Leden van de WSPU hielden parades in
Engelse steden en begonnen in 1909 een campagne van geweld, waarbij ze bijvoorbeeld
treinstations opbliezen en kunstwerken vernielden. De suffragettes waren bereid om
confrontatietactieken te gebruiken om rechten te verkrijgen, zoals hongerstakingen in de
gevangenis en het vernielen van eigendommen.
Liberalism Tested
In het begin van de 20e eeuw probeerden westerse Europese regeringen pragmatische
beleidsmaatregelen te nemen om conflicten onder controle te houden, vaak ten koste van
liberale waarden. In Groot-Brittannië ontdekten politieke partijen dat de recentelijk
geënfranchisede kiezer solide voordelen wilde in ruil voor zijn steun. De National Insurance
Act van 1911 installeerde een programma van werkloosheidsbijstand gefinancierd door
nieuwe belastingen op de rijken. De kwestie Ierland testte echter Groot-Brittannië's
toewijding aan liberale waarden zoals autonomie, kansen en individuele rechten. Nieuwe
groepen ontstonden om de Ierse cultuur te bevorderen en in 1905 werd de groep Sinn Féin
opgericht, die streed voor volledige Ierse onafhankelijkheid. Italiaanse leiders, die na de
eenwording met schulden werden geconfronteerd, lieten de liberale waarden van
economische groei en de rechtsstaat los en werden geplaagd door corruptie. Premier Giolitti
gebruikte in de jaren 1900-1914 een beleid van trasformismo, waarbij hij smeergeld en
openbare werken gebruikte om steun van parlementsleden te krijgen. Dit leidde tot protesten
van arbeiders in steden en het platteland, waarna Giolitti sociale welzijnsprogramma's en
bijna volledige algemeen kiesrecht instelde.
,Anti-Semitism, Nationalism, and Zionism in Mass Politics
In de twee decennia voorafgaand aan de Eerste Wereldoorlog werden liberale politieke
waarden van gelijk burgerschap en tolerantie ernstig bedreigd door antisemitisme en militant
nationalisme die werden gebruikt door politici om verkiezingen te winnen. Dit zorgde ervoor
dat de politiek luidruchtig en haatdragend werd, in tegenstelling tot consensusvorming en
rationeel debat. Antisemitisme was al aanwezig in de Russische politiek, terwijl de principes
van gelijk burgerschap en tolerantie ook in Frankrijk op de proef werden gesteld. Er bestond
al een sterke traditie van antisemitisme in de Russische politiek. Russische tsaar Nicolaas II
(r. 1894-1917) geloofde sterk in de Russisch-orthodoxe religie, autocratische politiek en
antisemitische sociale waarden. Als kind geleerd om Joden te haten, gaf Nicolaas hen de
schuld van elke mislukking in het Russische beleid. Pogroms werden een regelmatige
dreiging voor Russische Joden, omdat Nicolaas steeds meer beperkte waar Joden konden
wonen en hoe ze hun brood konden verdienen. In Duitsland gebruikten heersende elites ook
antisemitisme om steun te winnen van mensen die bang waren voor de gevolgen van de
plotselinge en overweldigende industrialisatie. In Oostenrijk-Hongarije gebruikten politici
militant nationalisme en antisemitisme om stemmen te winnen, maar de aanwezigheid van
vele etnische groepen maakte de politiek van haat nog complexer.
Road to War
Aan het begin van de twintigste eeuw werd de Triple Alliance geconfronteerd met een
tegenovergestelde alliantie tussen Frankrijk en Rusland. Groot-Brittannië was de onzekere
factor in de diplomatieke situatie. In 1904 werd de Entente Cordiale tussen Frankrijk en
Groot-Brittannië opgericht om conflicten te voorkomen. Ondertussen begon Duitsland onder
keizer Wilhelm II territoriale claims te maken in Europa, inclusief de Balkan. Dit maakte
Europa onrustig, vooral de Balkan, waar nationalisme en etniciteit leidden tot oorlogen. In de
First Balkan War in 1912 werden Macedonië en Albanië door Servië, Bulgarije, Griekenland
en Montenegro van de Ottomanen afgepakt. In de Second Balkan War in 1913 werd het
gebied verdeeld door Servië, Griekenland en Montenegro. Dit zorgde voor toenemende
militaire aanwezigheid langs de grenzen.
Competing Alliances and Clashing Ambitions
Aan het begin van de twintigste eeuw stonden de Triple Alliance en de Franse-Russische
alliantie tegenover elkaar, met Groot-Brittannië als de wildcard. In 1904 sloten Groot-
Brittannië en Frankrijk een verdrag, de Entente Cordiale genaamd, om de rivaliteit te
beëindigen en een gemeenschappelijk belang te bevorderen. Duitsland, echter, was niet
tevreden en zocht naar meer macht en invloed. De gewaagde territoriale claims van
Duitsland zorgden voor onrust in de rest van Europa, met name op de Balkan. Duitse
staatslieden begonnen te dromen van de creatie van een Mitteleuropa - een term die
letterlijk "Centraal-Europa" betekende, maar in hun gedachten ook de Balkan en Klein-Azië
omvatte. De Habsburgers, die sterk gesteund werden door Duitsland, oordeelden dat hun
eigen expansie in de Balkan en de toevoeging van nog meer etnische groepen de claims van
elke afzonderlijke etnische minderheid in de Dubbelmonarchie zou verzwakken. Dit leidde tot
twee crises in Marokko, waardoor Groot-Brittannië en Frankrijk hun alliantie versterkten. In
de Balkan-regio ontstond een situatie, waarbij nationalisme en etniciteit de basis vormden
voor de opkomst van onafhankelijke staten. De situatie escaleerde tot de Balkanoorlogen
van 1912-1913. Dit verontrustte Oostenrijk-Hongarije, dat veel Slavische volkeren onder zijn
heerschappij had en Rusland als hun beschermer zag.
The Race to Arms
In de negentiende eeuw werd constante paraatheid voor oorlog steeds noodzakelijker
vanwege mondiale rivaliteit en aspiraties voor nationale grootheid. Overal ter wereld werd
geweld gebruikt in de strijd om rijkdom en macht. Overheden stelden grote legers samen
door gewone burgers voor twee tot zes jaar op te roepen, in tegenstelling tot de kleinere
strijdkrachten van de achttiende eeuw. De modernisering van wapens transformeerde
oorlogsvoering, waarbij de per capita uitgaven voor militaire doeleinden toenamen. Er werd
,steeds meer geïnvesteerd in de productie van munitie en wapens, terwijl maritieme
bouwprojecten bijdroegen aan de opkomende nationalistische politiek en de wapenwedloop.
De steeds hogere militaire uitgaven en de intense internationale concurrentie voor
wapenproductie droegen bij aan het vijandige internationale klimaat, en zetten de toon voor
oorlog.
1914: War Erupts
Op 28 juni 1914 werd de Oostenrijkse aartshertog Franz Ferdinand vermoord door een
Servische nationalist, Gavrilo Princip, die hoopte zijn vaderland te verenigen met Bosnië en
Herzegovina en daarvoor wapens had gesmokkeld. Oostenrijk-Hongarije zag dit als een
kans om Servië eens en voor altijd te verslaan en kreeg steun van Duitsland. Na een
ultimatum aan Servië werd er op 28 juli 1914 oorlog verklaard. Diverse landen probeerden
de oorlog te voorkomen, maar Duitsland steunde Oostenrijk en wilde een korte, preventieve
oorlog om zo hun macht te vergroten. Door de mobilisatie en oorlogspropaganda in de
Europese pers brak de Eerste Wereldoorlog uit en werden verschillende landen in het
conflict betrokken.
Conclusion
De heersers vergaten hun aarzelingen bij het uitbreken van de oorlog en vierden het nieuws
van de oorlogsverklaring. Militante nationalisme leidde ertoe dat veel Europeanen oorlog
verkozen boven vrede. Oorlog werd gezien als een oplossing voor politieke problemen en
sociale onrust. Nieuwe technologie, massale legers en nieuwe propaganda-technieken
ondersteunden de militaire opbouw. Oorlog werd gezien als een manier om de
moderniteitsproblemen op te lossen en patriottisme te bevorderen. Dit optimisme verdween
al snel toen de oorlog begon en politieke onrust, massale menselijke slachtoffers en een nog
grotere dosis moderniteit volgden.
Chapter 25, WWI and it's aftermaths, 1914-1929
The Great War, 1914-1918
Bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in augustus 1914, na de moordaanslag op de
Oostenrijkse aartshertog en zijn vrouw in Sarajevo twee maanden eerder, waren er al
langdurige bondgenootschappen, goed gedefinieerde strategieën en een voorraad militaire
technologieën zoals zware artillerie, machinegeweren en vliegtuigen. Men dacht dat dit een
korte en beslissende oorlog zou worden, vergelijkbaar met de snelle overwinningen van
Pruisen in de jaren 1860 en 1870-1871. In werkelijkheid duurde de oorlog meer dan vier jaar
en was het een totale oorlog, waarbij hele samenlevingen - zowel soldaten als burgers - en
de industriële capaciteiten van de betrokken naties werden gemobiliseerd. Het was de
onverwachte en ongekende horror van de oorlog die van de Eerste Wereldoorlog een "grote"
oorlog maakte, aldus historici.
Blueprints for War
Tijdens de Eerste Wereldoorlog stonden de Centralen Mogendheden (Oostenrijk-Hongarije
en Duitsland) en de Geallieerden (Frankrijk, Groot-Brittannië en Rusland) tegenover elkaar,
die waren ontstaan uit allianties die in de voorgaande vijftig jaar waren gevormd. De oorlog
duurde meer dan vier jaar en werd gekenmerkt als een totale oorlog, waarbij hele
samenlevingen werden gemobiliseerd en de industriële capaciteit van de betrokken landen
werd ingezet. Het gebruik van nieuwe technologieën, zoals machinegeweren, zware
artillerie, vliegtuigen, tanks en gas, was van cruciaal belang voor de uitkomst van de oorlog.
Ook de koloniën speelden een rol en verleenden massale hulp en dienden als slagvelden.
De gevechten kostten miljoenen levens en er waren veel burgerdoden.
, The Battlefronts
Tijdens de Eerste Wereldoorlog waren de Duitse troepen aanvankelijk geleid door het von
Schlieffenplan. Het plan beschreef een manier om vijanden op twee fronten te bestrijden
door zich te concentreren op één vijand tegelijk. Het plan riep op tot een gecentraliseerde
aanval op het westen tegen Frankrijk, wat zou leiden tot de nederlaag van die natie in zes
weken, vergezeld van een lichte verdediging tegen Rusland in het oosten. De aanval op
Frankrijk zou zonder weerstand door neutraal België moeten plaatsvinden. Als Frankrijk
eenmaal gevallen was, zouden de westelijke legers van Duitsland zich tegen Rusland
verplaatsen, waarvan werd aangenomen dat het veel langzamer zou mobiliseren. De grote
machten hadden niet verwacht dat de oorlog zou uitdraaien op de langdurige slachting van
hun naties. De oorlog verliep echter niet volgens plan. Er was een langdurige impasse langs
de frontlinies en er vielen meer dan 1,5 miljoen doden in de eerste drie maanden van de
oorlog aan het Westelijk Front alleen. Uiteindelijk werd het conflict beslecht door
Amerikaanse interventie aan de zijde van de geallieerden.
The Home Front
Tijdens de Eerste Wereldoorlog moesten burgers worden betrokken bij de productie van
oorlogsmateriaal zoals granaten, machinegeweren, gifgas, bommen, vliegtuigen en
uiteindelijk ook tanks, die samen de ruggengraat van de technologische oorlogsvoering
vormden. Er was ook een toename in de productie van kisten, wandelstokken, rolstoelen en
prothesen nodig. De overheid hield toezicht op de fabrieken, transport en het gebruik van
middelen om de oorlogsmachine soepel te laten draaien en burgers accepteerden dit als
noodzakelijk om de oorlog te winnen.
Veel socialisten en arbeiders die voorheen kritiek hadden op militaire opbouw steunden de
oorlog en politieke partijen legden hun verschillen aan de kant. Feministen streden actief
tegen de oorlog, maar sommigen werden ook militant nationalisten. Regeringen
mobiliseerden de thuisfronten met wisselend succes en voerden seditieregels in om kritiek
op oorlogsgerelateerd beleid te bestraffen. Propaganda-agentschappen fabriceerden soms
gruweldaden om de oorlog als patriottische missie te adverteren. Sommige individuen
werkten om tot een onderhandeld vredesverdrag te komen.
De oorlog bracht ook veranderingen in de sociale orde teweeg. Vrouwen namen banen over
van mannen die vertrokken om te vechten. Dit leidde tot bezorgdheid over sociale onrust. Er
ontstond ook toenemende spanning tussen burgers op het thuisfront, zoals tussen degenen
die moesten overwerken met minder te eten en degenen die op de zwarte markt luxueuze
voeding en kleding kochten. De kosten van levensonderhoud stegen en er ontstonden
voedseltekorten. Dit leidde tot sociale spanningen en antisemitisme. Koloniale bevolkingen
hadden het ook zwaar.
Protest, Revolution, and War’s End, 1917–1918
In 1917 werd de situatie wanhopig voor iedereen - politici, militairen en burgers. Onvrede aan
het thuisfront begon de loop van de oorlog te bepalen. Patriottische leuzen voor de oorlog en
propaganda tijdens de oorlog hadden de mensen niet voorbereid op de verwoestingen van
de oorlog. Burgers kwamen in opstand in steden over heel Europa. Terwijl soldaten in
sommige legers muiten, bleven nationalistische strijdperken Groot-Brittannië en Oostenrijk-
Hongarije teisteren. Spoedig overspoelde een volledige revolutie Europa, waarbij de
Russische dynastie werd omvergeworpen en niet alleen oorlog maar ook burgeroorlog
bedreigde.
War Protest
Op 1 februari 1917 hervatte Duitsland de volledige onderzeebootoorlog, wat leidde tot de
mijnbouw van de havens en de zeeën rondom het Verenigd Koninkrijk en de ontwikkeling
van het konvooisysteem. Dit bracht de Verenigde Staten in de oorlog nadat Duitse U-boten
verschillende Amerikaanse schepen hadden gezonken. Politieke oppositie nam toe in
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ivdBroek. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.77. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
73314 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now