100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcolleges Sociale Cognitie $5.73   Add to cart

Class notes

Hoorcolleges Sociale Cognitie

 12 views  4 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document bevat de aantekeningen van de hoorcolleges van Sociale Cognitie. Het zijn 6 colleges die niet zijn opgenomen. Alle onderwerpen van de hoorcolleges komen aan bod in dit document. Heel veel succes met leren :)

Preview 3 out of 16  pages

  • June 5, 2023
  • 16
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Hans marien
  • All classes
avatar-seller
Hoorcolleges Sociale Cognitie
Hoorcollege 1 – 24/04/2023
Van waarneming naar sociaal cognitie
Thema’s in het boek:
1. Gelimiteerde capaciteit en motivatie (hangt af van de context)
2. Bottom up versus top-down
a. Bottom up: zintuigelijke informatie via hersenen (vergt meer capaciteit en
energie)
b. Top-down: je hebt al kennis, het is dus concept gedreven
3. Automatische versus gecontroleerde verwerking
a. Automatische verwerking: onbewust, is efficiënter, kost minder moeite en
minder capaciteit
b. Gecontroleerde verwerking: bewust, vereist meer energie en moeite

Thema’s in het model
- Stimuli staan boven
- Voorkennis staat beneden
- Prikkels verwerk je in de omgeving
- Als eerst waarneming (perceptie), dan
ga je ze coderen dus je geeft ze een
plekje in een bestaand netwerk, nieuwe
informatie vergt diepere verwerking om
tot een beslissing of oordeel te komen,
dit leidt tot gedrag
- Als je weinig capaciteit hebt ga je
meteen van coderen naar gedrag. Je
geheugen raadpleeg je niet, en de
diepere verwerking sla je ook over.



Voorbeeld
- Als een stimulus aandacht krijgt, wordt deze verder verwerkt
- Doel-relevante stimuli trekken meer aandacht
- Voorbeeld roken: mensen die een tijdje niet hebben gerookt blijven langer naar een
plaatje van sigaretten kijken dan mensen die net nog hebben gerookt
- Dit gaat over de perceptie/encoderen: het is een top-down proces, het richt jouw
informatieverwerking de hele tijd
- Soms worden stimuli niet waargenomen

Is gemiddeldheid en betrouwbaarheid universeel? Of is het meer een lokaal proces?
- Meer een lokaal proces: als iemand meer lijkt op mensen uit je buurt dan heb je het
idee dat ze betrouwbaarder zijn

, - Door te testen: cross-culturele studie, manipuleren waar de foto’s vandaan komen
(door veel foto’s over elkaar heen plakken = morph)
- Resultaten: het is een lokaal proces

Een completer model
- Model: betrouwbaarheid = lokale gemiddeldheid + subtiele emotionele expressie
o Lokale gemiddeldheid is wellicht signaal van groep of cultuur
o Subtiele emotionele expressies zijn misschien signaal van gedragsintenties

Waarom doen we het dan?
- Er is minder capaciteit, je hebt niet altijd genoeg tijd/informatie beschikbaar
- Bij gebrek aan betere informatie gebruiken we wat er beschikbaar is
- Gebrek aan capaciteit of motivatie om diep te verwerken, dus short cut
- (Error management theory)

Overgeneralisatie (Zebrowitz): Reageren op subtiele kenmerken die diagnostisch zijn voor
baby’s en emoties

Babyface
- Dezelfde inferenties als bij baby’s
o Fysiek zwak
o Submissief
o Naïef
- Consequenties
o Interpersoonlijke interacties
o Banenkansen
o In de rechtbank

Emotie overgeneralisatie: Aflezen van kwaliteiten aan een neutraal gezicht die horen bij een
emotie

Gezichten zijn een van de belangrijkste bronnen van informatie bij eerste indrukken en
tijdens interacties
- Wat lezen we af van gezichtsexpressies?

Evolutionair perspectief
- Expressies hebben een signaalfunctie
- Maar zender en ontvanger moeten apart de capaciteit voor het signaal evolueren
- Het zenden van het signaal is op zich al adaptief voor de zender

Evolutie van signaal
- Suskind et al.
o Angst vergroot sensorische input
o Walging verkleint sensorische input
- Komt je overlevingskansen ten goede
- Imitatie leidt tot evolutie signaal (hoewel het nooit als signaal bedoeld was)

, Er is dus een controverse
- Expressies reflecteren interne staten of geëvolueerde signalen die de overlevingskans
vergroten
- Waarheid zit waarschijnlijk ergens in het midden. Sommige expressies reflecteren
interne staten. Andere hebben communicatieve functie, als ze ook een signaal
functie geëvolueerd hebben


Hoorcollege 2 – 01/05/2023
Hoe mensen hun kennis structureren, opslaan en ophalen
Informatie die je archiveert maakt dat je dingen kunt onthouden. De context maakt dat je
sommige informatie veel beter kan onthouden of dat je juist makkelijker fouten maakt.
Geheugen wordt beïnvloed door de context.

Onderzoek 1:
- Lijstje met eigenschappen. Sommige mensen kregen wel een label, anderen niet.
Schuingedrukte woorden worden geassocieerd met het label
- Resultaat: als er een label aan gehangen worden, worden stereotypische woorden
beter onthouden. Als er geen label aan gehangen wordt, is er geen verschil in welke
woorden beter worden onthouden
- Een label helpt dus om informatie beter te onthouden en op te halen
- Stereotypes kunnen worden gebruikt om informatie beter op te slaan, zodat het
minder capaciteit vergt

Onderzoek 2:
- Avond mens of ochtend mens
- Avond: avond beter/Ochtend: ochtend beter
- Zowel in ochtend als in avond testen
- Proces te zien, bepalen of verdachte schuldig was of niet
- Stereotypische informatie  schuldig
- Objectieve informatie  niet schuldig
- Ochtend: ochtendmensen niet schuldig, avond wel/Avond meten: ochtendmensen
zeggen wel schuldig, avondmensen niet schuldig
- Ochtendmensen in de ochtend minder capaciteit nodig en komen zo minder snel tot
schuldig oordeel

Onderzoek 3:
- Politieagenten moeten soms een snelle beslissing maken met zwaarwegende
gevolgen
o Categorisatie beïnvloedt gedrag
o Correll et al.
 Gun = shoot
 No gun = do not shoot
o Resultaten
 Witte of zwarte mensen die of een pistool of een mobiel vasthebben
 Reactietijden worden gemeten

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StudentPsyUU. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.73. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72841 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.73  4x  sold
  • (0)
  Add to cart