Samenvatting van de arresten van het vak verdiepend ondernemingsrecht. Alle arresten welke zijn genoemd in het werkboek en zijn opgesomd als "extra voorgeschreven stof" zijn hierin verwerkt. Echter ontbreekt in deze versie nog het arrest Bonbosch, deze zal na het laatste college worden toegevoegd. ...
To summary, waste of my money. I finally had nothing to
By: Miryamm • 7 year ago
Seller
Follow
shannon-
Reviews received
Content preview
Beklamel 6:162, 2:216 lid 3 BW
De feiten K. enig bestuurder van Beklamel BV. Hij bestelt bij Stimulan, maar betaling blijft achterwege. De partij
wordt doorverkocht. Later is Beklamel failliet. Stimulan stelt K. persoonlijk aansprakelijk voor de schade.
De rechtsvraag kan K. persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor wanprestatie?
De rechtsregel in privé aanspreken indien hij wist of moest weten dat de vennootschap de verplichting niet kon
nakomen en geen verhaal zou bieden voor de door wanprestatie veroorzaakte schade.
Staleman/Van de Ven 2:9, 2:248/138 BW
De feiten 2 bestuurders hadden activiteiten ontwikkeld die verliesgevend bleken. Vennootschap spreekt hun aan
jegens onbehoorlijk bestuur. Directeuren beriepen zich op décharge die enig aandeelhouder had verleend.
De rechtsvraag hoever strekt de décharge?
De rechtsregel décharge strekt niet tot informatie waarover een inidividuele aandeelhouder uit anderen hoofde de
beschikking heeft gekregen, of tot gegeven die niet uit de jaarrekening blijken/niet anderszins aan de AV bekend zijn.
Papierfabriek 2:9 BW
De feiten bestuurder heeft in strijd met beschermingsbepaling uit de statuten gehandeld zonder daarvoor
toestemming te hebben gevraagd aan RvC. Hij zegt ook nog dat hem décharge is verleend.
De rechtsvraag is bestuurder aansprakelijk voor handelen in strijd met beschermingsbepaling?
De rechtsregel handelen in strijd met statutaire bepaling moet worden gezien als zwaarwegende omstandigheid.
Blue Tomato 2:248 lid 2 BW
De feiten fabriek gaat failliet, verzekering wil niet uitkeren, want er was geen brandalarm (was een polisvereiste)
Curator vond publicatiefouten en stelde kennelijk onbehoorlijk bestuur vast. Bestuurder zei dat het een van buiten
komende oorzaak was.
De rechtsvraag wanneer is er sprake van een kennelijk onbehoorlijke taakvervulling?
De rechtsregel Er is van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling sprake indien geen ander redelijk denkend
bestuurder onder diezelfde omstandigheden aldus gehandeld zou hebben. Ook aangeven dat nalaten geen
onbehoorlijk bestuur is.
Holding/Nutsbedrijf Westland 6:162 BW
De feiten bestuurders van Nutsbedrijf Westland laten zichzelf betalen door leveranciers van Nutsbedrijf Westland.
Zij worden aangesproken door Nutsbedrijf Westland tot vergoeding van de schade op grond van O.D.
De rechtsvraag kan er op meerdere gronden een beroep worden gedaan?
De rechtsregel vordering kan op onrechtmatige daad gebaseerd, maar met hogere aansprakelijkheidsdrempel van
2:9 (ernstig verwijt) en of 7:661(bewuste roekeloosheid) dient rekening te worden gehouden.
Ontvanger/Roelofsen 2:9, 6:162 BW
De feiten fiscus verwijt Roelofsen (bestuurder van 2 vennootschappen) dat hij geen aangifte omzetbelasting heeft
gedaan. Vervolgens gaan beide vennootschappen failliet. Volgens ontvanger benadelen van ontvanger op de koop
toegenomen.
De rechtsvraag kan een bestuurder naast de vennootschap aansprakelijk zijn voor schade van een crediteur?
De rechtsregel het kan naast 6:162 indien zijn handelen of nalaten als bestuurder ten opzichte van de crediteur in de
gegeven omstandigheden zodanig onzorgvuldig is dat hem daarvan een persoonlijk verwijt kan worden gemaakt.
Bijvoorbeeld als vaststaat dat de bestuurder wist of redelijkerwijze behoorde te begrijpen dat zijn handelswijze van
de vennootschap tot gevolg zou hebben dat de vennootschap haar verplichtingen niet zou nakomen en geen verhaal
zou kunnen bieden voor de als gevolg daarvan optredende schade.
Willemsen Beheer/NOM 2:8, 2:9 BW, 130Rv, 347Rv, 353 Rv.
De feiten Willemsen is bestuurder van Willemsen Beheer BV deze is weer bestuurder van Willemsen Holding BV.
NOM heeft voor 1miljoen 49.9% van de aandelen in Willemsen Holding BV. Willemsen beheer heeft 50.1%. NOM
heeft 3 miljoen geleend aan Willemsen Holding. AV moet goedkeuring geven bij aanvraag surseance van betaling of
faillissement. Willemsen Beheer vraagt surseance van betaling aan Willemsen Holding zonder voorafgaande
goedkeuring AV. De Holding wordt failliet verklaard. De dag na faillietverklaring dient NOM haar vordering van 3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller shannon-. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.09. You're not tied to anything after your purchase.
