100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
JAV 1 Deeltentamen 3 Wetenschappelijk artikel $6.76
Add to cart

Exam (elaborations)

JAV 1 Deeltentamen 3 Wetenschappelijk artikel

 48 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Het derde deeltentamen voor het vak Juridisch-Academische Vaardigheden. Opdracht ging over het gebruik van zelfverdediging door Rusland. Behaalde cijfer 8,9

Preview 1 out of 3  pages

  • June 7, 2023
  • 3
  • 2022/2023
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Russische inval in Oekraïne uit zelfverdediging
Veel Nederlanders zullen er tijdens kerst kouder hebben bijgezeten dan voorgaande jaren. De
verwarming zal in menig huis een paar graden lager hebben gestaan vanwege de hoge energieprijzen. 1
De hoge energieprijzen zijn een gevolg van Europese sancties opgelegd tegen Rusland als reactie op de
Russische inval in Oekraïne op 24 februari 2022. Europese landen zijn het er niet mee eens dat Rusland
stelt dat de inval rechtmatig was omdat het land uit zelfverdediging zou hebben gehandeld. Deze
kwestie roept een onderzoeksvraag op: Is het gebruik van geweld door Rusland tegen Oekraïne
rechtmatig op grond van zelfverdediging uit artikel 51 van het VN-Handvest? In dit artikel zal eerst de
algemene regel op het verbod van het gebruik van geweld tussen staten besproken worden. Hierna
volgt een behandeling van de twee uitzonderingen op deze algemene regel; toestemming van de VN-
Veiligheidsraad en zelfverdediging. Daarop volgt een evaluatie waarin de uitzondering van
zelfverdediging wordt toegepast op de Russische inval in Oekraïne en tenslotte een conclusie.

Het verbod op het gebruik van geweld
De algemene regel op het verbod van het gebruik van geweld tussen staten is te vinden in artikel 2 (4)
van het Handvest van de Verenigde Naties (hierna: VN). Hierin is te lezen dat alle lidstaten van de VN in
hun internationale betrekkingen zich dienen te onthouden van het dreigen met of het gebruik van
geweld tegen andere staten. Over het begrip 'geweld' is veel discussie geweest in de internationale
gemeenschap, maar over het algemeen wordt alleen het dreigen met of gebruiken van gewapend
geweld gezien als handelen in strijd met artikel 2 (4) van het VN Handvest.2

Het verbod op het gebruik van geweld tussen staten volgt niet enkel uit het VN-Handvest maar ook uit
de principes van internationaal gewoonterecht, zo blijkt uit de Nicaragua-zaak. In paragraaf 174 zegt het
Internationaal Gerechtshof (IGH) dat principes uit het internationale gewoonterecht, zoals het niet
gebruiken van geweld, nog steeds bindend zijn als ze gereguleerd worden in verdragen.3 Hoewel de
beide verboden op geweld niet identiek zijn qua inhoud, bestaan ze naast elkaar zonder dat één van de
bronnen de ander overstemt.4

De uitzonderingen op artikel 2 (4) VN-Handvest
Zoals eerder benoemd zijn er twee rechtsgeldige uitzonderingen op het verbod op het gebruik van
geweld. De eerste uitzondering is toestemming van de VN-Veiligheidsraad. De raad bestaat uit vijftien
lidstaten, waarvan Rusland en vier andere landen vetorecht hebben. 5 Zij kunnen beslissingen, die met
een meerderheid van de stemmen zijn genomen, verbieden. Uit artikel 24 van het VN Handvest blijkt
dat de primaire verantwoordelijkheid voor de handhaving van internationale vrede bij de VN-
Veiligheidsraad ligt. De VN-Veiligheidsraad moet op basis van artikel 39 van het VN-Handvest bepalen of

1
A. Henriksen, International law, Oxford: Oxford University Press 2021, p. 253.
2
IGH 27 juni 1986, Military and Para Military Activities in and against Nicaragua (Nicaragua/United States of
America), par. 174.
3
IGH 27 juni 1986, Military and Para Military Activities in and against Nicaragua (Nicaragua/United States of
America), par. 181.
4
A. Henriksen, International law, Oxford: Oxford University Press 2021, p. 256.
5
A. Henriksen, International law, Oxford: Oxford University Press 2021, p. 258.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MeneerMandje. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.76. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.76  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added