100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
lesnotities van alle lessen recht en samenleving $11.76
Add to cart

Class notes

lesnotities van alle lessen recht en samenleving

 436 views  25 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document omvat alles lessen van recht en samenleving van het academiejaar . Bevatten de powerpoints uitgezonderd bij enkele gastcolleges waarbij de pwp pas na de les werd vrijgegeven.

Preview 4 out of 92  pages

  • June 11, 2023
  • 92
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Alle colleges
  • All classes
avatar-seller
RECHT EN SAMENLEVING
0. INLEIDING



0.1. POSITIONALITEIT

Positionaliteit = Het is erkennen dat je positie in de wereld - je ras, cultuur, gender,
klassenachtergrond enz. - je ervaringen vormt en dus invloed heeft op de thema's die je kiest om
over te praten en het perspectief dat je gebruikt om erover te praten
 Vanwaar we komen/ wat is onze identiteit en de vooroordelen die hiertegenover staan
 Privilege van neutraliteit: Witte (mannelijke)
wetenschappers hebben het voorrecht gehad zich in
hun werk te presenteren als ongemarkeerde
wetenschappers, wetenschappers zonder ras, geslacht
of cultuur, wetenschappers die de norm zijn.




DEEL 1: KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING

Overzicht: We vertrekken vanuit een specifieke case naar het theoretisch kader
CASE: gezinshereniging
1. Een juridische benadering: de wet van 2011
2. Een sociojuridische benadering: de case van Gabriela
2.1. Een ‘lived experience’ van gezinshereniging
2.2. Recht en samenleving: een co-constitutieve verhouding
2.3. Analyse
2.3.1. Recht in actie: ruimte voor ‘street-level bureaucrats’
2.3.2. Mobiliseren van recht
2.3.3. Impact op rechtsbewustzijn
2.3.4. (Een intersectioneel perspectief op) agency
2.3.5. Impact op inclusie en sociale cohesie


1. EEN JURIDISCHE BENADERING: DE WET VAN 2011

Gezinshereniging

, - een deel vaan gezin is gemigreerd en de rest van het gezin wil nakomen
- vorming van een gezin
o vb je leert iemand kennen in Frankrijk en je wil met deze persoon een gezin vormen




- Juridisch kader
o Vreemdelingenwet 15 december 1980
 Voordelige regels Unieburgers gelden ook voor ‘statische’ Belgen (i.e. Belgen
die geen gebruik gemaakt hebben van hun recht op vrij verkeer)
 Statische belgen: belgen die nog geen gebruik hebben gemaakt met
hun recht op vrij verkeer maw degene die nog niet ergens anders zijn
gaan werken/ studeren/ …


o Gewijzigd door wet 8 juli 2011: verstrenging
 Parlementaire voorbereiding:
 De wet viseerde vooral ‘Belgen die in ons land uit migranten zijn
geboren, of die Belg zijn geworden dankzij de snel-Belg-wet’
 Etnoculturele bias

o Wet 8 juli 2011: verstrenging, o.m.:
 Einde gelijkstelling van Belgen met Unieburgers
 Geen mogelijkheid meer voor statische Belgen om herenigd te
worden met hun ascendenten ten laste (<-> Unieburgers)
 Mogelijkheid afgeschaft voor statische belgen
o Vb je grootouders uit frankrijk kan je niet naar belgie halen
om deze te verzorgen terwijl een fransman die hier komt
wonen dit wel kan
 Geen overgangsbepalingen

o GwH nr. 121/2013: is deze omgekeerde discriminatie niet problematisch
 Geen discriminatie tussen statische Belgen en Unieburgers
 Er is een andere doelstelling en een ander niveau
 Geen overgangsmaatregelen = ok


2. EEN SOCIOJURIDISCHE BENADERING

2.1. EEN ‘LIVED EXPERIENCE’ VAN GEZINSHERENIGING
Hoe ondervinden mensen de juridische wijzigingen?
Dit kan je enkel achterhalen door personen te interviewe, zoals volgende:

Argentinië Ik heb Thomas leren kennen op een huwelijksfeest, ondertussen meer dan twintig
jaar geleden. We voelden alle twee: ooh, er is iets. Maar het was een beetje
ondenkbaar, want zijn leven was in België en het mijne in Argentinië. ….
Toen zijn we een relatie op afstand gestart. En na twee jaar hebben we gezegd:
we gaan trouwen, want we willen de rest van ons leven met elkaar delen.

België In 2011 kreeg mijn moeder in Argentinië ernstige gezondheidsproblemen. Ik heb

, een heel hechte band met mijn moeder en ik dacht er in die periode ook aan om
zelf moeder te worden. Om al die redenen vonden we het een goed idee dat mijn
moeder naar België zou komen. Dat was toen mogelijk via de procedure
gezinshereniging: mijn moeder voldeed aan alle criteria.
Dus mijn moeder was naar België gekomen en we hadden alle documenten
voorgelegd aan het migratieloket. En net in de periode dat we aan het wachten
waren op een beslissing, werd de procedure verstrengd en was het opeens niet
meer mogelijk voor mijn moeder om gezinshereniging te doen.




Gabriële trekt naar België omdat ze hier haar man heeft leren kennen en verwerft de Belgische
nationaliteit. Haar moeder in Argentinië wordt ernstig ziek en wordt 2 weken voor de wijziging vd
wet van 2011 werd haar moeder, die voldeed aan alle voorwaarden, overgebracht naar België voor
een korte periode. De wet wijzigt, zonder overgangsbepaling, en de moeder moet worden
teruggezonden want statische belgen kunnen geen gebruik maken van dit soort gezinshereniging.
De volgende stappen worden genomen:
• Beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV)
• GwH nr. 121/2013
• Uitspraak RvV in zaak Gabriela’s moeder: negatief
• Bevel om het grondgebied te verlaten (BGV)
• 1x verlengd wegens gezondheidsredenen
• Daarna: mogelijk detentie en gedwongen verwijdering
• Vrijwillig vertrek naar Argentinië

Nu opzoek naar een oplossing:
Situatie Italië?
De moeder verworf uiteindelijk de italiaanse nationaliteit waardoor ze unieburger werd. Indien je
voldoet aan de voorwaarden (werk/ voldoende bestaansmiddelen/ studeren) kan je voor 3 maanden
verblijven in België. Aangezien Gabriëla voldoende bestaansmiddelen had kon de moeder hier, tot op
de dag van vandaag verblijven.


2.2. RECHT EN SAMENLEVING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING
Recht en samenlveing geven elkaar beide vorm/ beïnvloeden elkaar
 Samenleving kan je niet los zien van het recht en vice vers


Voorbeelden van deze co-constitutieve verhouding
- Rookverbod
o Vroeger was roken zeer normaal ook op de werkplek. In 2009 werd dit verboden, dit
heeft in de samenleving een verandering teweeggebracht zoals rookverboden in
auto’s, café’s, …

, - Erkenning van huwelijken aangegaan door personen van hetzelfde geslacht
o Door evoluties in de maatschappij, protesten,… Begon met mogelijkheid tot
samenwonen, adoptie van kinderen tot huwelijk

Rol van recht in de samenleving
- Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving
o -> volledigheid
- Recht = essentieel stuk
o -> andere data
o -> unieke rol van recht


MAAR het is niet omdat er een wetswijziging plaatsvind dat deze ook de gewenste impact heeft in de
praktijk
- Vervormde effecten
- Contraproductieve effecten


Case gabriëla
Dit kan je ook zien in de case van Gabriëla
Doel: strengere regels omtrent migratie
Impact: (huwelijks)migratie van Turkse en Marokkaanse personen was al spontaan gedaald


Ongewenste effecten van strenger migratiebeleid
 Categoriale substitutie: andere migratiekanalen zoeken
o In casu: italiaanse nationaliteit aanvragen en als unieburger naar Belgie komen
 Ruimtelijke substitutie: andere routes zoeken
o Vb bootjes op de middelandse zee
 Intertemporele substitutie: nu of nooit
o Als je weet dat de regels zullen verstrengen dan zullen personen zo snel mogelijk
migreren
 Omgekeerde stroom-substitutie: minder (tijdelijke) terugkeer
o Als je je niet bevind op land van herkomst je ook niet meer naar daar begeven omdat
je daar mogelijks niet meer weg zal geraken


Sociale sturing

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenstudent007. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $11.76. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$11.76  25x  sold
  • (0)
Add to cart
Added