Class notes
Alle college slides en aantekeningen
- Course
- Institution
Alle college slides en aantekeningen
[Show more]
Seller
Follow
isaspithoven
Content preview
WEEK 1Descriptief: als het gericht is op het beschrijven hoe de dingen zijn.
Emperische vraag: Het doel dat de empirische vraag dient is het mogelijk maken om (een deel van)
de werkelijkheid systematisch te verklaren of te beschrijven. Feiten vaststellen, zintuigelijke
waarneming.
De conceptuele vraag is gericht op het analyseren van de inhoud van begrippen, concept= begrip.
Wat is diefstal?, wat is een onrechtmatige daad? De vorm van de vraag is altijd “wat is…?”. Wetgever
stelt het concept vast op een abstracte manier, niet voor concrete gevallen.
(Rechts)interpretatieve vragen: klassiek juridische vragen. Vaststellen van juridische betekenis.
worden beantwoord door een feit over de zaak te noemen.
Interpretatieve vragen zijn – in het algemeen gesproken – gericht op het vaststellen van
betekenissen, de uitleg die personen aan een situatie geven. Kwalitatief, niet kwantitatief.
Is de verdachte schuldig aan diefstal?
Dit is een concrete vraag in een rechtszaak, dus niet abstract zoals conceptueel.
Normatieve uitspraak gaat over de vraag hoe de dingen zouden moeten zijn; een evaluatie (mening)
van de werkelijkheid of een norm. waarde oordeel Dit heeft niks met tijd te maken.
Bijv. Is de doodstraf gerechtvaardigd?
Prescriptief: hoe men zich dient te gedragen, normen die worden opgelegd. deze zijn wel objectief
gegeven want de norm bestaat.
Ook bijv. grondwet.
Descriptief (is) normatief (zou moeten)
Emperisch conceptueel interpretatief normatief
Heeft hij het gedaan? (de feiten: waarheidsvinding → strafzaak)
Hoe is het recht toegepast? (rechtsvinding → civiele zaak)
Major-premisse: rechtregels
Minor-premisse: geval; feiten
De ‘bepaaldheid’ van recht is afhankelijk van de mate waarin in concrete gevallen de uitkomst door
de rechtsregels wordt bepaald.
Frank: rechtsrealisme
, Rechtsregels + feiten + andere determinanten: political, economic and moral prejudices/biases and
the personality of the judge (individuele psychologie van de rechter)= conclusie.
Een mens heeft pas het recht nodig wanneer hij ermee in aanraking komt. Een advocaat moet
voorspellen wat een rechter zal besluiten om zo zijn client goed te kunnen adviseren. In het stuk van
Frank voorspelt de advocaat het conflict besloten zou worden in de ‘Kentucky courts’ en in de
federal courts. Gemiddelde man.
Recht toepassen door rechters in theorie: Syllogisme: 2 premissen; rechtsregels: major, geval: minor
conclusie.
De hunches bepalen de uitkomst van de beslissing van de rechter, zo begint de rechter bij een
conclusie die wordt gevormd door hunch-producer, en redeneert hij vanuit daar terug. Door de
kennis van een hunch van een rechter kan men een goede voorspelling doen van de uitkomst vanuit
het perspectief van de gemiddelde man.
- Soc, eco, pol, moreel determinanten, eigen ervaringen en herinneringen
- regels en beginselen van recht
- persoonlijkheid van de rechter.
Wetten zijn dus minder belangrijk en bepalend.
Het gaat om de voorspelling die de advocaat doet over wat deze specifieke rechter zal beslissen.
Regelscepticisme; nooit volledig bepaald door rechtsregels, onbepaald. Bepaald door persoonlijkheid
rechter en die factoren.
Subjectiviteit: persoonlijkheid van de rechter: bijv. autobiografie, dagboek bijhouden, psychologie
psychoanalyse om een goede voorspelling te doen van een uitspraak van de rechter.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isaspithoven. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.81. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75759 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now