Samenvatting Privaatrecht, zowel de stof voor Deeltentamen A als Deeltentamen B. Ook een samenvatting van de voorgeschreven jurisprudentie voor beide tentamens is toegevoegd.
Vereisten 3:32 BW handelingsonbekwaamheid, door:
1. Minderjarigheid (art. 1:233 jo art. 1:234 BW), benoemen dat uitzonderingen niet gelden.
2. Onder curatele gestelden (art. 1:378 jo art 1:381 BW), benoemen dat uitzonderingen niet
gelden.
Geen beroep mogelijk op het gerechtvaardigd vertrouwen van art. 3:35 BW, want dat is een
bescherming op een discrepantie tussen wil en verklaring. Hier stemt de wil vaak wel
overeen met de verklaring, maar is men onbekwaam tot het verrichten van die
rechtshandeling. Bescherming van de zwakkere gaat hier dus voor.
Vereisten 3:33 BW rechtshandeling:
Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft
geopenbaard.
Vereisten 3:34 BW geestelijke stoornis, vereisten:
- Tijdelijk of blijvende geestelijke stoornis
- Die verband houdt met de verklaring:
o De stoornis stond een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken
belangen in de weg.
OF
o De verklaring is onder invloed van de stoornis gedaan dit is zo als de
rechtshandeling voor de gestoorde nadelig was.
- Gevolg: de met de verklaring overeenstemmende wil wordt geacht nooit te ontbreken.
- Lid 2 meerzijdige rechtshandeling = vernietigbaar, eenzijdige ongerichte rechtshandeling =
nietig.
Beroep mogelijk op art. 3:35 BW (gerechtvaardigd vertrouwen).
Vereisten 3:35 BW gerechtvaardigd vertrouwen (discrepantie tussen wil en verklaring), vereisten:
- Verklaring of gedraging van de partij die zich beroept op het ontbreken van de met de
verklaring overeenstemmende wil (gewekte schijn).
- Wederpartij moet hierop vertrouwd hebben redelijkerwijs vertrouwen op de verklaring
van de wederpartij
- Bij twijfel: onderzoeksplicht.
- Wederpartij moet zich er wel echt op beroepen!
- Als het beroep gegrond is, kan er geen beroep worden gedaan op het ontbreken van de met
de verklaring overeenstemmende wil.
Vereisten 3:44 lid 2 BW bedreiging, vereisten:
- Bedreiging met nadeel in persoon of goed
- Onrechtmatig:
o Handelingen waarmee gedreigd wordt is onrechtmatig
OF
o Combinatie van rechtmatige handelingen maakt het onrechtmatig
- Causaal verband
- Objectivering: redelijk oordelend mens wordt erdoor beïnvloed
- Gevolg: lid 1 rechtshandeling is vernietigbaar.
Vereisten 3:44 lid 3 BW bedrog, vereisten:
- Onjuiste voorstelling van zaken, door
o Onjuiste mededeling
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller astridmeijerink. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.88. You're not tied to anything after your purchase.