Dit is een uitwerking van de werkcollege opdrachten, geformuleerd in algemene stappenplannen, zodat er duidelijk is welke factoren er benoemd moeten worden op het tentamen.
Strafprocesrecht – WC 5: de vervolgingsbeslissing
Vervolgingsbeslissing
Vervolging: betrekken van de strafrechter bij de strafzaak (dagvaarden), machtiging van de
RC, voorlopige hechtenis en bewaring, uitvaardigen van de strafbeschikking
het betrekken van de strafrechter bij de strafzaak en het uitvaardigen van een
strafbeschikking door het OM
Wie mag vervolgen?
- OM – vervolgingsmonopolie
Op basis twee componenten:
- Haalbaarheid: OvJ gaat beoordelen of er een veroordeling kan voortvloeien uit de
procedure op basis van materiele vragen van 348 en 350 Sv – technisch sepot
- Opportuniteit: wenselijkheid (art 167/242 Sv) OM heeft de vrijheid een selectie te
maken – beleidssepot
o OM kan ook afzien van vervolging doordat het niet wenselijk is voor algemeen
belang
Opportuniteitsbeginsel en vervolgingsmonopolie
Vervolgingsmonopolie:
- i.v.m. schaarse capaciteit
- vervolgingsbeslissing moet in het algemeen belang zijn – OM kan hier neutraal naar
kijken en anders conflict tussen slachtoffers (met andere motieven dan algemeen
belang) en OM
opportuniteit:
- ultimum remedium – doordat het ingrijpend is moet er een duidelijke aanleiding zijn
om dit te gaan toepassen
- je kan niet bij voorbaat beslissen dat elk strafrechtelijk feit vervolgd moet worden
aangezien strafrecht meer kwaad doet dan goed
art 12 procedure: opportuniteitsbeginsel en vervolgingsmonopolie
Vervolgingsbeletselen van OM – grenzen aan vrijheid OM
- Beleidsregels: aanwijzingen en richtlijnen (consistentie)
- Beginselen van behoorlijk strafproces (wegen niet zwaar)
- Klachtdelicten
- Ne bis in idem – niet nogmaals vervolgen terzake van hetzelfde feit (art 68 Sr)
- Minderjarigheid verdachte – jonger dan 12 (486 Sv)
- Indien de verdachte overleden is
- Rechtsmacht
- Verjaring
- Publieke opinie
, Beklag procedure – 12 Sv
Als het OM tot de beslissing komt om de zaak te seponeren, kan een direct belanghebbende
klagen bij het gerechtshof (beslissing wel of niet vervolgen)
- Functie: correctie middel op vervolgingsmonopolie en opportuniteitsbeginsel
Klagen waarover?
Reikwijdte klacht: belanghebbende kan klagen over
niet (verder) vervolgen,
niet vervolgen zwaardere variant feit (ECLI:NL:HR:1996:ZD0502, Zeeuwse
motorrijder)
uitvaardigen strafbeschikking
Bij welke formele of materiële vraag van art 348 en 350 Sv spelen de beginselen van
behoorlijk procesrecht in het kader van de vervolgingsbeslissing een rol?
- Niet ontvankelijkheid OM – derde formele vraag van 348 Sv
Vragen 348 Sv: (formele vragen)
1. Is de dagvaarding geldig?
2. Is de rechtbank bevoegd?
3. Is de OvJ ontvankelijk in de vervolging?
4. Zijn er redenen om vervolging te schorsen?
Vragen 350 Sv: (materiële vragen)
1. Is het bewezen dat het ten laste gelegde feit door de verdachte is begaan?
a. Wettig bewijs
b. Overtuiging rechter
2. Kan het bewezenverklaarde worden gekwalificeerd?
3. Is het bewezenverklaarde wederrechtelijk/strafbaar?
4. Is de verdachte verwijtbaar/strafbaar?
Toetsingscriteria art 12-procedure
Rechtstreeks belanghebbende: door het uitblijven van de vervolging dat je bent geraakt in
het belang dat jou aangaat
Toetsingscriteria art 12-procedure:
- haalbaarheid: gerechtshof anticipeert op uiteindelijk oordeel van de rechter
- opportuniteit: wenselijkheid
gerechtshof toetst op dezelfde componenten als het OM – volle toets doordat
gerechtshof opnieuw een volledige belangenafweging gaan maken
Gerechtshof kan zich aan de ene kant niet gaan mengen in de vervolgingsmonopolie van
het OM (marginaal), maar tegelijkertijd heeft de wetgever geen beperking opgenomen voor
het gerechtshof waardoor een volle toets mogelijk is
Zeeuwse motorrijder: HR heeft geoordeeld dat het gerechtshof zich ook mag uitspreken ter
zake van welk feit er moet worden vervolgd, i.p.v. slechts mogen oordelen óf er mag worden
vervolgd.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtsgeleerdheidUVT. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.61. You're not tied to anything after your purchase.
