Summary
Samenvatting introducing communication research (paths of inquiry)
- Course
- Institution
Dit document bevat een volledige samenvatting van het boek introducing communication research (4e druk, Treadwell C.).
[Show more]
Seller
Follow
KHnx
Reviews received
Content preview
Lees/bekijk de blauwe (informatie)vakken in het boek!!!Onderzoek, samenvatting H1
- Communicatie onderzoek is een proces van het vormen van vragen over menselijke communicatie
en het ontwerpen en uitvoeren van onderzoek dat antwoord geeft op deze vragen
- Communicatie onderzoekers specialiseren zich meestal in één aspect van communicatie
- Onderzoekers gebruiken kwalitatieve methodes, kwantitatieve methodes, of beide
- Onderzoekers hebben empirische, interpretatieve, of kritische perspectieven op communicatie
- Onderzoek naar menselijke communicatie brengt onvermijdelijke ethische beslissingen met zich
mee
H2, eerste keuzes
- Idiographic: onderzoek op basis van aannames probeert de subjectiviteit en individualiteit van
menselijke communicatie te beschrijven en te beoordelen, in plaats van ernaar te streven universele
wetten te ontdekken
De vier wereldbeelden
- Postpositief: het daagt het idee van absolute waarheid uit, maar benadrukt oorzaak en gevolg en
het idee dat de wereld wordt geregeerd door wetten of theorieën die kunnen worden getest of
geverifieerd
- Constructivistisch: individuen zoeken begrip van de wereld waarin ze leven en construeren hun
eigen kijk erop
- Transformatief: veranderingsgericht en pleit voor vermenging van onderzoek met politiek om
sociale onderdrukking aan te pakken en levens te verbeteren
- Pragmetisme: richt zich op oplossingen voor problemen, wat werkt, en het gebruik van alle
mogelijke benaderingen om deze problemen te begrijpen.
Metatheorie, een familie van concepten die verschillende tradities van communicatieonderzoek
omvat
- Retorisch: het beschouwt de praktische kunst van discours, debat of discussie; het benadrukt het
gebruik en de kracht van woorden
- Smiotic: het richt zich op het gebruik en de interpretatie van tekens en symbolen; het benadrukt de
studie van hoe betekenissen worden geconstrueerd en de relaties tussen woorden en symbolen
- Fenomenologisch: het houdt rekening met de ervaring van anderen; het benadrukt de studie van
objecten en gebeurtenissen zoals ze worden waargenomen
- Cybernetisch: het richt zich op de informatiestroom; het benadrukt communicatie als een systeem
van informatieverwerking en feedback
- Sociopsychologisch: het vossen op de interactie van individuen; het benadrukt houdingen en
percepties en individuen die elkaar beïnvloeden of werken aan collectieve resultaten
- Sociaal-cultureel: het beschouwt de (re)productie van sociale orde; het benadrukt de manieren
waarop gedeelde betekenissen en sociale structuren worden (re)geproduceerd door middel van
communicatie
- Kritisch: het richt zich op macht, het bestendigen van macht, onderdrukking en emancipatie is de
samenleving
-> ontologie: de aard van wat we bestuderen
Methodebesluiten, Epistemologie (de vraag hoe we weten wat we weten)
- Vasthoudendheid: zo hebben we het altijd gedaan of begrepen
- Intuïtie: het voorgevoel of het onderbuikgevoel
- Autoriteit: omdat een geloofwaardige bron dat zei
- Rationalisme: logisch redeneren
,- Empirisme: observatie
-> meestal: combineer empirisme, rationalisme en positivisme
Samenvatting H2
- Communicatieonderzoekers verschillen in ontologie (hoe we communicatie definiëren) en
epistemologie (hoe communicatie het beste te begrijpen)
- Over het algemeen gaan onderzoekers ervan uit dat menselijke communicatie objectief meetbaar is
en kan worden samengevat in regels en generalisaties, of dat communicatie subjectief en
individualistisch is en als zodanig moet worden omschreven.
- De processen van inductie, deductie en ontvoering (redeneren van een effect naar mogelijke
oorzaken) koppelen waarnemingen aan theorie
- Manieren om communicatie te begrijpen omvatten vasthoudendheid, intuïtie, autoriteit en
empirisme
- De algemene doelen van onderzoek zijn beschrijving, verklaring, voorspelling, controle,
interpretatie en kritiek
- Onderzoek kan beginnen met specifieke hypothesen, algemene onderzoeksvragen of helemaal geen
specifieke vragen
- Geloofwaardig onderzoek heeft een logisch verband tussen de gekozen methoden en de aannames
die daaraan ten grondslag liggen
Elke soort van menselijke communicatie
Bron – de verstrekker van inhoud
Bericht(en) – de inhoud van communicatie
Kanaal of medium – het vervoer voor communicatie inhoud (social media)
Ontvanger(s) – opnemen van informatie
Geluid/ruis – externe informatie of afleiding dat een interactie verstoord
Context – relatie tussen individuen, de situatie waarin de interactie plaatsvindt, en de culturele
normen rond de interactie
PSA: communicatie ontwerpen speciaal bedoeld om positieve houdingen en gedrag te promoten
- een alarmerend feit aankaarten en de boodschap persoonlijk maken
- werkt de reclame? -> survey
Appeals: de grondslag van het overtuigen (reclame)
- logica, karakters, emoties
Action research: onderzoek waarbij groepen mensen betrokken zijn om een probleem op te lossen
- verbeteren van mensen hun leven
Social scientists: onderzoekers die aannemen dat de methoden van wetenschap kunnen worden
toegepast op het onderzoeken en begrijpen van menselijk gedrag
- objectief onderzoek
- tegenstelling: phenomenologists en ethnographers (subjectief)
, The data – kwantitatief of kwalitatief?
- Triangulation: gebruik van twee of meer onderzoeksmethoden om hetzelfde onderzoek aan te
kaarten. Als het resultaat van de verschillende methodes overeenkomt, kan de onderzoeker meer
vertrouwen hebben in zijn gelijk
- Q methodology: onderzoeksmethode die wordt gebruikt om toegang te krijgen tot het subjectieve
begrijpen van een individu
Deelnemers rangschikken een reeks uitspraken over een bepaald onderwerp naar hun
waargenomen nauwkeurigheid. Bij kwantitatieve (getallen) analyse van deze rangschikkingen
worden meestal factoren gevonden die de subjectiviteitspatronen binnen de
deelnemersgroep laten zien.
Unobtrusive measures: observatie van het gedrag van mensen, zonder dat zij daar bewust van zijn
betrouwbaarheid van de informatie die men verschaft checken
Ethische problemen in communicatieonderzoek
- Eerlijkheid (eerlijke antwoorden en eerlijke resultaten)
- Confidentiality: de onderzoeker laat geen informatie los dat de deelnemers identificeert, zelfs niet
als hij/zij weet welke informatie door welke deelnemer is verschaft
- Anonymity: zelfs de onderzoeker weet niet welke deelnemer welke informatie verschaft heeft
- Generalisaties maken (alleen vrijwilligers doen mee, je kunt niet generaliseren > geen-vrijwilliger)
- Debriefing (nabespreking)
- The Literature Review
Proprietary: informatie dat eigen is en niet gepubliceerd mag worden zonder toestemming
van de eigenaar
- Acknowledging others
- Appropriate language
- Plagiarism
Klassieke ethische posities
- Judeo-Christian ethic: wat jij zelf niet wilt ook niet bij anderen doen
- Categorical imperative: Filosoof Immanuel Kant’s idee dat gedrag valide is als men bereid is het
toegepast te zien als een universele regel
- Principle of utilitarianism: het principe van het grootste goed voor het grootste aantal
- Veil of ignorance: Filosoof John Rawls is van mening dat we een onpartijdige aanpak moeten volgen,
waarbij alle kanten van een beslissing gelijk worden bekeken. Ons wordt gevraagd "een sluier te
dragen" die ons verblindt voor alle informatie over onszelf die ons oordeel zou kunnen vertroebelen.
Tijdelijke ethische codes
- The Nuremberg Code: Een internationale code die benadrukt dat onderzoekspersonen
toestemming moeten geven voor het onderzoek waarbij zij betrokken zijn en dat de voordelen van
het onderzoek zwaarder moeten wegen dan de risico's
*proefpersonen moeten toestemming geven voor deelname aan onderzoek
*de voordelen van het onderzoek moeten groter zijn dan de risico’s
- The Declaration of Helsinki: de internationale ethische richtlijnen van de medische wereldvereniging
voor medisch personeel dat onderzoek doet naar menselijke proefpersonen
*onderzoeksprotocollen moeten doorgekeken worden door een onafhankelijk comité vooraf
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KHnx. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.14. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
73918 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now