Deze samenvatting bevat aantekeningen van alle hoorcolleges van het vak Filosofie in het eerste jaar van de Bachelor Economie & Bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Kennis = ‘gerechtvaardigde ware overtuiging’ → algemeen principe (gaat over alle proposities en
personen)
- Een algemeen principe is niet altijd volledig algemeen, soms geldt het alleen als iemand de
proposities kent → domeinbeperking
Noodzakelijke voorwaarde = een voorwaarde zonder welke het relevante gevolg niet optreedt, maar
er zijn wellicht nog andere voorwaarden nodig om tot het uiteindelijke gevolg te komen
Voldoende voorwaarde = een voorwaarde die op zich al leidt tot het relevante gevolg, er kunnen wel
andere voorwaarden zijn die hetzelfde gevolg heeft, maar elke voorwaarde zorgt los ook voor het
gevolg
Noodzakelijke én voldoende voorwaarde = altijd als aan deze voorwaarde wordt voldaan treedt het
effect op; er zijn geen andere voorwaarden relevant voor het gevolg
REFLECTIEF EVENWICHT:
Incoherent denken → algemene principe botst met het intuïtieve oordeel = twee claims zijn
onverenigbaar
Dit kan je wegnemen door a) het algemene principe dat kennis = gerechtvaardigd verwerpen, of b)
het intuïtieve oordeel te verwerpen. Veel filosofen kiezen om a) te verwerpen, en gaan op zoek naar
een beter algemeen principe.
• Biting the bullet → intuïtief oordeel verwerpen, omdat deze niet overeenkomt met het
algemene principe
Gedachte-experimenten = nooit echt gebeurd, maar de ene propositie impliceert de ander
noodzakelijkerwijs
Inductief argument = op basis van frequenties/statistische
gegevens
Abductief argument = op basis van een plausibele verklaring
Waarheidsbehoudend argument = als de premissen waar zijn,
dan is de conclusie ook waar
Deductief geldig = de abstracte vorm is waarheidsbehoudend
• Modus Ponens → Als P, dan Q P Dus Q
• Modus Tollens → Als P, dan Q niet Q Dus, niet P
• Categorisch syllogisme → Alles wat F is, is ook G X is F Dus X is ook G
• Disjunctief syllogisme → Ofwel P, ofwel Q Niet P. Dus Q
• Hypothetisch syllogisme → Als P dan Q Als Q dan R. Dus als P dan R.
, • Constructief dilemma → Ofwel P, ofwel Q Als P dan R Als Q dan S. Dus,
ofwel R of S.
Bevestigen van het gevolg = Als P, dan Q. Q, dus P. ware premissen kunnen leiden tot
onware conclusies
Enthymeme = een ongeldig argument dat geldig wordt zodra je er nog premisse(n) aan toevoegt
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller carelbosman. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.43. You're not tied to anything after your purchase.
