100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Kwantitatieve Onderzoeksmethodologie $7.38
Add to cart

Summary

Samenvatting Kwantitatieve Onderzoeksmethodologie

 21 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van de colleges van Kwantitatieve Onderzoeksmethodologie.

Preview 4 out of 40  pages

  • June 23, 2023
  • 40
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Kwalitatieve Onderzoeksmethodologie colleges
College 1 Gegevensverzameling
Beslissingen en argumentatie
Redeneren gaat volgens het Toulmins argumentatiemodel:
- Conclusie: keuze, besluit, opvatting
- Gegevens: informatie, statistische resultaten, type onderzoeksvraag, meetniveaus,
resultaten uit eerder onderzoek
- Rechtvaardiging: regels, principes
Meetniveaus
- Nominaal: naam geven aan iets, geen volgorde  provincies
- Ordinaal: rangorde  eens, neutraal, oneens
- Interval: rangorde & gelijke intervallen  temperatuur
- Ratio: rangorde & gelijke intervallen & natuurlijk nulpunt  percentages

Kwantitatieve data
Onderzoeksstrategieën: survey, experiment (effect verklaren)
Dataverzameling: vragenlijsten, observaties, inhoudsanalyse
Data:
- Primair: specifiek voor het onderzoek zelf
- Secundair: verzameld voor een ander doel

Vragenlijst
Vraagtypen:
- Open/gesloten vragen
- Single/multiple respons
- Dichotome vragen (waar/onwaar)
- Schaal items (vb. Likert items)

Vragenlijst: formulering vragen
- Gebruik gewone woorden
- Gebruik eenduidige woorden
- Vermijd impliciete veronderstellingen
- Vermijd generalisaties en schattingen (de gemiddelde Nederlander vindt … wat vindt
u?)
- Gebruik positieve en negatieve stellingen

Secundaire data
= data gebruikt in een onderzoeksproject die origineel werden verzameld met een ander
doel
Soorten:
- Survey: volkstelling (hele populatie raadplegen op 1 moment), longitudinaal (over de
tijd heen een steekproef trekken), ad hoc
- Documenten: tekstueel, non-tekstueel



1

,Voordelen:
- Niet belastend
- Data is makkelijk te verkrijgen
- Relatief goedkoop
- Beschikbaarheid
- Vergroten van inzicht in primaire data
Nadelen:
- Mogelijk niet valide noch betrouwbaar
- Beperkte documentatie  je weet niet hoe ze dingen hebben berekent
- Toegang
- Metingen en/of klasse definities matchen niet
- Achterhaald: je hebt niet zoveel aan de data

3 aspecten van kwaliteit onderzoek
- Validiteit - de mate waarin de gemeten kenmerken, daadwerkelijk de kenmerken zijn
van de onderzochte objecten (systematische of random error)
o Interne validiteit: de mate waarin je meet wat je wil meten
o Externe validiteit: de mate waarin je de resultaten mag vertalen naar de
populatie
- Betrouwbaarheid - de mate waarin de metingen van de kenmerken dezelfde
resultaten oplevert, als het onderzoek onder dezelfde omstandigheden zou worden
herhaald
- Bruikbaarheid - de mate waarin de onderzoeksresultaten goed aansluiten bij het
probleem van de opdrachtgever, ofwel die daadwerkelijk kunnen bijdragen aan de
oplossing van een praktijkprobleem

Steekproeven
Begrippen:
- Populatie alle studenten in NL
- Operationele populatie alle studenten in Nijmegen
- Steekproefkader overzicht van alle studenten in Nijmegen
- Steekproef willekeurige selectie van Nijmeegse studenten
- Gerealiseerde steekproef wie van de steekproef wil meedoen
Operationele populatie = het deel van de populatie dat je in het onderzoekt gebruikt
Steekproefkader = waaruit je de steekproef trekt

Technieken:
- Op toevalsbasis (aselect): representativiteit mag worden verondersteld, maar je moet
het nog wel gaan toetsen; kanssteekproef
- Niet op toevalbasis: representativiteit mag niet worden verondersteld
o Convenience steekproef: wat je makkelijk tot je beschikking hebt
o Judgmental sampling: het gaat om bepaalde mensen, anderen uitsluiten
o Quota sampling: je kiest op basis van een quotum
o Snowball sampling: via een persoon andere personen genereren




2

,Ethische aspecten
- Toestemming (informed consent)  toestemming vragen aan mensen nadat ze
geïnformeerd zijn over het doel van je onderzoek
- Vertrouwelijkheid en privacy
- Zaken veranderen (vb. wat is je geslacht?)

Representativiteit
Representativiteit - de mate waarin de steekproef op relevante kenmerken een goede
afspiegeling vormt van de populatie
Theoretische verwachting: gelijkmatige (uniforme) verdeling.
Representativiteit – Chi-kwadraat
Chi-kwadraat: gaat na of twee of meer populaties van elkaar verschillen; wijken de
waargenomen aantallen af van de verwachte aantallen
Fo = geobserveerde frequentie
Fe = verwachte frequentie; uniform; overal gelijke aantallen; op basis van externe gegevens
over de populatie (vb. CBS)




Als de verschillen tussen de steekproeven klein zijn, dan lijken ze op de populatie.
Uitkomst = Chi-kwadraat waarde
H0 = verdeling in steekproef = verdeling in populatie
H1 = verdeling in steekproef =niet verdeling in populatie
Toets met een a van .30
X2 (2, N = 80) = 0.77; p = .68
DF = (aantal rijen – 1) x (aantal kolommen – 1)
Statistische conclusie: (a = .30) p > a, H0 niet verwerpen
Inhoudelijke conclusie: de steekproef is representatief voor populatie
Analyze  Nonparametric Tests  Legacy Dialogs  Chi-Square  Selecteer de variabele in
de Test Variable List
(Voor variabelen van interval of ratio niveau: Analyze  Compare Means  One Sample T-
Test)

Representativiteit – Frequentietabel
Hierbij vergelijk je de percentages van de steekproefpopulatie met de percentages van de
werkelijke populatie. Wanneer deze verschillen te groot zijn, is de steekproefpopulatie niet
representatief.
Analyze  Descriptive Statistics  Frequencies  Selecteer de variabele in de Variable(s)
Kijk hoe de verdeling is en of er missing-categorieën zijn
3

, Waarom a van .30 bij representativiteit (externe validiteit)?
- Relatie tussen soorten statistisch fouten type I fout (a) en type II fout (b): indien a
stijgt, dan daalt b
- H0 = verdeling in steekproef = verdeling in populatie
- H1 = verdeling in steekproef =niet verdeling in populatie (minimaal 1 groep wijkt af)
- Niet te snel besluiten tot representativiteit: vermijden van type II fout belangrijker,
dan van type I fout
- Daarom a verhogen om lagere b te krijgen
Type 1 fout = H0 onterecht verwerpen
Type 2 fout = H0 onterecht accepteren

Bij toets op representativiteit  Alfa van .30 omdat je niet te snel wil beslissen dat de
steekproef representatief is voor de populatie. Daarom wordt de alfa opgehoogd, om niet te
snel de nulhypothese te verwerpen. Je verwerpt de nulhypothese, als de gevonden
significantie kleiner is dan de drempel (van .30).
Vrijheidsgraden = aantal categorieën –1
Data cleaning/preparatie
Checken of alle gegevens in de datamatrix kloppen:
- Codes: kloppen deze? Is er een code voor een ontbrekende score
- Routings: verschillende mensen, verschillende vragen stellen
- Response set: letten mensen nog op?
o Definitie: respondenten die een vragenlijst invullen zonder nauwkeurig de
vraag te lezen. Ze antwoorden volgens een bepaald patroon. Nadelig voor de
validiteit en de generaliseerbaarheid
Missing data-analyse: zijn respondenten die niet meedoen heel anders dan mensen die wel
meedoen?

Data cleaning: missing data
Er ontbreken scores op variabelen
Problemen:
- Aantal respondenten bij analysis (power = de kans dat je een daadwerkelijk bestaand
verschil/correlatie/samenhang, met je toetsing kunt traceren, tussen 0 en 1, 0.80 is
voldoende)  bij minder respondenten, gaat de power naar beneden
- Type respondenten bij analyses (validiteit), gekoppeld aan selectiviteit  mensen
antwoorden niet, vanwege de inhoud van vragen

Stappen:
(1) Type missing data vaststellen
(2) Omvang van de missing data vaststellen
(3) Nagaan of de missing data random zijn
(4) Substitutiemethode kiezen en uitvoeren

Missing data: type
Negeerbaar:
- Non-respons/steekproef
- Routings

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller gwa5. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.38. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51036 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$7.38
  • (0)
Add to cart
Added