Samenvatting ALLE DROGREDENEN 2023 psychologie&wetenschap
99 views 0 purchase
Course
Psychologie en Wetenschap (6461PS012Y)
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Book
ISE Critical Thinking
Dit document bevat een overzicht van alle drogredenen beschreven in hoofdstuk 6 en 7 van het boek "critical thinking" van Moore en Parker.
Universiteit Leiden, psychologie bachelor jaar 1.
Test Bank For Critical Thinking 13th Edition By Brooke Noel Moore, Richard Parker Chapter 1-12
All for this textbook (1)
Written for
Universiteit Leiden (UL)
Psychologie
Psychologie en Wetenschap (6461PS012Y)
All documents for this subject (30)
Seller
Follow
socialewetenschappen
Reviews received
Content preview
Hoofdstuk 6 – Red Herring onwaarheden (relevantie onwaarheden)
Drogreden = redeneerfout, een argument dat niet echt de stelling ondersteunt of bewijst die
het geacht wordt te ondersteunen of bewijzen.
Ad hominem: je begaat deze denkfout als je iemands standpunt denkt te ontkrachten door
hem of haar af te wijzen.
De put vergiftigen: we verwerpen wat iemand gaat zeggen door te spreken over het karakter
of de omstandigheden van een persoon.
- “wat hij nu gaat zeggen is onzin, want hij heeft maar een 2 gehaald voor zijn toets”
Schuld door associatie: iemand probeert je over te halen een overtuiging te verwerpen door
je te vertellen dat iemand die we niet mogen die overtuiging heeft.
- “Vind jij Beyonce goed? Dat is ook wat mijn oma vindt”
Genetische denkfout: wanneer iemand beweert dat de oorsprong van een stelling op zichzelf
deze automatisch onwaar maakt.
- “heb je zeker op Tiktok gezien”
Stroman: wanneer iemand een stelling probeert te ontkrachten door deze te verdraaien of
verkeerd voor te stellen.
- “je pakt het vliegtuig? Dus jij vindt de wereld verpesten een goed idee?”
Vals dilemma: wanneer iemand een conclusie probeert te vestigen door die aan te bieden als
het enige alternatief voor iets wat wij onaanvaardbaar, onbereikbaar of ongeloofwaardig
vinden.
- “of we bouwen meer huizen, of we laten alle studenten op straat slapen”
De perfectionistische denkfout: wanneer iemand de opties tussen “perfectie” en “niets”
negeert.
- “1x sporten maakt je niet opeens dun, dus ik zie niet in waarom wij nu zouden gaan
sporten”
De lijnteken drogreden: wanneer iemand ervan uitgaat dat of een glasheldere lijn kan
worden getrokken tussen twee dingen, of dat er geen verschil is tussen beide.
- Het heeft geen zin om te zeggen dat Jolijn dom is. Niemand kan namelijk zeggen wat
het betekend om “dom” te zijn.
Misplacing the burden of proof: wanneer iemand de bewijslast probeert te onderbouwen of
te bewijzen door de bewijslast verkeerd te leggen.
- Ik geloof dat de maanlanding niet is gebeurt. Kan jij bewijzen dat wat ik zeg niet zo
is?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller socialewetenschappen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.85. You're not tied to anything after your purchase.
