Bevat: achtergrond, klinische vraag /PI(C)O, zoekstrategie, uitkomst, conclusie, commentaar, klinische relevantie, twee artikelen, methodologische kwaliteit beoordeling, en het beoordelingsformulier van de docent.
, 1. Achtergrond
Delier (verwardheid die binnen enkele uren tot dagen ontstaat) is een veelvoorkomend
probleem op de Intensive Care (IC). De prevalentie op de afdeling is 10%-30%, terwijl dit op
de IC op loopt tot 80% (Bledowski & Trutia, 2012). Delier gaat gepaard met een slechtere
prognose door complicaties, verlengde opnameduur, toenemende kans op overlijden en
verminderde kwaliteit van leven. Hierdoor stijgen de ziektekosten bij een delier (Wang, et al.,
2012). Het is dus van belang gevolgen van een delier op de IC te voorkomen. Om deze te
voorkomen moet het delier tijdig en correct herkend worden door de IC-verpleegkundige.
22%-50% van de delier gevallen worden helaas niet tijdig herkend wat extra risico’s met zich
mee brengt op de IC (Bannink, Krol & verhagen, 2005). Er zijn tal van screeningsmethodes
voor deliriums. De vraag rees op; “welke is valide?” Deze CAT focust zich op volwassen IC-
patiënten.
2. Klinische vraag / PI(C)O
De volgende klinische vraag is opgesteld; “Welke screeningsmethode is een valide methode
voor een vroegtijdige signalering van een delirium bij volwassen IC-patiënten?”
PIO
P: Volwassen IC-patiënten
I: Toepassen valide delirium screeningsmethode
O: Vroegtijdige signalering van een delirium
3. Zoekstrategie en uitkomst
Het domein van de PICO-vraag is diagnose omdat er gezocht wordt naar
screeningsmethodes zijn voor delirium. Hier passen systematische reviews, cohort studies
of RCT’s het best bij. Op 20 oktober 2016 is er in PubMed gezocht op de volgende manier;
Zoektermen (vrije tekst)
Delirium, intensive care units, diagnosis, detection, screening
Mesh-termen
- "Delirium"[Mesh] AND "Intensive Care Units"[Mesh] AND diagnosis[All Fields] OR
detection[All Fields] OR screening [All Fields]
Boolean operator
- AND, OR
Filters
- Full text
- 10 years
In- en exclusiecriteria
Het artikel moet engels zijn en gaan over volwassen IC-patiënten die gescreend worden op
een delirium. Uitgewezen moet worden welke methode valide is om te gebruiken. Het artikel
moet niet enkel gaan over patiënten op andere afdelingen. Ook moet er geen onderscheid
gemaakt worden in geslacht of onderliggend somatisch lijden.
Uitkomst
Er werden 144 hits in Pubmed gevonden waarvan er vijf op basis van het abstract volledig
gelezen zijn. Twee artikelen zijn geselecteerd op basis van de in- en exclusiecriteria, het feit
dat deze het meest recent zijn en omdat ze het hoogste level of evidence hebben;
systematische review.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Tuynanna. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.64. You're not tied to anything after your purchase.
