100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Werkgroepopgaven week 5 belastingrecht $5.30
Add to cart

Summary

Samenvatting Werkgroepopgaven week 5 belastingrecht

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Werkgroepopgaven week 5 zonder uitwerkingen

Preview 2 out of 9  pages

  • Yes
  • June 24, 2023
  • 9
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Werkgroepopgaven week 5
Internationale aspecten

Onderwerpen
 Wat is internationaal belastingrecht?
o Belastingheffing in grensoverschrijdende situaties
o Nationale aanknopingspunten (woonplaats, nationaliteit, bron)
o Belastingverdragen: voorkoming van dubbele (niet-)belastingheffing
 Hoe wordt de winst van een multinational belast?
o Seperate entity-benadering
o Aanknopingspunten
o Rol van belastingverdragen
 Zakelijkheidsbeginsel
 Internationale oplossingen
o Aanscherping verrekenprijsrichtlijnen
o AEoI belastingrulings
o (P)CBCR
 Verdergaande oplossingen?
o Pillar 1
o Pillar 2
o CCCTB/BEFIT

Wetsartikelen
 Art. 2.1, art. 2.2(2), art. 7.1, art. 7.2, art. 7.5, art. 7.7 Wet IB 2001.
 Art. art. 2, art. 3, art. 8, art. 8b, art. 8bb, art. 13, art. 15e, art. 17, art. 18 Wet Vpb 1969.
 Art. 4 Algemene wet inzake rijksbelastingen.
 art. 1, art. 5, art. 6, art. 8, art. 9, art. 19, art. 22, art. 23 Besluit voorkoming dubbele
belastingheffing 2001 (Bvdb 2001).
 art. 1, art. 2, art. 3, art. 4, art. 5, art. 7, art. 9, art. 10, art. 11, art. 12, art. 15, art. 23a/art.
23b. OESO-Modelverdrag.

Literatuur
 I.J.J. Burgers (red.), Belastingrecht in Hoofdlijnen, Kluwer, Deventer, 2023, hoofdstuk 2,
par. 2.3 t/m 2.3.3, hoofdstuk 4, par. 4.2 t/m 4.2.3 en hoofdstuk 9.
 J.L. van de Streek, Inleiding tot de belastingheffing van multinationals, Universiteit
Leiden, 2023 (zie Brightspace).

Open vraag

Aan de top van Nantando, een multinational in computerspellen, staat de in Japan gevestigde
vennootschap A. Vennootschap A houdt alle aandelen in de in Nederland gevestigde
vennootschap B en de in Nederland gevestigde vennootschap C. In vennootschap B zijn de
productieactiviteiten ondergebracht en in vennootschap C zijn de distributieactiviteiten
ondergebracht. De multinational heeft een wereldwinst van 1.600, waarvan 400 is behaald
door vennootschap A, 800 door vennootschap B en 400 door vennootschap C.

De multinational kan als volgt worden afgebeeld:



1

, Neem aan: het winstbelastingtarief bedraagt in Japan 30%, in Ierland 12.5% en in Nederland
25%.

Vragen
a. Hoeveel winstbelasting is Nantando in totaal verschuldigd?
b. Wat is het gemiddelde wereldwijde belastingtarief van Nantando?

Vervolg van de open vraag.
Het bovenstaande feitencomplex gaat ervan uit dat vennootschap A aan vennootschap B een
geldlening heeft verstrekt van 1.000 tegen een rente van 1%. Een bank zou echter, onder
dezelfde omstandigheden, een rente hebben gevraagd van 11%.

Vragen
c. Wat is de verrekenprijscorrectie die ter zake in aanmerking moet worden genomen bij
vennootschap A op basis van het arm’s length beginsel?
d. Wat is de verrekenprijscorrectie die ter zake in aanmerking moet worden genomen bij
vennootschap B op basis van het arm’s length beginsel?
e. Wat is het antwoord op vraag a en b na de verrekenprijscorrecties?

Meerkeuzevragen

Opgave 1

Welk(e) van de volgende beweringen is (zijn) juist?

I. Het woonplaatsbeginsel en het nationaliteitsbeginsel knopen voor belastingheffing aan bij
de persoon van de belastingplichtige. Het bronbeginsel sluit aan bij het object waarover
belasting wordt geheven.
II. Een land kan niet én belasting heffen op basis van het nationaliteitsbeginsel, én belasting
heffen op basis van het woonplaatsbeginsel, én belasting heffen op basis van het
bronbeginsel.
III. De samenloop van belastingheffing door twee landen op basis van woonplaats en bron zal
typisch resulteren in juridisch dubbele belastingheffing.

a. Alle drie de beweringen zijn juist.
b. Beweringen I en II zijn juist, bewering III is onjuist.
c. Beweringen I en III zijn juist, bewering II is onjuist.
a. Beweringen III is juist, beweringen I en III zijn onjuist.



2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Sosa03. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.30. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48298 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$5.30
  • (0)
Add to cart
Added