Exam (elaborations)
Handelsrecht tentamen antwoorden 13 juni 2023 eerste kans
- Course
- Institution
Handelsrecht tentamen antwoorden 13 juni 2023 eerste kans
[Show more]
Seller
Followanoniemestudentaanderug
Reviews received
Content preview
Normering tentamen Handelsrecht 13 juni 2023Antwoord vraag 1:
Activa Passiva
Roerende zaken 50.000 Geplaatst kapitaal 90.000 (2)
Vordering op Q v.o.f. 20.000 (1) Stat. winstreserve 30.000 (1)
Overige activa 140.000 (1) Winst 80.000 (2)
Schuld aan Bank B 10.000
--------- ---------
210.000 210.000 (1)
N.b.:
• Gegeven is dat het eigen vermogen 200.000 bedraagt en het vreemd vermogen 10.000. Het
balanstotaal moet dus uitkomen op 210.000!
• Sluitpost verkeerd maar goed doorgerekend (bij EV van 200 en balanstotaal van 210) > dan wel 2
punten
• Maatschappelijk kapitaal in balans: 2 punten aftrek
• Eigen vermogen als post aan activakant: 2 punten aftrek
• Eigen aandelen activeren: 2 punten aftrek
• Post “Schuld aan Bank B” aan activakant: 1 punt aftrek
• Post “Roerende zaken” aan passivakant: 1 punt aftrek
• Post bijbedenken: 2 punten aftrek
• Reserve aan activakant: 2 punten aftrek
• schulden ervan afgetrokken: 1 punt aftrek
Antwoord vraag 2a:
• Het besluit is vernietigbaar (art. 2:15 lid 1, onder a BW) (1)
(n.b.: dit punt wordt alleen toegekend in combinatie met juiste motivering)
• Want Tijn heeft een indirect persoonlijk belang (immers, Gerrit Postma is zijn levensgezel) (1)
• en mocht dus niet deelnemen aan de beraadslaging en de besluitvorming (1)
• Art. 2:291 lid 6 BW (1)
N.b.:
• De besluitvormingsfase en de vertegenwoordigingsfase moeten van elkaar worden gescheiden.
Het vereiste dat de bestuurders de voorafgaande goedkeuring behoeven van de RvT ziet op
vertegenwoordiging en niet op de besluitvorming! Het antwoord dat het bestuursbesluit
nietig/vernietigbaar is omdat geen goedkeuring is gevraagd aan de RvT, is dus fout!
• Het feit dat de aanschaf past binnen de doelomschrijving, wil niet zeggen dat Tijn niet vooral de
belangen van Gerrit zal dienen! Er kan zich dus wel degelijk tegenstrijd belang voordien!
• Let erop dat de twee andere bestuurders niet besmet zijn! Dit betekent dat zij wel mochten
deelnemen aan de beraadslaging en besluitvorming en dat het bestuur dus wel bevoegd was het
besluit te nemen! Het besluit is dus niet genomen door het verkeerde orgaan
Antwoord vraag 2b:
• Michel en Jan zijn gezamenlijk vertegenwoordigingsbevoegd (want: tweehandtekeningclausule) (2)
• Art. 2:292 lid 2 BW (1)
• De vertegenwoordigingsbevoegdheid is onbeperkt en onvoorwaardelijk (1)
• Art. 2:292 lid 3 BW (1)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anoniemestudentaanderug. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.02. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
56326 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now