5.31 BW wilsverhinderende dwaling
= gebrek aan overeenstemming door schijn aan wilsovereenstemming.
Partijen volw wil maar dat hebben ze door misverstand.
-> aard vh contract
Rechter peilen naar ware bedoeling. Vb. Stukjes betalen vs in een keer.
-> voorwerp vh contract
Niet hetz goed voor ogen.
5.32 BW materiele vergissing
-> wilstheorie art. 5.64 BW
Voorrang werkelijke wil.
-> verklaringstheorie
Voorrang verklaring; het is enkel bindend als pers die het ontving in geg omstandigheden ervan uit
moch gaan dat het op rechtsgeldige wil steunde.
-> vertrouwensleer
Enkel bindend als partij er op vertrouwen dat wil ernstig was.
Voorwaarden
1- Bij eenzijdige rechtshandeling
1: er moet een schijn (=misleidend uiterlijk) bestaan
2: die toerekenbaar moet zijn aan de partij ten aanzien van (=met betrekking tot) wie men er zich op
wil beroepen
3: partij die er zich op wil beroepen moet te goeder trouw zijn (=handelend vanuit zuivere motieven)
(4: soms w verondersteld dat deze partij schade moet lijden als de schijn w erkend als geldig)
2- Bij 2/meerzijdige rechtshandelingen moet dergelijke op elkaar afgestemde wil aanwezig zijn bij alle
bij de rechtshandeling betrokken partijen
5.33 BW wilsgebreken (bij 5.34 - 5.37 BW vermelden !)
“Geen toestemming is geldig wnr het gevolg is van “dwaling, bedrog, geweld, misbruik v
omstandigheden - voor zover het wilsgebrek doorslaggevend was.”
5.34 BW dwaling
= verkeerde voorstelling v element dat doorslaggevend was + wederpartij op de hoogte was/
behoorde te zijn.
Voorwaarden
• Verkeerde voorstelling v/e doorslaggevend element
• Kenbaarheidsvereisten
• Verschoonbaarheid
• Bij totstandkoming vd rechtshandeling (=is het geb bij de overeenkomst)
5.35 BW bedrog
= partij kunstgrepen gebr om medecontractant te misleiden en hem door de verkeerde voorstelling
aan te zetten tot tekening vh contract.
Voorwaarden
• Kunstgreep (kan ook bestaan uit opzettelijk info achterhouden art. 5.16 BW)
• Opzet vd partij om de andere via kunstgreep te misleiden
• Uitgaan v medecontractant en niet v/e derde (tenzij medecontractant ook schuldig)
• Gevolg misleiding
1: als dat niet was: partij geen contract zou getekend hebben = nietigheid
2: idem: dan in betere voorwaarden geaccepteerd zou hebben = schadevergoeding
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller alekseevnablinova. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $0.00. You're not tied to anything after your purchase.