100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Burgerlijk procesrecht (JUR-3BURGPROCES) $6.97
Add to cart

Summary

Samenvatting - Burgerlijk procesrecht (JUR-3BURGPROCES)

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

De samenvatting omvat alle hoorcolleges en extra informatie uit het boek en arresten van burgerlijk procesrecht

Preview 4 out of 46  pages

  • June 30, 2023
  • 46
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting burgerlijk
procesrecht
Week 1
Functie burgerlijk procesrecht:
 Goed procederen kan het verschil maken tussen het recht hebben en recht krijgen.
 Het biedt middelen om bevoegdheden op grond van het materiële recht te
verwezenlijken
Je kan materieel in het recht staan, maar als een partij dat recht niet respecteert dan moet je
het recht kunnen afdwingen. Het is niet wenselijk als een burger het heft in eigen handen
neemt.
 Dienende functie: het biedt de burgers een mogelijkheid om een beroep te doen op
hun vermogensrechten
 Beoogt daarbij een evenwicht te vinden tussen de belangen van eiser/verzoeker en
gedaagde/verweerder (fair trail uit het EVRM)

Drie soorten rechten:
1. Subjectieve recht: de materiële aanspraak van schuldeiser
2. Vorderingsrecht: het recht om zo nodig in recht aanspraak te maken op het
subjectieve recht
3. Rechtsvordering: de processuele handeling zelf

Regelingen in het procesrecht
Kwaliteit en Innovatie (KEI) project: innovatie en digitalisering van de rechtspraak. De
gedachte was dat rechtspraak grotendeels een papieren aangelegenheid was. Het moest
gedigitaliseerd worden inclusief digitaal procederen. Er werden ook andere projecten
opgestart. Er werd een groot automatiseringsproject opgezet, maar er is ook een
wetgevingsproject gestart. Twee rechtbanken hebben een pilot gehad. Wetgeving was in
belangrijke mate aangepast. Het was een risicovol project. Wetgeving was in werking
getreden waardoor digitaal geprocedeerd kon worden. Automatiseringsgedeelte
functioneerde daarentegen niet goed. Daarom werd alles teruggedraaid en heeft het veel
gekost. Tegenwoordig proberen ze per rechtsgebied digitalisering in gang te zetten.

Spoedwet KEI: stopzetten met digitaal procederen. Alle wetgeving daarover zijn uit het
wetboek gegaan. In de spoedwet zijn een aantal wetsbepalingen behouden.

Procedure bij de HR is wel volledig digitaal.

Wetgeving
 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering bevat:
- Regels over de toegang tot de rechter en de manier waarop tijdens de procedure
geacteerd moet worden (boek 1)
- Regels over de ten uitvoerlegging van de procedure (boek 2)
Eerste boek: wijze van procederen
Tweede boek: tenuitvoerlegging van vonnis of beschikking

,Derde boek: rechtspleging van onderscheiden aard
Vierde boek: arbitrage
 Het Burgerlijk wetboek
- Titel 3.10 BW: verhaalsrecht op goederen i.v.m. executie
- Titel 3.11 BW: rechtsvorderingen onder meer reële executie (afdwingen) en verjaring
 Art. 6 EVRM
Eenieder heeft het recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen
een redelijke termijn door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie.
Vonnis moet in het openbaar worden uitgesproken.
Hoofdbeginselen uit art. 6 EVRM:
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter
- Hoor en wederhoor
- Openbaarheid
- Redelijke termijn
- Motivering
- Partijautonomie
Beginselen zijn leidend bij het afbakenen wat partijen mogen en moeten
 Wet RO
- Rechtbank (eerste aanleg). Hieronder staat de kantonrechter
- Gerechtshof (hoger beroep)
- Hoge raad (cassatie)

Procesrecht in beweging
 Pilots bij gerechten: art. 96 Rv: het biedt de mogelijkheid, indien partijen daarmee
instemmen, om op alternatieve wijze te procederen
 Experimentenwet: bepaalde gerechten kunnen experimenteren met de inrichting van
de burgerlijke procedure. Partijen kunnen daartoe verplicht worden
 Internationale en Europese ontwikkelingen

Contentieuze jurisdictie: uitspraken in geschillen tussen partijen. Kan op grond van verzoek-
of vorderingsprocedure
Voluntaire jurisdictie: ziet niet op bepalen van rechtsbetrekkingen die in geschil zijn, maar
juist daarbuiten om o.g.v. verzoekprocedure

Grondvorm civiele dagvaardingsprocedure
De grondvorm is een driehoeksverhouding. Je hebt een rechter, eiser en gedaagde. Het gaat
hier specifiek om de dagvaardingsprocedure. Eiser en gedaagde kunnen natuurlijke
personen zijn, maar ze kunnen ook rechtspersonen of vennootschap onder firma zijn. Er
gelden dan bijzondere regels hoe je moet betekenen aan de rechtspersoon.

Je hebt ook complexere gevallen in de driehoeksverhouding:
- Aan de kant van de eisende partij kunnen meerdere partijen eenzelfde soort eis
instellen. Dit kunnen ze gezamenlijk doen
- Je wil meerdere partijen in de procedure betrekken. Bijvoorbeeld diverse
risicoaansprakelijkheden voor personen. Stel iemand laat een ander schade lijden. Je
kan werknemer aansprakelijk stellen op grond van onrechtmatige daad, maar ook

, werkgever aansprakelijk stellen op grond van at. 6:170 BW. Dit kan je in een en
dezelfde procedure doen.
- Als een partij een vrijwaring wordt geroepen. Een claim tegen partij ingediend, maar
die partij zal het bij een derde verhalen. Je kan eerst de procederen afwachten en
dan schade verhalen. Ook kan je dan derde al meteen in de procedure betrekken en
dan roep je de ander in vrijwaring in de procedure. Het is een procedure gekoppeld
aan de grondprocedure.
Variant: een andere mogelijkheid is als de partij zich voegt aan de kant van een van de
partijen. Dit doe je als je belang hebt bij de procedure en het standpunt willen steunen.
Variant: een derde partij komt ertussen. Twee partijen procederen over een bepaald recht.
Een derde partij stelt dat het hem aangaat.

Massaclaims: grote groepen lijden schade door een bepaalde situatie. Je hebt te maken met
één partij, namelijk de claimstichting, maar daarachter zitten veel slachtoffers. Wet
afwikkeling massaschade in collectieve actie is dan van toepassing.

Procesvertegenwoordiging
Uitgangspunt is de verplichte procesvertegenwoordiging bij rechtbank niet-zijnde
kantonrechter (art. 79 Rv). Uitzonder geldt voor de procedure bij de kantonrechter (art. 93
Rv). Partijen mogen bij de kantonrechter in persoon procederen. Je mag je ook laten bijstaan
door een ander.

Verschillende competenties:
 Absolute competentie: ‘Welke soort rechter is bevoegd?’
Het is geregeld in art. 42 Wet RO met nadere uitwerking voor bevoegdheid van
kantonrechter in art. 93 Rv. Je kan binnen de rechtbank terecht bij de voorzieningenrechter
indien er sprake is van kort geding (art. 254 e.v. Rv) met spoedeisend belang.
 Relatieve competentie: ‘Welke rechter is geografisch gezien bevoegd?’
Het is geregeld in art. 99 e.v. Rv (met name afdeling 2.3 Rv).
 Internationale competentie: de Nederlandse rechter is bevoegd indien de
verweerder zijn woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland heeft
 Sectorcompetentie: wat is de aard van het recht waarvoor de eiser procedeert.
Indien andere soorten rechters bevoegd zijn dan wordt de eiser niet-ontvankelijk
verklaard bij de burgerlijke rechter

Prorogatie: gerechtshoven kunnen kennisnemen in eerste aanleg van zaken die in hoger
beroep kunnen komen. Afwijking competentieregeling in art. 62 wet RO

Burgerlijk procesrecht biedt middelen om bevoegdheden o.g.v. het materiële recht te
verwezen en beoogt daarbij een evenwicht te vinden tussen belangen van eiser en
verweerder. Rechterlijke uitspraak biedt executoriale titel waarmee je veroordeling kan
afdwingen. Als je recht hebt op een schadevergoeding, maar degene die het betreft heeft
ervoor gezorgd dat hij geen geld meer heeft. Er is niks meer te halen. Om dit voorkomen is
er mogelijkheid van conservatoir beslag: behoudt van rechten. Als je tegen iemand
vordering wil instellen en je wel een executie wil behouden dan kan je beslag laten leggen.
Toestemming vragen aan de rechter. Als er beslag wordt gelegd en in de procedure wordt
eiser in ongelijk gesteld dan kan de verweerder schade lijden. Degene die beslag legt is

, risicoaansprakelijk voor de schade geleden door het beslag leggen. Hetzelfde geldt als vonnis
wordt geëxecuteerd en verweerder gaat in hoger beroep en dan wordt eiser in ongelijk
gesteld dan geldt ook dat de eiser risicoaansprakelijk is.

Procesrecht in beweging:
 Project maatschappelijk effectieve rechtspraak (MER)
Partijen die in problemen zitten kunnen helpen. Rechtspraak moet effectief zijn. Wat kan
vanuit rechtspraak gedaan worden dat het geschil zowel beslecht wordt als opgelost
 Alternative dispute resolution (‘Anders dan rechtspraak’)
Je kan naar de overheidsrechter gaan om geschil te beslechten, maar je hebt ook
alternatieven. In casu aangeven welke route het meest voor de hand ligt.

Toegang tot de overheidsrechter is een grondrecht. Dit is verdragsrechtelijk en in nationale
wetten verankerd (zie met name art. 6 EVRM jo. art. 17 Gw jo. art. 13 AB jo. art. 26 Rv).
Niemand kan tegen zijn wil van de overheidsrechter worden afgehouden (art. 17 Gw). ADR
moet berusten op instemming van partijen. Het moet op vrijwillige basis. De toestemming
kan expliciet, maar ook impliciet door bijvoorbeeld instemming met algemene voorwaarden.

Functies burgerlijk procesrecht:
 Rechtsverschaffingsfunctie: handhaving van objectieve recht als beïnvloeding van
subjectieve recht door uitspraken
- Declaratoire uitspraak: rechter erkent een bestaande toestand
- Constitutieve uitspraak: de rechter grijpt in binnen een bestaande rechtstoestand
- Condemnatoire uitspraak: draagt een veroordeling van de rechter met zich mee
 Bedreigingsfunctie: dreiging van procedure zodat mensen hun verplichting nakomen
 Politionele functie: ziet op voorkoming van eigenrichting
 Rechtsontwikkeling: niet wettelijk geregelde rechtsproblemen oplossen door
jurisprudentie, invullen open normen en onduidelijkheden verhelderen
 Rechtseenheid: rechtseenheid biedt rechtszekerheid

Procederen is het ultimum remedium. Je kan naar de burgerlijke rechter indien gesteld
wordt dat een burgerlijk recht wordt geschonden. Er moet wel voldoende procesbelang zijn.

Kenmerken overheidsrechtspraak:
 Rechter beslist/hakt knopen door (bovenpartijdig)
 Op grond van juridische merites
Juridisch gelijk of ongelijk. Hoe partijen na het vonnis met elkaar omgaan is niet de taak van
de rechter. Maar rechter gaat wel in gesprek met de partijen
 Rechter kijkt in het algemeen naar het verleden
 Geen invloed partijen op de persoon van de rechter
 Procedure in beginsel openbaar
 Procedure is kostbaar en duurt i.h.a. nog steeds vrij lang
 Procedure kan escalerend werken

Alternative dispute resolution (ADR)
Het is enkel op vrijwillige basis

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bernsmaud. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.97. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.97
  • (0)
Add to cart
Added