1. Betrouwbaarheid
In hoeverre is een testscore herhaalbaar onder gelijkblijvende condities?
• Herhaalbaarheid / consistentie = de meetfout in testscore X is klein
Betrouwbaarheid: noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde voor validiteit
• Betrouwbaarheid is een noodzakelijke voorwaarde
• Een hoge betrouwbaarheid is nodig voor een goede validiteit
• Een laag betrouwbare test kan niet valide zijn = veel meetfouten
• Betrouwbaarheid is geen voldoende voorwaarde
• Een betrouwbare test is niet per se valide
• Een hoog betrouwbare test kan onbedoeld iets anders meten.
2. Het begrip validiteit
1. Validiteit
Kenmerken: juist, nuttig, voorspellend vermogen, accuraat in gebruik, interpreteerbaar
Definitie: Het is de mate waarin de test aan zijn doel beantwoordt.
o Een test moet een bepaalde psychologische eigenschap correct representeren
o Een test moet in overeenstemming zijn met de theorie over deze eigenschap.
o De mate waarin men uitspraken kan doen over een persoon die verder gaan dan het
geobserveerde testgedrag (bv. rekenvaardigheid, geschiktheid als bedrijfsleider).
Validiteit is geen eigenschap van de test op zich
o Validiteit kan niet gezien kan worden als een eigenschap van de test zonder meer
o Er zijn verschillende doelen, dus verschillende vormen van validiteit
o Een test kan voor het ene doel valide zijn en voor het andere doel niet
Het gaat nooit om het testgedrag zelf: testgedrag zegt ons iets over ander gedrag
o Gedragingen die representatief zijn voor de gemeten eigenschap van de test (bv.
rekentest), maar die niet door de specifieke verzameling van items in die test werden
opgeroepen (bv. alle deelaspecten van het rekenbegrip)
o Gedragingen die representatief zijn voor andere eigenschappen (bv. geschiktheid
voor bedrijfsleider), die men met behulp van de testscore zou willen voorspellen (bv.
test voor algemene kennis).
Validiteit:
Is de sprong van testgedrag naar iets anders verantwoord?
o Wat is de mate waarin rechtvaardiging is gevonden?
Valideringsproces = proces van het verzamelen van evidentie voor deze rechtvaardiging
2. De test als voorspeller van ander gedrag r(test, criterium)
Voorspelling niet beperkt tot de toekomst
• Voorspelling van bepaald gedrag of een prestatie buiten de testsituatie.
• Een uitspraak doen over feiten waarvoor we geen directe evidentie hebben maar
waarover we een conclusie formuleren op basis van de kennis van gegevens
waarvan we veronderstellen dat ze met die feiten samenhangen
• Praktisch onderscheid i.f.v. tijdsaspect
• Predictie (toekomst)
• Paradictie (heden)
• Postdictie (verleden)
• Predictor = een voorspellende test
• Criterium = het gedrag buiten de test
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 56478895. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.49. You're not tied to anything after your purchase.