Hier de verantwoording van de factsheet met het onderwerp appendicitis binnen het themagebied heelkunde. Voor beide documenten samen heb ik een 8 gehaald.
, Casusomschrijving
De casus betreft patiënt X, een man van 28 jaar. Deze man komt ’s avonds op de
spoedeisende hulp met diverse klachten die passen bij een appendicitis. Enkele
kenmerkende klachten zijn progressieve pijn in de rechter onderbuik en
(vervoers)pijn. Er is geen sprake van een relevante voorgeschiedenis.
Er vinden diverse onderzoeken/gesprekken plaats gedurende het hele proces om te
monitoren wat de oorzaak is voor de symptomen en welke behandeling hier het
beste op aansluit. Zowel de voor- als nadelen van diverse behandelingsopties
worden besproken met de patiënt om tot de beste conclusie te komen. Als resultaat
hiervan wordt de patiënt binnen één dag na binnenkomst op de spoedeisende hulp
geopereerd aan appendicitis. De postoperatieve fase verloopt spoedig waarbij
meneer na twee dagen wordt ontslagen uit het ziekenhuis.
Visie
Ik vind het belangrijk dat het ziektebeeld eerst grondig wordt onderzocht voor er een
operatieve ingreep wordt ingepland. Zeker bij een casus waarbij preoperatieve
onderzoeken geen 100% zekerheid geven (Heineman et al., 2021). De keuze voor
laparoscopische benadering waarbij de eerste fase diagnostisch is vind ik dan ook
een goede keuze. Op deze manier kan er, indien er geen sprake is van appendicitis,
toch mogelijk een andere oorzaak gevonden dan wel behandeld worden. Hierdoor
hoeft de patiënt niet voor niks narcose te ondergaan. Bij deze keuze is shared
decision making toegepast. Daarnaast is de laparoscopische wijze meer cosmetisch
wat betreft littekens. Tijdens de perioperatieve fase vind ik het goed dat er extra
aandacht werd besteed aan het controleren van het abdomen op resten na de
perforatie. Dit aangezien peritoneale abcessen vooral voorkomen na perforatie
(Heineman et al., 2021). Postoperatief werden er duidelijke afspraken gemaakt met
de patiënt wat betreft de laboratoriumuitslag en het te volgen beleid. Dit biedt de
patiënt zekerheid en houvast, iets dat ik belangrijk vind in de zorgverlening.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller wijnendeverpleegkundige. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.