100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Begrippenlijst forensisch welzijnswerk $6.96   Add to cart

Summary

Samenvatting Begrippenlijst forensisch welzijnswerk

 31 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

*** IK HEB HIERMEE 15/20 GEHAALD IN EERSTE ZIT*** Samenvatting van alle gehanteerde begrippen uit de hoorcolleges van het vak Forensisch Welzijnswerk in het academiejaar 2022_2023. Inhoud: Alle technische en theoretische begrippen uit de ptts en alles wat de prof zei in de les

Preview 3 out of 15  pages

  • July 4, 2023
  • 15
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Woordenlijst forensisch
welzijnswerk

BEGRIP UITLEG

INLEIDING



Forensisch ‘In het kader van het strafrecht’




Welzijnswerk Welzijnsgerichte hulp- en dienstverlening, vorming en begeleiding




Gaat over alle activiteiten die gericht zijn op het verhogen van welzijn bij
Forensisch welzijnswerk
mensen.



De manier waarop we als maatschappij kijken naar problemen van
Maatschappelijk klimaat
criminaliteit, onveiligheid en welzijn.



We noemen welzijn en strafrecht ook wel een paar apart.
 Paar: Ze zijn beiden heel afhankelijk van elkaar. Ze zitten als het ware
in een pendelbeweging.
‘Een paar apart’
 Apart: Het zijn eigenlijk 2 systemen met potentieel andere premissen
of doelstellingen. Recht gaat kijken naar een misdrijf en de wijze
waarop gereageerd moet worden voor de samenleving, slachtoffer en
dader.


Het klassiek strafrecht is niet efficiënt in de bestrijding van de massale
criminaliteit. Criminaliteit een vorm van sociaal leven en de maatschappij zal
zich hiertegen moeten verzetten.
Vooroorlogs sociaal verweer (Prins)
Toch is het ook een neo – klassieke benadering doordat er elementen
aanwezig zijn van het klassieke strafrecht. Volgens Prins heeft iedereen
keuzevrijheid, maar er zijn groepen die minder kunnen kiezen dan anderen.

, Door de vele schendingen van de mensenrechten wordt hieraan veel belang
gehecht. Klassieke elementen zoals het legaliteitsbeginsel komen terug aan de
Nieuw sociaal verweer (Ancel) oppervlakte door de vele misbruiken in de oorlog. Er is wel nog altijd sprake
van een sociaal verweer doordat de strafdoelen nog steeds
maatschappijbescherming, individuele preventie en sociale re – integratie zijn.


Er mag hulpverlening zijn maar dat staat los van de strafrechtsbedeling.
Nieuw realisme Daarnaast moet de hulpverlening ook op vrijwillige basis gebeuren. Binnen
het strafrecht is er dus geen rol voor welzijnsgerichte interventies.



Dit is een dadergericht en geïndividualiseerd perspectief waarbij er een grote
Sociaal verweer
openheid is voor het welzijnswerk.



Het strafrecht lost niets op en is zelfs vaak de basis voor maatschappelijke
problemen. Men zegt dus dat het strafrecht moet verdwijnen of op zijn minst
Abolitionisme
zo weinig mogelijk ingezet moet worden. Men ziet hulpverlening als een
mogelijke constructieve benadering en er is dus wel ruimte voor welzijnswerk.


Het klassiek strafrecht is daadgericht maar wordt wel niet geïndividualiseerd.
Klassiek strafrecht Iedereen zal een gelijke behandeling krijgen en er is ook geen ruimte voor
welzijnswerk.



Individueel perspectief Criminaliteit is een probleem van een afwijkend persoon




Criminaliteit is een probleem van een ruimere maatschappelijke ontwikkeling.
Structureel maatschappelijk perspectief
 Vb. werkloosheid, sociale uitsluiting...



Het welzijnswerk gaat aligneren met het strafrecht. Samen gaan ze de normen
en waarden van de maatschappij realiseren. Het strafrecht doet dit door de
Consensus (= controle perspectief) orde te bewaken, het welzijnswerk doet het door mensen aan te moedigen
om zich aan de norm te houden. Mensen worden dus als het ware in het
juiste kotje geduwd.


Bij dissensus mag er een verschil zijn in de samenleving. Denkers die dit
perspectief vertegenwoordigen gaan kijken wat nodig is om iemand een
Dissensus
waardevol leven te geven. Er is een grote spanning tussen hulpverlening en
het strafrecht.

, Het gaat over welzijnswerk die nadenkt over macht. Wie bepaalt dat er iets
een probleem is en op welke manier wordt dat bepaald? Deze denkoefening
wordt het kritisch welzijnswerk genoemd.
Kritisch welzijnswerk
We kunnen ons afvragen of welzijnswerk aansluit bij de dominante normen
en waarden of staat het er kritisch tegenover. Daarnaast houdt het zich ook
bezig met welke mechanismen een rol spelen.


Bij den enge benadering heeft men het over de sector forensisch welzijnswerk
als men verwijst naar het autonome of zelfstandig welzijnswerk dat
georganiseerd wordt door de Vlaamse gemeenschap. Daarbij gaat het meestal
over gevraagde of aanvaarde hulp en dus niet verplichte hulp. Een groot stuk
Enge benadering hiervan is bij het CAW.
 Vb. slachtofferhulp, daderhulp, neutrale bezoekruimtes.... Een heel groot
stuk daarvan zit bij het centra voor algemeen welzijnswerk (CAW) maar dat is
niet het enige.



Soms wordt de sector voor het forensisch welzijnswerk verruimd met
iedereen die in het kader van het strafrecht bezig is met welzijnsgerichte
interventies. Er is dan niet alleen het autonome welzijnswerk, maar ook het
Ruime benadering
ingebedde welzijnswerk. Hiermee wordt bedoeld ‘binnen justitie of politie’.
 Vb. slachtofferbejegening door politie, de begeleiding van gedetineerden in
de gevangenis....


Wat we nu hebben bouwt verder en wordt ook steeds beter dan datgene dat
Vooruitgangsperspectief er vroeger was.
 Vb. Gedetineerden hebben nu wel rechten en vroeger niet


Sommige zaken veranderen wel maar er keren ook veel zaken terug. In dit
perspectief wordt de geschiedenis gebruikt als een achteruitkijkspiegel om
Perspectief verandering en continuïteit het heden te begrijpen.
Vb. Gedetineerden hebben nu wel rechten maar er waren nog nooit zoveel
gedetineerden zoals nu.


HISTORISCHE ONTWIKKELING: VAN PRIVATE RECLASERING NAAR FORENSISCH WELZIJNSWERK

Bescherminscomités
Beschermingscomités ontstaan in 1888 zodat de wet Lejeune in werking kan
treden. Het is de eerste organisatie die aan private reclassering doet. Het
wordt ook wel ‘patronage’ genoemd omdat het een dienst is dat gerund
wordt door vrijwilligers uit de gegoede klassen die zich inzetten om
vrijwilligerswerk te doen voor mensen in de maatschappij die dit het meest
nodig hebben.
Er is 1 beschermingscomité per gerechtelijk arrondissement en de
verschillende comités kunnen zich afhankelijk van de vrijwilligers op
verschillende zaken richten.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller PraetLennert. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

70055 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.96  2x  sold
  • (0)
  Add to cart