100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
HC 7 Ouderschapsplan $7.43
Add to cart

Class notes

HC 7 Ouderschapsplan

 211 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

College verdieping personen- en familierecht volledig uitgewerkt adhv opname

Last document update: 7 year ago

Preview 1 out of 8  pages

  • March 14, 2017
  • March 14, 2017
  • 8
  • 2016/2017
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Verdieping personen en familierecht

Hoorcollege 7 – Het ouderschapsplan
29 september 2016, Prof. Mr. Masha Antokolskaia

Problemen met de uitoefening van het gezamenlijk gezag
Het ouderschapsplan beheerst de afgelopen 10 jaar de discussie. Er zijn allemaal legendes over het
effect daar gaan we het vandaag over hebben.

Wetsvoorstellen voortgezet ouderschap
Twee wetsvoorstellen:
- Wetsvoorstel Tweede Kamerlid Luchtenveld 2004 hier werd ook administratieve
echtscheiding in voorgesteld. Aanvankelijk bedoelde hij het ouderschapsplan alleen voor
ouders die op gemeenschappelijk verzoek gingen scheiden.
- Regeringsvoorstel Minister van Justitie Donner 2005 idee van ouderschapsplan bleek heel
populair te zijn maar hij wilde het alleen overnemen zonder de administratieve echtscheiding.
Dit voorstel is wet geworden en op 1 maart 2009 in werking getreden.

Normen
- Verplichting van de ouder om de banden met de andere ouder te bevorderen. (art. 1:247 lid 3
BW)
- Het recht van het kind op een gelijkwaardige verzorging en opvoeding na scheiding door
beide ouders. (art. 1:247 lid 4 en 5 BW)
- Verplichting voor beide ouders tot omgang met hun kind

Het verplicht ouderschapsplan
- Bindende overeenkomst tussen de ouders over de gevolgen van hun scheiding voor hun
kinderen.
Wat was de bedoeling eigenlijk? Het was interessant dat in Nederland ondanks de invoering van het
ouderschapsplan dat het nog steeds mogelijk is om te scheiden zonder iets te regelen over de kinderen.
Het is dus goed om ouders aan te zetten om na te denken over afspraken mbt de kinderen na de
scheiding. Het gebeurde niet vaak maar het was wel mogelijk om te scheiden zonder iets te regelen.
Nu moeten de ouders echt aandacht besteden aan de gevolgen mbt de kinderen, het heeft ook de
boodschap ‘kinderen eerst’. Waarom vond de wetgever dit nodig? Vanwege alle malaise mbt het
ouderschap na de scheiding. Niet-verzorgende ouders hadden slecht contact met de kinderen en
eigenlijk hielp er niets tegen. Ongeveer 10% van de echtscheidingen worden vechtscheidingen en dit is
zeer slecht voor de kinderen.

Preventieve maatregel
- Doel: voorkomen van (juridische) conflicten tussen de ouders na scheiding
Het idee was dat als ouders in een vroeg stadium om tafel gaan zitten dat minder conflicten zouden
ontstaan en dat de afspraken die ouders zelf hebben bedacht beter zouden worden nagekomen dan de
regelingen die werden opgelegd door de rechter. Waar kwam dit vandaan? Er was een experiment met
scheidingsbemiddeling naast de rechtspraak daaruit kwam dat de afspraken die tot stand kwamen met
mediation beter werden nageleefd. Er was een significant verschil tussen die afspraken en het
verplichte ouderschapsplan. Voor mediation moest je zelf kiezen, de rechter achtte de zaak geschikt
als er nog ruimte was voor overleg en ouders goed met elkaar omgingen maar ze moesten zelf
instemmen. Dit is anders, iedereen word in dezelfde trechter geduwd, ook de ouders die niet meer door
één deur kunnen. Alle ouders met alle soorten conflicten moeten het ouderschapsplan maken.

Er kunnen twee dingen gezegd worden over verplichte mediation. Je kunt een paard wel naar het water
brengen maar hem niet dwingen te gaan drinken, de kans is wel groot dat hij gaat drinken. Je kunt
mensen natuurlijk niet tot overleg brengen als ze dit echt niet willen. Is vooral een preventieve
maatregel om ouders aan te zetten tot nadenken. De uitkomst of ze die afspraken wel of niet maken is
meer secundair.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MMM_123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.43. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50990 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$7.43  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added