Good evening,
You're not on my purchaser list, so I can't see how you can evaluate it.
Well to you,
By: enzohily • 4 year ago
Seller
Follow
Artset
Reviews received
Content preview
Sujet : Dans quelle mesure est-il injurieux de qualifier un être humain
d’inconscient ?
Lorsque quelqu'un qualifie un être humain d'inconscient, en général, c'est pour
relever une action ou un comportement qu'il jugera non réfléchi et donc qui ne relève
pas de la conscience. Plus communément, il dira que l'être humain fait "n'importe quoi".
Le terme "injurieux" peut se définir par " qui constitue une injure" et le mot "injure"
signifie " Parole qui blesse d'une manière grave et consciente". Selon Freud,
l'Inconscient est "l'ensemble des réalités et mécanismes psychiques échappant à la
conscience." Qualifier un être humain d'inconscient serait à partir d'un certain stade une
offense pensée et voulue dans le but que l'individu inconscient redevienne conscient ?
Définir un être humain d'inconscient, n'est-ce pas le déshumaniser ? N'est-ce pas
incorrect de qualifier un être humain d'inconscient à partir du moment où l'inconscient
échappe à la conscience ? Mais malgré tout cela, n'est-ce pas l'inconscient qui fait que
l'être vivant est ce qu'il est ? Comment peut-on reprocher à un humain d'être inconscient
dès l'instant où l'homme est à la fois aliéné et protégé par son inconscient ? Tout ceci
nous pousse à réfléchir sur le problème suivant : Si l'inconscient échappe à notre
conscience, comment peut-on le percevoir, le reconnaître ou même savoir qu'il existe ?
Même si la notion d'inconscient n'est point une vérité vérifiée et donc qu'elle en est
d'autant plus contestable, l'enjeu déterminant est de savoir que malgré le fait que
l'inconscient n'est pas observable, il est quand même possible de décrire quels sont les
effets ou manifestations qui nous permettent d'avoir connaissances de ses agissements et
donc de son existence. En commençant notre réflexion sur le fait d'établir une injure
dans le but qu'un être humain inconscient redevienne conscient, nous allons pouvoir dire
que ce qualificatif n'aboutit qu'à une déshumanisation de l'être concerné. Ensuite, nous
allons nous demander comment peut-on reconnaître l'inconscient étant donné que par
définition il n'est pas perceptible par la conscience puis, nous continuerons en nous
posant la question s’il n’est pas nécessaire et vrai de dire malgré tout que l'être humain
est inconscient. Enfin nous allons nous questionner de la légitimité d'employer l'injure
pour définir l'être humain d'inconscient étant donné qu'il est à la fois aliéné et protégé
par celui-ci. Cet axe de recherche aura pour but d'argumenter sur le fait que l'inconscient
fait totalement partie de l’Homme.
L’action de « qualifier » quelqu’un ou quelque chose c’est « Caractériser
quelque chose par l'attribution d'une qualité, en exprimer la nature ». Mais qu’est-ce que
vraiment caractériser ? Caractériser est l’action de « marquer le caractère distinctif de
quelqu'un, de quelque chose, en indiquer le caractère, mettre en relief leurs traits
dominants ; définir ». Donc qualifier servirait à poser un caractère dominant à quelqu’un
(ou quelque chose) et en déduire la nature de l’individu concerné par cette
caractéristique ? Dans ce cas n’est-ce pas un peu vague de définir un être vivant par
« inconscient » ? Leibniz, avec sa théorie des petites perceptions, distingue deux types
de perception : L’aperception dite la perception « claire et consciente d’un ensemble »
et petite perception dite la perception « confuse, inconsciente d’éléments trop petits
pour être aperçus ». Cette théorie appartient à la philosophie de la continuité qui
penserait que nous ne percevrions par exemple « que les lignes et non pas les points qui
la composent ou bien les vagues mais pas chaque goutte qui la forme. » En suivant cette
idée, nous pourrions penser qu’une personne qualifiant un être humain d’inconscient
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Artset. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.93. You're not tied to anything after your purchase.
