100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
samenvatting geschiedenis van het publiekrecht en de politiek $10.11
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. 1ste Bachelor Rechten
  6.  
  7. Geschiedenis Van Het Publiekrecht En Politiek (B001311A)

Summary

samenvatting geschiedenis van het publiekrecht en de politiek

 3 purchases
  • Course
  • Geschiedenis Van Het Publiekrecht En Politiek (B001311A)
  • Institution
  • Universiteit Gent (UGent)

volledige samenvatting van het vak 'geschiedenis van het publiekrecht en de politiek'. Deze samenvatting omvat zowel het boek als notities en voorbeelden uit de lessen. Ik ben dankzij deze samenvatting te leren geslaagd in eerste zit!

Preview 4 out of 120  pages

Document information

  • July 7, 2023
  • 120
  • 2022/2023
  • Summary

Subjects

  • rechten
  • ugent
  • samenvatting
  • geschiedenis van het publiekrecht en de politiek

Written for

  • Universiteit Gent (UGent)
  • 1ste Bachelor Rechten
  • Geschiedenis Van Het Publiekrecht En Politiek (B001311A)
All documents for this subject (18)

Seller

avatar-seller
studentRechten2023

Reviews received

Content preview

Geschiedenis van het publiekrecht en van de politiek

H1 Inleiding: definitie, doelstellingen en aanpak
1.1 definitie:” geschiedenis van het publiekrecht en van de politiek”
1.1.1 Geschiedenis
We bekijken de geschiedenis van het recht als het ware door een achteruitkijkspiegel. We benaderen
het verleden dat vandaag de dag nog relevant is. Door de bouwstenen van het heden te
onderzoeken, kunnen we het heden ook beter verstaan

De historische benadering is een metajuridische benadering
Metajuridica
▪ = het recht vanuit een extern perspectief bestuderen, vanuit een ander wetenschappelijke
paradigma (vb: dat vd filosofie)

paradigma
 geheel veronderstellingen/geheel aanvaarde principes waarbinnen
wetenschap georganiseerd wordt
Vb. Aarde in midden & zon draait daarrond = basisparadigma
(nu niet meer → copernicaanse revolutie)
Zon staat stil en rest draait er rond = nieuw paradigma

Dit houdt in dat het zich niet bezig houdt met de inhoud van het recht maar het richt zich
naar alles wat zich rond het recht afspeelt. (vakken zoals filosofie, rechtssociologie,
geschiedenis,…). Metajuridische vakken helpen ons bij het begrijpen van de huidige situatie.

Rechtsgeschiedenis → kijkt in geschiedenis en zoekt verklaring voor bepaalde
paradigma/juridische principes (=Beschouwend, kritisch, reflecterend, contextualiserend…)
Vb. waarom volksvertegenwoordiging, parlement, wetboeken,…


▪ NIET het ‘positieve’ recht (praktische toepassing, geld hier en nu)
het recht dat op een bepaald tijdstip en op een bepaalde
plaats geldt.

Vb. positieve recht België = 120 km/u & positieve recht
Duitsland = 160 of meer km/u (wordt nu toegepast, staat in
de wet)

De jurist die het positieve recht bestudeert →werkt binnen
rechtswetenschappelijke paradigma

!! Metajuridica → Uit juridische paradigma stappen & bestuderen recht als buitenstaander

Basisveronderstelling: nemo censetur ignorare legem → niemand wordt geacht het recht niet te
kennen -> rechtsdwaling wordt niet aanvaard, je kan je nooit beroepen op het gedacht “ik wist het
niet” (want je zou het wel geweten moeten hebben). = onmogelijk en onmenselijk paradigma ->
niemand zal ooit in staat zijn om het recht in heel zijn volledigheid en al zijn details te kennen.

“ius vigilantibus” → het recht is er voor zij die opletten

,Rechtsgeschiedenis in de opleiding RECHTEN

◼ Als ‘inleidende duiding’
◼ Als wetenschappelijke vorming
◼ Als resultaat van de ‘Historische Rechtsschule’
⚫ Carl Friedrich von Savigny (19de eeuw)
⚫ Recht drukt de ‘Volksgeist’ uit

Carl friedricht von savigny (19e eeuw)
- Historisch evolueren van staat kennen om recht te leren kennen
- Recht → realiseert waarden v bepaalde maatschappij
- Recht drukt volksgeest/denkwijze maatschappij uit
- Keert zich tegen principe dat al lang bestaat
→ recht leren op universiteit dat niets te maken had met maatschappij van toen
- Ieder recht aangepast aan maatschappij
- Dus goed recht studeren. = rechtsgeschiedenis bestuderen


Geschiedenis en recht ‘dienen elkaar’
▪ Heuristiek (Toepassing van de norm in de tijd)
→ de kunde van het zoeken en vinden
◦ Jurist moest zich steeds bewust zijn vh tijdsverschil tssn de feiten en het moment waarop
wordt geoordeeld. Het moet worden beoordeeld aan de hand van het recht op het
moment vd feiten.
◦ “Tempus regit actum” (=de tijd regelt de vorm van de akte)-> een intertemporeel conflict
 Een akte moet aan de vorm en regels voldoen die gelden in de
tijd waarin de akte is opgesteld.
 Vb: Testament werd voor de Franse Revolutie (1789) opgesteld
door een pastoor. Zo een testament was nog steeds geldig na
1789 ook al mocht de pastoor toen geen testamenten meer
opstellen
 Goed opletten op ‘overgangsbepalingen’
-geconsolideerde wetgeving = basis wetboek (1808) met
aanpassing van voorbije jaren (wetten die af/aan gekondigd
worden
-geconsolideerde wet = een wet die na publicatie meermaals
gewijzigd, aangevuld of gecorrigeerd wordt.
-Gecoördineerde wetten = alle mogelijke wettelijke bepalingen
behouden zoals ze bestaan & opnieuw logisch ordenen (bv:
nieuwe nummering)
◦ “Locus regit actum” (= de plaats regelt de norm) ->Internationaal privaatrecht


▪ Interpretatie (Correct begrip van de norm)
De betekenis van iets kan veel veranderen doorheen de tijd
Vb gelijkheid: vroeger ging het over geen standen, nu gaat het over man en vouw gelijk
◦ Wetshistorische interpretatie

, = kijken naar wettekst + de voorbereidende werken van de formele wet. ( wetsontwerp,
wetsvoorstel, memorie van toelichting, advies R.v.St., verslagparlementaire commissie,
amendementen)
Hoe komt een wet tot stand?
- Wetsontwerp= Wanneer de regering dit maakt moeten ze uitleggen waarom ze
deze wet maken. (verplicht voorleggen aan Raad van State)
OF
Wetsvoorstel= Parlement dat wetsinitiatief neemt. ( niet verplicht naar Raad van
State)
- Raad van State= 2 afdelingen: wetgeving en bestuursrechtspraak
- Parlementaire commissie= beslist of de wet ingevoerd wordt of niet.
- Amendement= Wijziging van een wettekst
- Archief= Soort van overheid dat heel goed teksten(wetteksten) bijhoudt.
➔ Ratio legis (=reden van de wet)

◦ Rechtshistorische interpretatie (enge zin)
=kijkt naar de juridische context waarin de wet is gegroeid. Welke normen en waarden
waren er van toepassing in die tijd.



▪ Inhoud recht (Historisch argument)
= wet verandert niet altijd, maar de interpretatie kan veranderen in tijd/er zit evolutie in

▪ Inhoud feiten (Historische expertise)
o Vb: tabaksprocessen
roken is ongezond, maar toch wordt tabak veel verkocht. verkopers worden
beschuldigt dat ze al wisten dat het ongezond was -> kon de verkoper dat op dat
moment weten?
o Vb: negationismeprocesse
(negationisme = iets compleet negeren) als je de holocaust gaat
minimaliseren/negeren = strafbaar volgens de Belgische wet. Waarom → omdat de
joodse gemeenschap een belangrijk rol heeft voor de belgen



▪ Instellingen

▪ rechtsbronnen
= bronnen waarvan het recht vandaan komt
➔ 2 soorten:
o Materieel
=alle algemene regels die uitgaan van een daartoe bevoegde overheid.
(vb. er is een gemeentelijk reglement op de huisvuilophaling.)
o Formeel
= in welk vorm komt dat recht bij ons. Een formele wet is een algemene
norm en is een deel van de materiële wetten.
5 onderdelen:
- wet (decreten, koninklijke BS,...)

, - rechtspraak: concrete gevallen die door rechtbanken/hoven
worden geoordeeld
- rechtsleer/doctrine: individuen
- gewoonterecht
- algemene rechtsbeginselen



Continuïteit
Evolutie is regel, revolutie uitzondering. Zelfs gewoonterecht dat gebaseerd was op traditie kent een
continuïteit van evolutie, weliswaar vaak latent.

▪ materiele continuïteit = wat inhoudelijk, werkelijk veranderd -> “werkelijke land “
= wanneer eenzelfde probleem in twee verschillende tijdperken op inhoudelijk dezelfde wijze
worden opgelost maar aan de hand van andere vormen of termen.
Vb: een absolutistische vorst kan democratischer zijn dan een democratisch verkozen president.

▪ Formele continuïteit = vorm die al dan niet hetzelfde blijft, maar de waarde verandert
-> “wettelijke land”
=geeft de wettelijke aanschijn dat er niets veranderd is, terwijl de juridische relaties wel
degelijk veranderd zijn.
Vb: de schuttersgilden bestaan vandaag de dag nog steeds maar hebben geen macht meer terwijl ze
vroeger zeer machtig waren.
vb: vorm van ‘koning’ blijft bestaan maar de inhoud van ‘koning zijn’ is veranderd

Continu = conservatief, maar ook progressief!
conservatief (behoudsgezind) = je past de bestaande wet toe
progressief = de bestaande wet progressief interpreteren


! pragmatisch conservatisme = de Belgische revolutie (1830) waarbij we ons afscheuren van Holland
-> we nemen een nieuwe eigen koning ipv die van Nederland, maar staatsscholen houden we maar
we doen een kerkelijke scholen extra
=> de revolutionairen gooien niet alles weg, maar we houden zoveel mogelijk (conservatief) en
wijzigen een aantal dingen (pragmatisch)

Micro-vlak:
juristen aan beide zijden van een geschil
ieder ‘zijn/haar’ waarheid

Macro-vlak:
juridisch instrumentarium voor een ideologie
elke wetgever wil ‘betere’ wetten

Historische kritiek
Door het recht beoogde toestand strookt niet altijd met effectieve rechtspraktijk van het dagelijks
handelen -> kloof ‘wettelijk’ (normatieve bronnen) en ‘werkelijk’ land (law in action)
Bv. strenge strafregel versus werkelijke uitvoering (kennis feiten, aangifte, verzoening, compositie,
seponering, personeelstekort, afkoop straf, gratie…)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studentRechten2023. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.11. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64670 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Exam (elaborations) ·

(0)

HESI NCLEX-RN Fundamentals questions with complete solutions 2024

Summary ·

(0)

Artikel 'Treatment of noncarious cervical lesions: when, why, and how'

Exam (elaborations) ·

(0)

WGU C365 Exam Questions with 100% Correct Answers | Verified | Latest Update

Exam (elaborations) ·

(0)

The Transtheoretical Model (TTM) with verified solutions already graded A+

Package deal ·

(0)

antwoorden en samenvattingen h1 en h2 praktische economie havo 3

Summary ·

(1)

Samenvatting Je sociale ik, ISBN: 9789463934763 Sociale Psychologie

Summary ·

(2)

Samenvatting Familiaal Vermogensrecht I docent Mathieu Verkempinck

Exam (elaborations) ·

(0)

WebCe – Ethics Questions and Answers with complete solution Rated A+

Package deal ·

(0)

NUR 2488 - Mental Health Exam 1 -3 & Final Study Guide & Reviews.

$10.11  3x  sold
  • (0)
Add to cart
Added