Praktijkleren3 - Klinisch redeneren en Onderzoekend vermogen (eindcijfer 8,4!)
52 views 0 purchase
Course
Klinisch redeneren (GVE1DUVPLA)
Institution
Hogeschool Utrecht (HU)
Ik heb de opdracht "Klinisch Redeneren en Onderzoekend Vermogen" uitgewerkt volgens de richtlijnen van het portfolio van PL3 bij de opleiding HBO-verpleegkunde aan Hogeschool Utrecht.
,Inhoudsopgave
STAP 1: PROBLEEMORIËNTATIE – KLINISCH BEELD..............................................3
1.2 VERANDERENDE SITUATIE.................................................................................................4
1.3. OBSERVATIES EN METINGEN.............................................................................................5
1.4 ERNST VAN DE SITUATIE:...................................................................................................5
HYPOTHETISCHE DIAGNOSEN...................................................................................................5
STAP 2: PROBLEEMANALYSE...........................................................................................6
STAP 3: AANVULLEND ONDERZOEK EN DIAGNOSE.................................................9
VERPLEEGKUNDIGE DIAGNOSE..............................................................................................10
STAP 4: KLINISCH BELEID...............................................................................................12
STAP 5: KLINISCH VERLOOP..........................................................................................14
5.4 NTERVENTIES OM HET ZELFMANAGENT TE BEVORDEREN:...............................................16
5.5 ZORGBEHOEFTE:...............................................................................................................16
STAP 6: EVALUATIE...........................................................................................................16
6.1 EVALUATIE OP HET ELEKTRONISCH CLIËNTEN DOSSIER:.................................................16
LITERATUURLIJST KLINISCH REDENEREN..............................................................17
BIJLAGE 1: HOSPITAL ANXIETY AND DEPRESSION SCALE.................................19
BIJLAGE 2: FEEDBACKFORMULIER KLINISCH REDENEREN..............................21
ONDERZOEKEND VERMOGEN.......................................................................................22
SAMENVATTING..................................................................................................................23
INLEIDING.............................................................................................................................24
ZOEKPLAN & BETROUWBAARHEID.........................................................................................25
RESULTATEN..........................................................................................................................0
DISCUSSIE.................................................................................................................................2
STERKE ASPECTEN VAN HET ONDERZOEK................................................................................2
ZWAKKE ASPECTEN VAN HET ONDERZOEK..............................................................................3
IMPLICATIE VOOR DE PRAKTIJK................................................................................................3
CONCLUSIE...............................................................................................................................3
ADVIES.....................................................................................................................................4
LITERATUURLIJST ONDERZOEKEND VERMOGEN..................................................6
TABEL 4: BEOORDELINGSLIJST WETENSCHAPPELIJKE
ONDERZOEKSPUBLICATIES.............................................................................................0
BIJLAGE 1: FEEDBACKFORMULIER ONDERZOEKEND VERMOGEN..................0
BIJLAGE 2: FEEDBACKFORMULIER ONDERZOEKEND VERMOGEN..................0
2
,STAP 1: PROBLEEMORIËNTATIE – KLINISCH BEELD
SBAR-METHODE
Om de casus in kaart te brengen is gebruik gemaakt van de volgende SBAR-methode
(Situation, Background, Assesment, Recommendation). De SBAR is een duidelijk informatie
kader die ervoor zorgt dat je alle belangrijke punten aansnijdt (Bakker & Ten Ham, 2014).
SITUATION:
Mevrouw X, 74 jaar, is weduwe en kreeg twee keer daags hulp van de thuiszorg bij het
wassen, aankleden en bij het aan-uittrekken van de steunkousen. Mevrouw is overgekomen
vanuit het ziekenhuis in verband met een exacerbatie Chronic Obstructive Pulmonary
Disease (COPD), geluxeerd door viraal luchtweginfectie. Er is sprake van thoracale klachten
en vooral inspanning gerelateerde dyspnoe, welke haar belangrijk invalideert. Thoracale pijn
wordt beschreven als drukpijn, aan de voor- en/of achterzijde van de thorax, gaat meestal
gepaard met een lokaal pijnpatroon (UMC, persoonlijke communicatie, 2022). In dit geval is
er ook sprake van segmentale pijn. Mevrouw is opgenomen in het revalidatiecentrum
Utrecht, met als doel terug te keren naar huis. Echter is de situatie zodanig verslechterd dat
terugkeren niet mogelijk is. Door de klachten van de COPD en overgewicht, is mevrouw
sneller kortademig en is er chronische vermoeidheid ontstaan.
BACKGROUND:
Mevrouw. Ervaarde acute drukkende pijn op de borst met uitstaling naar de linkerarm en rug,
welke niet reageerde op nitrosublinguaalspray. Ook waren er negatieve verschijnselen. Bij
inspanning geeft mevrouw eerder geen thoracale pijnklachten te hebben ervaren. Bij het
lopen ervaart mevrouw pijn in beide benen welke wegebt bij het stoppen met wandelen. Kort
hierna heeft mevrouw een hartinfarct doorgemaakt en is hiervoor gedotterd in het ziekenhuis.
Mevrouw rookte thuis wel drie pakjes per dag en benuttigde elke avond alcohol. Inmiddels is
mevrouw gestopt met roken en drinkt geen alcohol meer. Mevrouw is bekend met diabetes
type 2 en is medicatie- en insulineafhankelijk. De BMI is aan de hoge kant (35.7) dit maakt
dat mevrouw overgewicht heeft en een hoger risico riskeert op andere chronische
aandoeningen. In tabel 1 is te zien welke medicamenten mevrouw dagelijks inneemt.
Medicijn Indicatie
Ferrofumaraat Ijzertablet
Lantus Langwerkende insuline
Aspart Langwerkende insuline
Acetylcysteïne Slijmverdunner
Trimbow Inhalatie voor bij astma en COPD
Acetylsalicylzuur Ontstekingsremmer
Bumetanide Plastablet
Desoximethason Ontstekingsremmer voor de hoofdhuid
Isosorbidemononitraa Vaatverwijder
t
Metformine Bloedsuiker verlager
Metoprolol Bètablokker
Pantoprazol Maagzuurremmer
Simvastatine Cholesterolsyntheseremmers
Tabel 1: Medicatieoverzicht (Apotheek, 2022).
3
, Aan zelfzorgmedicatie gebruikt mevrouw paracetamol. De medische voorgeschiedenis van
mevrouw wordt in tabel 2 omschreven.
ASSESMENT:
Voor de assesment is de Airway, Breathing, Circulation, Exposure methodiek gebruikt. Deze
methodiek wordt vooral bij de spoedeisende hulp ingezet en in acute situaties. Hierbij wordt
eerst de levensbedreigende en vervolgens de niet-direct dan wel niet-levensbedreigende
letsel en stoornissen behandeld. De voordelen van dit assesment is dat het duidelijke
houvast biedt en alle stoornissen en letsels worden onderkent (Thim, Karup, Grove, Rohde &
Lofgren, 2012). De uitkomsten bij opname zijn:
Airway: Vrij, geen bijgeluiden
Breathing Normale huidkleur, Saturatie nu 90% met 2L O2 (eerder 80%, waarna
goed effect van kortdurend 5L) Ademfrequentie 30/min. Pulm Vesiculair
ademgeruis, iets verlengd expirium met dorsobasaal spoor crepiteren van
3cm. Geen piepen, geen evidente demping
Circulation Bloeddruk: 159/83 Pols: 87 Cardiale resynchronisatietherapie: <2sec,
krachtige regulaire pols
Disability EMV-score: max. glucose om 21u 12.8
Exposure T37.6
Tabel 3: Assessment - ABCDE (EPD – Careyn Warande, 2022).
RECOMMENDATION:
Beleid 04-05-2022: Geen Intensive care opname, geen beademing. Ziekenhuisopname in
overleg met patiënt en familie en bij behouden/verbeteren van kwaliteit van leven.
1.2 VERANDERENDE SITUATIE
Mevrouw is bekend met COPD, nierfunctie matig tot ernstig afgenomen (G3b), diabetes
mellitus type 2, CABG komt na recente opname viraal luchtweginfectie in combinatie met
DM2. Mevrouw is heropgenomen in verband met dyspnoe bij kleine inspanning en
desaturatie tot 80% zonder aanwijzingen voor een nieuwe exacerbatie. Mevrouw werd
verdacht van slaapapneu (ASOS), echter is dit uitgesloten met polygrafie. Saturatie was 80%
op 2L 02. Mevrouw is erg benauw en kleine inspanningen worden haar al te veel. Alleen
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller duniaalsaadi. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $11.25. You're not tied to anything after your purchase.
