100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Successiewet $6.95
Add to cart

Summary

Samenvatting Successiewet

2 reviews
 12 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting van alle stof voor het vak Successiewet (van de studie Fiscale Economie)

Preview 3 out of 51  pages

  • March 23, 2017
  • 51
  • 2015/2016
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: simartachand • 6 year ago

review-writer-avatar

By: ssshhh123 • 7 year ago

avatar-seller
Successiewet
BACHELOR 3




Lex van Vianen
LAVIE ACCOUNTANTS |

,Inhoud


Hoorcollege 1 .......................................................................................................................................... 2



Hoorcollege 2 .......................................................................................................................................... 9



Hoorcollege 3 ........................................................................................................................................ 16



Hoorcollege 4 ........................................................................................................................................ 25



Hoorcollege 5 ........................................................................................................................................ 31



Hoorcollege 6 ........................................................................................................................................ 41



Hoorcollege 7 ........................................................................................................................................ 47




1

, Hoorcollege 1

Rechtvaardigingsgronden
Puur economisch is onrechtvaardigheid niet echt een argument. Het is namelijk een
verdelingsvraagstuk aangezien het geld opgebracht moet worden. Is het IB tarief bijvoorbeeld
rechtvaardig? De plicht om belasting te betalen botst met het recht van arbeid. Het is dan ook
eigenlijk ongrondwettelijk om meer dan 52% te heffen. In polen is er bijvoorbeeld een toptarief van
32%. Waarom moet er hier dan 52% worden geheven? Het heeft te maken met het
voorzieningsniveau in Nederland.

Voor de Nederlandse erfbelasting is er sprake van een verkrijgingsbelasting. In dat licht bezien is
het niet vreemd dat de draagkrachtvermeerdering van de verkrijger in de erfbelasting wordt
betrokken. Het zou immers als onrechtvaardig kunnen worden beschouwd als iemand die
arbeidsinkomen verwerft in de heffing van de inkomstenbelasting wordt betrokken, terwijl iemand
aan wie zonder enige inspanning een erfrechtelijke verkrijging toekomt buiten iedere heffing zou
vallen.

Draagkrachtbeginsel
Het draagkrachtbeginsel komt hier ook weer terug en is tevens in de tarief structuur te vinden.
Waarom is dit in de successiewet? De wetgever stelt dat de draagkracht word verhoogt aangezien er
vermogen wordt ontvangen. In Spanje wordt er zelfs nog gekeken naar hoeveel er reeds in bezit is.

De rechtvaardigingsgrond van een heffing over vermogen waar reeds belasting over betaald is, is
onjuist. Het is namelijk niet de erflater die wordt belast, maar de verkrijger. De erfbelasting is
bijvoorbeeld rechtvaardiger dan een afrekening over het vermogen bij overlijden van 52%.

Buitenkansbeginsel
Dit beginsel wordt ook wel aangeduid als het beginsel van bevoorrechte verkrijging. Zonder
tegenprestatie verkrijgt men onverwachts vermogen. Voor de echtgenoot en de samenwonende
partner is dit een ander verhaal. Voor kinderen kan wel echt van de buitenkans gesproken worden.

Naarmate de buitenkans groter is wordt het tarief ook hoger. De partner dient dus een hoge rijstelling
te hebben. Er bestaat ook een discussie dat de erflater kan kiezen wie de vrijstelling krijgt alleen de
wetgever heeft hier geen oor naar.

Herverdelen van vermogen
Het herverdelen van vermogen is wel een sterk argument. De mate van ongelijkheid in Nederland is
0.33. De inkomensverdeling is dus niet zo ongelijk. De vermogensverdeling is echter rond de 0.8,
waarbij opgemerkt dient te worden 1 het maximum van ongelijkheid is.

Concluderend kan gesteld worden dat de meest overtuigende rechtsgrond voor de erf- en
schenkbelasting gevonden kan worden in het draagkrachtbeginsel. De andere rechtsgronden hebben
daarbij slechts een versterkend effect.




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller xyentex. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.95. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64450 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$6.95  12x  sold
  • (2)
Add to cart
Added