100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Verdiepend Strafrecht $5.96   Add to cart

Summary

Samenvatting Verdiepend Strafrecht

15 reviews
 346 views  23 purchases
  • Course
  • Institution

Een 29 pagina's tellende samenvatting van het vak Verdiepend Strafrecht. Hierin is de opgegeven stof uit het boek Grondtrekken van het Nederlandse Strafrecht opgenomen, de literatuur die geplaatste is op Blackboard en de aanvullende stof uit de hoorcolleges.

Preview 1 out of 29  pages

  • March 26, 2017
  • 29
  • 2016/2017
  • Summary

15  reviews

review-writer-avatar

By: bastiaanvanbiesebroeck • 4 year ago

review-writer-avatar

By: tyarar • 4 year ago

review-writer-avatar

By: jasperwillemse • 4 year ago

review-writer-avatar

By: priyanta9 • 6 year ago

review-writer-avatar

By: nd2 • 6 year ago

review-writer-avatar

By: rkoc_96 • 6 year ago

review-writer-avatar

By: Sarahoosterom • 7 year ago

Show more reviews  
avatar-seller
Samenvatting Verdiepend Strafrecht

Week 1
Hoofdstuk 12 Grondtrekken van het Nederlandse Strafrecht

Wanneer het onderzoek ter terechtzitting is afgelopen, is het aan de rechter om zich te buigen over de
vragen van art 348 en 350 Sv. De eerste vraag die de rechter zich na de formele vragen moet stellen,
is of hetgeen aan de verdachte ten laste is gelegd kan worden bewezen. In art 350 Sv is bepaalt, dat
de beraadslaging plaatsvindt op grondslag van de tenlastelegging. De enige vraag waarop de
bewijsvraag dus betrekking heeft, is of het ten laste gelegde kan worden bewezen. → het bestaan van
een strafuitsluitingsgrond hoeft niet te worden bewezen, deze hoeft alleen aannemelijk te worden
gemaakt.

Uit art 350 Sv volgt, dat de rechter bij de bewijsbeslissing alleen rekening mag houden met hetgeen
tijdens het onderzoek ter terechtzitting aan de orde is geweest, dit wordt ook wel het
onmiddellijkheidsbeginsel genoemd en volgt uit art 338 Sv. De gedachte die hier achter zit, is dat de
terechtzitting openbaar is en dat al het bewijsmateriaal op deze openbare terechtzitting moet worden
gepresenteerd. Daarnaast moet de verdachte de gelegenheid krijgen om zich hiertegen te verdedigen.
Voor schriftelijke stukken geldt dat deze aan de verdachte moeten zijn voorgehouden, willen deze als
bewijs gelden op grond van art 301 lid 4 Sv.

Ten aanzien van bewijs bestaat er één uitzondering, namelijk ten aanzien van feiten en
omstandigheden van algemene bekendheid. Deze hoeven namelijk, op grond van art 339 lid 2 Sv, niet
te worden bewezen, omdat deze voor iedereen bekend zijn. Daarnaast kan het ook gaan om feiten en
omstandigheden die regionaal bekend zijn of bekend zijn in een bepaalde kring van personen.

Bij de beantwoording van bovenstaande bewijsvraag moeten er de volgende deelvragen worden
beantwoord:
1. Is er bewijsmateriaal voor het ten laste gelegde?
Onder bewijs moet worden verstaan: datgene dat de bewering in de dagvaarding (de
tenlastelegging) ondersteunt / onderbouwt / aantoont. Dit worden feitelijke bewijsmiddelen
genoemd.

2. Wordt het bewijsmateriaal toegelaten als bewijsmiddel?
Toch kan niet al het bewijsmateriaal worden toegelaten als bewijsmiddel. Het bewijs dat wordt
gebruikt, moet namelijk voor toelating kunnen worden aangemerkt als één van de limitatieve
bewijsmiddelen die genoemd staan in de wet, namelijk in art 339 lid 1 Sv.

Bovenstaand artikel bevat de volgende bewijsmiddelen:
o Eigen waarneming van de rechter art 340 Sv
Dit is het geval wanneer de rechter tijdens het onderzoek ter terechtzitting eigen
waarnemingen doet. Het mag hierbij niet gaan om waarnemingen die buiten het onderzoek ter
terechtzitting worden gedaan. Wanneer het echter noodzakelijk is, dat er buiten de rechtszaal
waarnemingen moeten worden gedaan, dan bepaalt art 318 Sv dat het onderzoek ter
terechtzitting tijdelijk naar een andere plek kan worden verplaatst. → Denk bij de eigen
waarneming van de rechter aan: het presenteren van voorwerpen, het tonen van
videobeelden of het afspelen van geluidsfragmenten.

o Verklaring van de verdachte art 341 Sv
In de meeste gevallen zal het bij dit bewijsmiddel gaan om een (gedeeltelijke) bekentenis van
de verdachte, maar het kan ook gaan om andere verklaringen Art 341 Sv bepaalt dat het
hierbij moet gaan om feiten of omstandigheden die de verdachte uit eigen wetenschap bekend
zijn. Denk hierbij aan eigen waarnemingen of ondervindingen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller fleurtt. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.96  23x  sold
  • (15)
  Add to cart