Samenvatting Argumentatie (van Eemeren en Snoeck Henkemans) h1 t/m h8
347 views 16 purchases
Course
Argumentatieve en retorische analyse
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Book
Argumentatie
Dit is een uitgebreide samenvatting van hoofdstuk 1 t/m hoofdstuk 8 uit het boek Argumentatie (Frans van Eemeren en Francisca Snoeck Henkemans). Dit is de stof voor het eerste blok van het vak Argumentatieve en retorische analyse.
Hoofdstuk 1 t/m 6 zijn beknopt en duidelijk samengevat. Hoofdstuk 7...
Argumentatie hoofdstuk 1 t/m 8 (a,b&c)
Frans van Eemeren en Francisca Snoeck Henkemans, Noordhoff Uitgevers
Hoofdstuk 1: standpunten en verschillen van mening
Meningsverschil: als er een standpunt is dat niet direct door iedereen volledig wordt gedeeld
(dus als de tegenpartij twijfelt dan is dat al zo). Er moeten dus minimaal twee partijen zijn.
Expliciet verschil van mening: het wordt onder woorden gebracht
Impliciet verschil van mening: twijfel wordt verondersteld
Een propositie is een standpunt en hier tegenover zijn posities:
Positief standpunt: eens met de propositie
Negatief standpunt: oneens met de propositie
Geen standpunt/ nul-standpunt: nog niet zeker over de propositie
Bij een positief standpunt zijn propositie en standpunt vaak moeilijk te scheiden.
Bij een negatief standpunt is het moeilijk te onderscheiden of iemand negatief is of dat hij twijfel
uit. Maar hoewel uitingen van twijfel lijken op negatieve standpunten: ze hebben andere
consequenties.
Typen verschillen van mening:
Enkelvoudig: betrekking op één propositie
Meervoudig: betrekking op meerdere proposities
Gemengd: meerdere partijen verdedigen hun mening
Niet-gemengd: één partij neemt verdedigingsplicht (en de ander twijfelt slechts)
Hoofdstuk 2: argumenteren en discussiëren
Een verschil van mening is opgelost als:
Beiden dezelfde mening hebben gekregen
Beiden zijn gaan twijfelen
Niet opgelost als het onderwerp uit de weg is geruimd.
Protagonist: verdedigt de propositie
Antagonist: twijfelt aan de propositie of is tegen
Ideaalmodel van kritische discussie. Vier stadia:
1. Confrontatiefase: constateren: er is een verschil van mening
2. Openingsfase: afspreken om het verschil op te lossen, op welke manier, verdeling van
de bewijslast (wie is protagonist/antagonist) en wat zijn de uitgangspunten?
3. Argumentatiefase: argumentatie vindt plaats, betogen voor en tegen.
4. Afsluitingsfase: wie wint?
Er is meestal weinig aandacht voor de openingsfase, want de discussieregels zijn bekend.
De afsluitingsfase is meestal gebrekkig.
Het ideaalmodel is meer een hulpmiddel voor de beoordeling. In de praktijk is het vrijwel altijd
anders.
In de argumentatiefase vindt het betoog plaats en dit is het belangrijkste.
Hoofdstuk 3: de presentatie van argumentatie
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mereldonia93. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.42. You're not tied to anything after your purchase.
