Arrestentabel Sanctierecht
Onderwerp Naam arrest + rechtsregel Bijbehorend
wetsartikel
Legaliteitsbeginsel Scoppola: ziet op wijziging van de sanctie na delict, Art. 1 Sr en
maar voor de strafoplegging. Geen toetsing aan art. 7
gewijzigd inzicht van de wetgever t.a.v. de sanctie, EVRM.
maar de rechter moet met onmiddellijke ingang de
gewijzigde sanctie toepassen, mits dit voor de
verdachte de gunstigste sanctie is.
Del Rio Prada: wijziging van de sanctie, terwijl Art. 1 Sr en
veroordeelde als is veroordeeld. Er ontstaat een art. 7
nieuwe sanctie, terwijl je de oude sanctie uitzit. Dit is EVRM.
niet toegestaan, want het was niet voorzienbaar. Gaat
om ‘the scope of the penalty imposed’ en de
‘intrinsieke aard van de straf’.
Verbod kale De rechter en het verbod van kale taakstraf: Art. 22b Sr.
taakstraf wetswijziging van verbod van kale taakstraf geen
taakstraf meer voor misdrijven bedreigd met 6 jaar of
meer gevangenisstraf + ernstige inbreuk op de
lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Afwijking
kan alleen indien naast de taakstraf een
onvoorwaardelijk vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende
maatregel wordt opgelegd. Nu kon het Hof nog
maatwerk toepassen, door een taakstraf op te leggen
naast een voorwaardelijke straf.
Gevangenisstraf James Wells and Lee: niet alleen gevangenisstraf na Art. 5 EVRM
‘lawfull conviction’, maar ook ter goeder trouw. Je
Goede trouw geen straf opleggen met een ander doel dan waarvoor
de straf bedoeld is. Dus relatie straf en delict, anders
Inherente sprake van willekeurigheid.
beperkingen Hirst: een gedetineerde blijft een persoon en behoudt Art. 5 EVRM
al zijn grondrechten. Wijzigingen puur en alleen
gebaseerd op de publieke mening, zijn niet
Inherente toegestaan.
beperkingen Khoroshenko: het is een essentieel onderdeel van het Art. 5 EVRM
(privéleven) recht van de gedetineerde om contact te onderhouden jo. art. 8
met zijn (naaste) familie. De autoriteiten moeten hem EVRM
hierin ondersteunen.
Inherente Lorsé: was onderworpen aan stelselmatige visitatie, Art. 3 EVRM
beperkingen zonder dat daar een grond voor was (als
(inhumane automatisme). Autoriteiten wisten ook dat Lorsé
behandeling) moeite had met visitaties, wat een extra
rechtvaardiging vereist. Die was er niet en dus is dit
niet toegestaan.
Detentierecht Verlof Benno L.: ging om een spreekwaardig delict Art. 51e Sr
(zedendelict) alle slachtoffers werden van verlof op jo. art. 17
de hoogte gesteld. Dit zou leiden tot rumoer in de lid 1 sub a
samenleving, waardoor van verlof werd afgezien. RVTI.
Beklag over verlof moet worden gericht aan minister.
Indien OM én directeur menen dat verlof niet door
moet gaan, beslist directeur.
Warme deken: schending zorgplicht directeur, omdat Art. 60 en 69
lid 2 PBW.
hij de gedetineerde geen warme deken gaf. Dit staat
open voor beklag (en beroep). Beklag gerond.
Art. 60
Laptop: op een algemene maatregel in een inrichting PBW.
kan een individuele uitzondering worden gemaakt en
Onderwerp Naam arrest + rechtsregel Bijbehorend
wetsartikel
Legaliteitsbeginsel Scoppola: ziet op wijziging van de sanctie na delict, Art. 1 Sr en
maar voor de strafoplegging. Geen toetsing aan art. 7
gewijzigd inzicht van de wetgever t.a.v. de sanctie, EVRM.
maar de rechter moet met onmiddellijke ingang de
gewijzigde sanctie toepassen, mits dit voor de
verdachte de gunstigste sanctie is.
Del Rio Prada: wijziging van de sanctie, terwijl Art. 1 Sr en
veroordeelde als is veroordeeld. Er ontstaat een art. 7
nieuwe sanctie, terwijl je de oude sanctie uitzit. Dit is EVRM.
niet toegestaan, want het was niet voorzienbaar. Gaat
om ‘the scope of the penalty imposed’ en de
‘intrinsieke aard van de straf’.
Verbod kale De rechter en het verbod van kale taakstraf: Art. 22b Sr.
taakstraf wetswijziging van verbod van kale taakstraf geen
taakstraf meer voor misdrijven bedreigd met 6 jaar of
meer gevangenisstraf + ernstige inbreuk op de
lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Afwijking
kan alleen indien naast de taakstraf een
onvoorwaardelijk vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende
maatregel wordt opgelegd. Nu kon het Hof nog
maatwerk toepassen, door een taakstraf op te leggen
naast een voorwaardelijke straf.
Gevangenisstraf James Wells and Lee: niet alleen gevangenisstraf na Art. 5 EVRM
‘lawfull conviction’, maar ook ter goeder trouw. Je
Goede trouw geen straf opleggen met een ander doel dan waarvoor
de straf bedoeld is. Dus relatie straf en delict, anders
Inherente sprake van willekeurigheid.
beperkingen Hirst: een gedetineerde blijft een persoon en behoudt Art. 5 EVRM
al zijn grondrechten. Wijzigingen puur en alleen
gebaseerd op de publieke mening, zijn niet
Inherente toegestaan.
beperkingen Khoroshenko: het is een essentieel onderdeel van het Art. 5 EVRM
(privéleven) recht van de gedetineerde om contact te onderhouden jo. art. 8
met zijn (naaste) familie. De autoriteiten moeten hem EVRM
hierin ondersteunen.
Inherente Lorsé: was onderworpen aan stelselmatige visitatie, Art. 3 EVRM
beperkingen zonder dat daar een grond voor was (als
(inhumane automatisme). Autoriteiten wisten ook dat Lorsé
behandeling) moeite had met visitaties, wat een extra
rechtvaardiging vereist. Die was er niet en dus is dit
niet toegestaan.
Detentierecht Verlof Benno L.: ging om een spreekwaardig delict Art. 51e Sr
(zedendelict) alle slachtoffers werden van verlof op jo. art. 17
de hoogte gesteld. Dit zou leiden tot rumoer in de lid 1 sub a
samenleving, waardoor van verlof werd afgezien. RVTI.
Beklag over verlof moet worden gericht aan minister.
Indien OM én directeur menen dat verlof niet door
moet gaan, beslist directeur.
Warme deken: schending zorgplicht directeur, omdat Art. 60 en 69
lid 2 PBW.
hij de gedetineerde geen warme deken gaf. Dit staat
open voor beklag (en beroep). Beklag gerond.
Art. 60
Laptop: op een algemene maatregel in een inrichting PBW.
kan een individuele uitzondering worden gemaakt en
