CAT onderzoeksvraag: “Leidt het dagelijks doorspoelen van de urineopvangzakken bij cliënten met een verblijfskatheter tot toename van urineweginfecties in vergelijking met het niet doorspoelen van de urineopvangzakken“
,Inhoud
Inleiding.............................................................................................................................................2
Hoofdstuk 1 introductie.........................................................................................................................3
1.1 Aanleiding van het onderzoek.....................................................................................................3
1.1 Onderzoeksvraag.........................................................................................................................3
1.2 Doelstelling..................................................................................................................................3
1.3 Beroepsrelevantie........................................................................................................................3
Hoofdstuk 2. Zoekstrategie....................................................................................................................4
2.1 PICO.............................................................................................................................................4
2.2 Database en zoektermen.............................................................................................................4
2.3 Resultaat......................................................................................................................................5
2.4 Keuze van artikel..........................................................................................................................7
Hoofdstuk 3. Kritische beoordeling.......................................................................................................9
3.1 Beoordeling betrouwbaarheid en validiteit van artikel één.........................................................9
3.2 Sterke en zwakke punten...........................................................................................................10
3.3 Beoordeling betrouwbaarheid en validiteit van artikel twee.....................................................11
3.4 sterke en zwakke punten...........................................................................................................12
Hoofdstuk 4. Conclusie en aanbevelingen...........................................................................................12
4.1 Antwoord onderzoeksvraag.......................................................................................................13
4.2 Richtlijnen en klinische expertise...............................................................................................13
4.3 Conclusie....................................................................................................................................13
4.4 aanbeveling praktijk...................................................................................................................14
4.5 Klinische relevantie....................................................................................................................14
Hoofdstuk 5. Reflectie.........................................................................................................................14
Bronvermelding...................................................................................................................................15
Berendsen S.A., Coolen L.A., Van Doorn T., Blok B.F.M. (2021). Urinary catheterization from 1997 to
2018: a Dutch population-based cohort. Geraadpleegd op 23 oktober 2022, van
https://doi.org/10.1007/s13629-021-00334-x....................................................................................16
Flores-Mireles, A.L., Walker, J.N., Caparon M., Hultgren, S.J. (2015) Urinary tract infections:
epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nature Reviews Microbiology.
Geraardpleegd op 5 november, van https://doi.org/10.1038/nrmicro3432.......................................16
Tambyah PA, Maki DG. (2000) Catheter-associated urinary tract infection is rarely symptomatic: a
prospective study of 1,497 catheterized patients. Geraadpleegd op 25 oktober 2022, van
Https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10724054/....................................................................................16
1
, Inleiding
Voor de Hanzehogeschool, Academie voor Verpleegkunde is een van de leertaken het maken van een Critically
Appraised Topic (CAT). Dit is een onderdeel uit module 5 verpleegkundig leiderschap.
In de huidige gezondheidszorg wordt van verpleegkundigen verwacht dat zij evidence based werken.
Het toepassen van de methodiek van evidence based practice (EBP) maakt deel uit van een
besluitvormingsproces waarbij beslissingen over zorg worden genomen op basis van de professionele kennis
en ervaring van de zorgverlener, het beste beschikbare bewijsmateriaal, de waarden en voorkeur van de client.
Evidence based practice maakt daarbij gebruik van kennis uit wetenschappelijk onderzoek (Hoegen et al.,
2020).
Urineweginfecties (UWI’s) treffen ondanks vele inspanningen om ze onder controle te houden, nog steeds 150
miljoen mensen wereldwijd per jaar, waardoor UWI’s tot de meest voorkomende microbiële infecties behoren.
UWI’s veroorzaken ernstige gevolgen, waaronder frequente recidieven, pyelonefritis met sepsis,
nierbeschadiging en complicaties veroorzaakt door constant of herhaald gebruik van antibiotica, waaronder
antibioticaresistentie van meerdere klassen (Flores-Mireles et al., 2015). Deze gevolgen benadrukken verder
de voortdurende noodzaak om de pathofysiologie van UWI’s te begrijpen en om nieuwe, efficiënte en
antibiotica-sparende therapieën te ontwikkelen. In het verpleeghuis worden door de betrokken zorgverleners
regelmatig cliënten met blaaskatheters gezien. Blaaskatheterisatie is de meest voorkomende risicofactor voor
gecompliceerde urineweginfecties. Katheter-geassocieerde urineweginfectie is verantwoordelijk voor 40% van
alle nosocomiale infecties wereldwijd en leidt vaak tot secundaire bloedbaaninfecties (Tambyah & Maki,
2000).
In het werk van verpleegkundigen is het van belang op zoek te gaan naar de best beschikbare onderbouwing
van het handelen, ofwel EBP en deze kennis toe te passen in de praktijk. Er wordt permanent gewerkt aan de
ontwikkeling van eigen deskundigheid en die van collega’s. CanMEDSrol; de reflectieve EBP-professional
(Lambregts et al., 2016).
In de CAT zal onderzocht worden of de handelswijze binnen …….. voor katheter opvangzakken de juiste is.
De methodiek van EBP bestaat uit het toepassen van vijf stappen. Dit verslag beschrijft vier stappen.
In hoofdstuk één is te lezen hoe het klinisch vraagstuk is vertaald naar een beantwoordbare vraag.
Hoofdstuk twee geeft inzicht in het zoeken naar het beste bewijsmateriaal. Hoofdstuk drie bestaat uit het
beoordelen van het gevonden bewijsmateriaal. Tot slot wordt er in hoofdstuk vier een conclusie getrokken en
een aanbeveling gedaan naar de praktijk. Het verslag geeft een samenvatting van dit proces in de vorm van
een CAT.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller essieprince. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.03. You're not tied to anything after your purchase.
