Class notes
Tarea evaluable HEM
- Course
- Institution
Tarea evaluable HEM (Tarea evaluable HEM)
[Show more]
Seller
Follow
alexsoriano
Content preview
EVOLUCIÓN DE LA MORTALIDAD INFANTIL (MI) EN ARGENTINA Y MÉXICOVariación anual de
la MI (%)
1%
Año
0%
61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 00 03 06 09 12 15
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20
-1%
-2%
-3%
-4%
-5%
-6%
-7%
-8%
Argentina México
Gráfico de elaboración propia, en base a los datos de https://ourworldindata.org/child-mortality.
En este gráfico, vamos a interpretar la mortalidad infantil como la muerte de niños menores de 5 años.
Hemos de destacar que hemos obtenido datos de México desde 1960, mientras que de Argentina sólo
hemos conseguido datos desde 1974, pero en ambos hemos conseguido datos hasta 2017.
Como se puede apreciar, tanto la mortalidad infantil en Argentina, como en México, presenta un
descenso sostenido desde el primer dato que tenemos. No obstante, las tasas de variación de la mortalidad
infantil han ido fluctuando a lo largo del periodo hasta el último dato (fluctuaciones más bruscas en el
caso argentino); ya que ha habido numerosas recesiones y etapas de expansión en ambos países:
En el caso de Argentina, la variación mínima tuvo lugar en 1982, aunque ya desde 1974 las tasas
de crecimiento anuales estaban descendiendo (a pesar de que la mortalidad infantil fue
disminuyendo, la situación económica era de recesión, pues se producía menos que 15 años antes,
los salarios reales cayeron en el periodo un 30% y la inflación fue de un 200% y la deuda externa
se multiplicó por cinco), no obstante, a partir de 1982 las tasas de crecimiento aumentaron
(debido a la guerra de las Malvinas y la recesión económica precedente) hasta obtener un máximo
en 1989 (aguda recesión económica, debido a que el poder adquisitivo se derrumbó, la escasez de
alimentos básicos y el malestar se intensificaron y se producían múltiples protestas sociales); y a
partir de entonces ha ido fluctuando aunque los altibajos en cuanto a las variaciones anuales no
han sido tan bruscos.
Para el caso de México, lo más llamativo es la tasa de variación positiva que se puede ver en el
periodo 1966-1969, que fue la tasa de variación máxima, (aunque la mortalidad infantil creciera,
la situación económica de México era de expansión, el llamado ``milagro mexicano´´, pues se
produjeron fuertes mejoras demográficas y económicas como estabilidad financiera, creciente
, ahorro interno y avances en la industrialización y urbanización), aunque ya desde 1962 las tasas
de variación fueron crecientes, y, a partir de ese momento, las tasas de variación han tenido
altibajos más suaves y siempre han sido negativas. Sin embargo, la tasa de variación mínima no
es tan relevante pues no fue tan brusca, aunque tuvo lugar en el año 2001 (México se encontraba
en una situación de recesión, ya que el PIB real se redujo y se notó la reducción de intercambios
internacionales, sobre todo con Estados Unidos) y fue mucho más suave que en el caso de
Argentina.
EVOLUCIÓN DEL HIHD EN ARGENTINA Y MÉXICO
HIHD
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Argentina México Década
Gráfico de elaboración propia, en base a los datos de https://ourworldindata.org/human-development-index.
El Índice Histórico de Desarrollo Humano es un indicador clave del bienestar de poblacional de un país y
depende de tres variables: esperanza de vida (una vida larga y saludable), educación (años promedio y
años esperados de educación y nivel de alfabetización) y estándar de vida (ingreso nacional bruto per
cápita). Además, el PIB per cápita muestra una correlación fuerte con los países más ricos que tienen un
HIDH elevado, pues el PIB per cápita es una de las variables medidas en el HIDH y porque las otras
variables (educación y salud) están correlacionadas con el PIB per cápita.
Hemos de destacar que hemos obtenido datos desde 1870 hasta 2017 (en ambos países), pero con muchas
discontinuidades anuales para el periodo analizado, por lo que hemos representado el HIDH mediante
medias por decenios.
Como se puede apreciar, el HIDH presenta un crecimiento sostenido en ambos países; no obstante, es
destacable que la tendencia de Argentina muestra un crecimiento prácticamente constante desde 1870
hasta 1990, y a partir de este año, se aceleró. Sin embargo, México ha crecido más paulatinamente, pues
en el caso argentino, el HIDH en el periodo 1870-1990 aumentó 0,42; mientras que, en México, en el
periodo 1870-1980, su aumento fue de 0,355. A pesar de ello, el HIDH se aceleró a partir de 1980. Esto
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller alexsoriano. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now